Покушение на Трампа. #Внешнеполитическая_сфера_США 13 июля на кандидата в президенты США Дональда Трампа в городе Батлер, штат Пенсильвания, было совершено покушение Эксперты выдвинули версию о заговоре против Трампа и подготовке покушения на него со стороны демократов, считая, что покушения на Фицо и Трампа были сделаны «как под копирку». Вспоминают ещё ДТП с Орбаном. Напомним, покушение на словацкого премьера, которое, по версии наших пропагандистов, спланировали Ми-6 и ЦРУ, а непосредственно организовало СБУ, совершил сумасшедший дедушка, который решил поиграть в ковбоя. Но самое интересное, что, произведя несколько выстрелов в упор, «крутой исполнитель» так и не сумел ликвидировать объект. Затем эти спецслужбы решили якобы и Орбана устранить, причём начав издалека – с мотоциклетного кортежа... Думается, что если бы ДТП случилось с Макроном или Шольцом, нашим экспертам в голову не пришло бы обвинять ЦРУ или МИ-6. Возникает вопрос: как это американская элита при помощи спецслужб организует одно за одним «как под копирку» три (!) покушения за пару месяцев – и ни в одном случае не добивается цели??? Фицо очень быстро оклемался и приступил к работе, Орбан отделался легким испугом, а Трамп – царапиной. Не вяжется с образом американской элиты и ЦРУ как всемогущего зла… Версия о покушении психа-одиночки более правдоподобна, учитывая обстоятельства и результаты покушения. Если бы не одно «но»: вопиющая некомпетентность полиции и сотрудников охраны экс-президента. Уж больно вовремя не досмотрели и отвернулись, а затем слишком лихо ликвидировали подозреваемого: поди теперь разберись, кто именно и почему стрелял в Трампа. Рейтинги Трампа после покушения сразу поползли вверх. Существует версия, что Трамп сам организовал покушение на себя. Хотя эта версия выглядит неправдоподобной (из-за запредельного риска заиграться и быть убитым на самом деле), но в её пользу представлены достаточно серьёзные и обстоятельно изложенные аргументы (особенно фотографирование с спортивной выдержкой, заснявшее ход пули). Не хотелось бы впадать в конспирологию, ведь даже если принять полностью аргументацию авторов версии, это далеко не снимает все вопросы, но всё же эта версия выглядит более вероятной (хотя для этого надо поставить под сомнение факт повреждения уха Трампа пулей, а не каким-нибудь голливудским спецэффектом), чем идея о подготовке покушения демократами, по крайней мере, если судить по его результатам. В любом случае, не владея материалами расследования, непогрешимую истину вряд ли можно изложить. Другой вопрос, если Трамп действительно стоит поперек горла американской глобалистской элите, он обречен, а когда это сделают – не столь важно. Однако возникает вопрос: а так ли уж Трамп не выгоден американской элите, вернее той её части, которая ориентирована на возрождение США в виде ведущей индустриальной державы? И вот тут трудно ответить отрицательно. В годы своего президентства Трамп не сделал ничего такого, чтобы считать его борцом с американским глобализмом. Напротив, он пытался укрепить позиции США на Ближнем Востоке, стремился сколотить антикитайскую коалицию, активно поддерживал русофобские силы на постсоветском пространстве и вводил антироссийские санкции. По большому счёту, Трамп и Байден, вернее, те, кто за ними стоит – это две стороны одной медали: разные тактики, которые преследуют одну стратегическую цель – сохранение глобального господства США и Западной цивилизации. В этом смысле разницы между ними никакой. Но, судя по растущему рейтингу Трампа, не исключено, что «глубинному государству» потребовался именно такой президент с явно волюнтаристским стилем принятия решений, чтобы ещё более накалить международную обстановку. Поэтому против него и выставляют немощного Байдена. Конечно, если Трамп не договорился с американским глубинным государством, то никакие рейтинги ему не помогут: не удалось это покушение, получится в следующий раз. А вот если договоренность всё же достигнута, «большой Дональд» отделается поцарапанным ухом и с триумфом займёт место в Белом доме.