Потенциальные планы Кремля по "построению «нового мирового порядка»", которые ув. Владислав Иноземцев называет «альтернативной глобализацией», приобретают все более стройные очертания Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина". Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков. Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…" Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей. Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены. Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю. В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами. Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать. Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса. Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России. А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать. Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя. Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить. Но пока, судя по всему, избран другой путь…