Речь Дмитрия Муратова на вручении ему Нобелевской премии мира в Осло выглядела как политический манифест. Сам Д. Муратов свою политизированность и амбиции отрицает, но от этого положение дел не меняется. В этом контексте интересно задаться вопросом: могут ли ЛОМы и правозащитники в России заменить политические партии? Конечно, партия как политический институт гораздо мощнее и может привлекать в свои ряды любых ЛОМов, но ведь сами партии в стране деградируют. В этом плане проектный прогноз Незыгаря кажется верным. Значение ЛОМов и правозащитников в общем контуре отношений власти и общества будет возрастать. В этом плане губернаторам и главам нацреспублик необходимо не пытаться подавить ЛОМов, а постараться выстроить с ними диалог, задействовать в своей коммуникации с обществом. При этом авторитет большинства руководителей регионов явно недостаточен для того, чтобы мирно избегать негатива и находить общий язык с ЛОМами. Общество, действительно, отрицательно воспринимает всякие попытки политизации общественного недовольства, но какие-то алгоритмы противодействия всегда будут. Один из них – ЛОМы. По сути, антиковидная партия или партия противников QR-кодов – это же не институционально оформленный механизм, но альянс ЛОМов, который действует слаженно и добился определенного результата. Поэтому будущие проекции отношений общества и власти должны более активно учитывать фактор правозащитников и ЛОМов, которые могут оказаться значимыми рецензентами решений власти и способны их откорректировать. https://t.center/russica2/42925