Как миллиардер Керимов и владелец российского Forbes Мусаев не поделили венчурные деньги Любопытная история прошла мимо венчурных медиа. Я подглядел ее на канале @banksta (правда, там этот пост исчез), нашел судебные документы, все проверил и сейчас расскажу вам. Главные действующие лица: миллиардер Сулейман Керимов с одной стороны, а с другой — владелец российского Forbes и основатель GVA Ventures ​​Магомед Мусаев. В 2017-м году GVA Ventures вложился в стартап Luminar, который делает лидары. Это такие штуки, которые помогают «видеть» беспилотным автомобилям. GVA тогда вложил около $20 млн — деньги на эту инвестицию еще в 2016-м дали структуры Сулеймана Керимова (а еще на церковь-акселератор Startups Temple). Тогда ценность Luminar была не столь очевидна. Но дела у компании шли в гору, и в мае 2019-го она вышла на биржу через SPAC. Акции тогда стоили $9,75. На пике в феврале 2021-го акции доросли до $37,7, а сейчас приспустились до $17,28. Компания оценивается в почти $6 млрд. В общем, словили единорога. Сейчас у GVA Auto (через эту компанию шла инвестиция) 18,030,728 акций Luminar. В деньгах это $311,5 млн. В июне 2021-го закончились запреты на продажу акций, и можно обкешиться. Можно было бы поздравить Сулеймана Керимова (а точнее его детей, ведь когда он попал под санкции США, то перевел этот актив в их траст) с 15х, но есть один нюанс. Магомед Мусаев напомнил ему про устную договоренность. Якобы в свое время представители Керимова попросили назад свои $18,5 млн. Мусаев согласился, но они договорились, что вся возможная прибыль от этой инвестиции достанется GVA Ventures Мусаева. Так кого поздравлять-то? А это и есть главный вопрос, с которым теперь предстоит разобраться американскому суду. Структуры Керимова подали в суд штата Делавер на GVA Мусаева. Они утверждают, что никакого устного соглашения не было и деньги должны достаться им. Про такое соглашение не слышал и Павел Черкашин, который был управляющим директором в GVA Ventures. И, как я понял из иска, он не спешил принимать сторону Мусаева. Но Черкашина с должности управляющего попросили. Сам иск был подан в мае 2021-го. Сейчас там идет движуха, но, как объяснил мне знакомый юрист, до решения еще далеко. Сейчас стороны спорят, в каком именно суде должно рассматриваться это дело. Ответчик хочет перенести разбирательство в Федеральный суд. Не очень понятно, зачем это делать, ведь суд штата Делавер считается довольно компетентным в корпоративных спорах. Так что давайте запасаться попкорном и следить за этим увлекательным делом. @TheEdinorogBlog