Рубрика
#вечернеесловоблудиеПару пар выходных назад у меня состоялся заметный для внутренней психики спор в формате "трое на одну". В ходе дискуссии "трое" с пеной у рта отстаивали тезис вторичности и недостойности той части современного кино, которая представляет собой переосмысление "Джокера", "Ворона" и т.д. Вполне оправданным был аргумент, что использование тех же имен и названий для героев и историй, в которых от первоисточника разве что общий шлейф, - это не более чем экономия на маркетинге
В количестве "одной" (изрядно выпившей, отмечу) я пыталась доказать крайне непопулярное в потребительских кругах мнение, что каждый режиссер имеет право на позицию "я-художник-я-так-вижу", на авторскую интерпретацию уже известных сюжетов и на собственные раскрытие уже представленных публике персонажей. Как обычно бывает у интровертных (и, напоминаю, изрядно выпивших) людей, в моменте должной аргументации не нашлось, а может, ее и вовсе нет. Ибо даже я признаю, что правильных мнений не существует по определению, а на вкус и цвет все фломастеры разные
Но вот что меня интересует (ну, вы же тоже так делаете: думаете, что могли бы сказать вот в тот самый пиковый момент спора месячной давности, чтобы разнести оппонента в секунду?). А считали ли "Мадонну Литту" Леонардо да Винчи вторичной по отношению к "Мадонне" Боттичелли? А была ли "Сикстинская Мадонна" Санти плагиатом двух вышеупомянутых? А можно ли сказать, что Платон со своими "Диалогами" сэкономил на маркетинге, сделав главным героем большинства из них Сократа? А Новый Завет Библии - это сиквел Ветхого для привлечения бюджетов? Или годный контент? (надеюсь, ничьи чувства не задеты). А "Метаморфозы" Овидия - ну сколько раз можно на одних и тех же мифах паразитировать? А уж Гомера-то за "Илиаду" современники точно помидорами закидывали: такое несоответствие историческим фактам, жуть!
Любому направлению искусства свойственно переосмысление сюжетов, развитие идей и авторский подход к тому, что уже было. Кино - просто новейшее из них (впрочем, уже появилось нейроискусство, и оно вскоре тоже начнет "повторять"), и до настоящего времени лишь закладывало свой фундамент. Разнообразие предложений, разнообразие версий, разнообразие подходов имеет право на существование точно так же, как разнообразие мнений и даже яростная душнота. А конформизм - это про архей.
Мораль сей басни такова: будьте молодыми и открытыми