4⃣📕 Первентсвующий агрегат в механизме... Исчерпывающие итоги парламентских выборов по одномандатной части выглядят так: из 225-и депутатских мест, распределяемых в Госдуме по округам, 198-мь получила "Единая Россия", 9-ть – КПРФ, 8-мь – "СРЗП", 2-а – ЛДПР. А "Родина", "Партия роста" и "Гражданская платформа" провели в нижнюю палату Федерального собрания по 1-у выдвиженцу. Какую позиию в данной раскладке занимает Марий Эл? Крайне неловкую. Нынешний благопристойный RosRealpolitik заключается в нивилировании потенциальных рисков "на выходе". То есть при протекании любых избирательных кампаний в них может вытворяться почти что угодно (всегда есть время разобраться, применяя при надобности воспитательные санкции к перешедшим черту дозволенного, позже), главное – это сами итоги голосования в их пересчёте на "депутатскую душу" (кто, где, сколько пройдут и как будет от них представляться конечная карта баланса сил). Федцентр всегда стремился минимизировать "фокусничество" – не утратить контроль за выборными процессами и заранее смастерить конфигурации для прогнозируемых результатов в рамках "плохого", "среднего" и "хорошего" сценария. Поэтому на 18-ти округах партия власти кандидатов попросту не выставляла, где-то участвовала для красоты либо даже собственным присутствием будто бы подсобляла оппонентам. Возникает сразу вал вопросов: (первый) для чего организовывались уступка некоторых территорий, (второй) каким способом зарождалась "связка" и (третий) почему она взаимовыгодна? Ответы элементарны и тоже по соответствующему порядку: потому что стимулировать присутствие идеологического плюрализма в стенах Российского Парламента, создание терапевтической иллюзии послабления обстановки для "вечно всем недовольной прослойки граждан", снижения натянутости/напряжённости отношений посредством предоставления оппозиции сладкой пилюли ради удержания конституционного большинства через партию-проводник "ЕР" – нормальная процедура для такой большой страны, как Россия. Поэтому в начале текущего года федеральные лидеры партий в АП предварительно выбирали (вернее, выбивали) себе окружные места. От КПРФ великолепным опытом бить челом до и после заварушки обладает пока один "главтоварищ" Геннадий Зюганов. Как правило, шашкой машет он за финансово выгодные для своей "красной" партии потоки. Кулуарные договорённости в масштабной политике есть обыденная опция. И суть закрытых разговоров основана на торге ("мы тебе тут, вы нам там"). Москва же мыслит не с позиции специфики регионов, для неё субъекты есть кирпичики – винтики и шестерёнки цельной машины. Основополагающей ценностью является безопасность. Здесь критиковать её нельзя, ибо без поддержки управляемости не обойтись. И вот отдали, точнее, согласовали-разрешили ещё месяцы назад жителю города Казани Сергею Казанкову победить в Марийской республике. Почти симбиоз: "генсеку" Зюганову прибыльно и практично сохранить (удержать, мотивировать) спонсорское обеспечение, а Федцентру на руку взамен (рынок ведь никто не отменял) потребовать прохождение от иных территориях побольше кандидатов "ЕР" (ставка котировок 27:198 близка к 1:7,3). Запредельный навар от региона, не обладающего сырьевыми ресурсами. Волки сыты и овцы целы. Аборигены-единороссы осуществление общегосударственной стратегии спокойно сопроводили и - заметьте - сдержали слово, от имени партии власти против "красного" олигарха Казанкова никого не выдвинули. Типичная такая стандартная развёрстка. Если изучить результаты выборов в регионах, где выиграла оппозиция (различные партии) с косвенным или прямым участием кандидатов от "Единой России" либо их отсутствием, то они подтверждающе подчинены одному лекалу-алгоритму: у победителей достижения варьируются в отрезке ~43-52,5%, вторые в рейтинге ~16,5-19% (формула: >40% & <20%)– несмотря на географический разброс и очевидные отличия ментальности, повесток дня, социальных проблематик и прочего. Для продолжения с новыми фактами/обстоятельствами нажмите по этой гиперкнопке, друзья