#سیدجواد_میری تصریح کرد:
@Social_Science#مناظره؛ شیوه زیستی برای ارتقای
#اعتماد_اجتماعیگروه اندیشه: میری معتقد است
مناظره گلادیاتوری به مرافعه منجر میشود، در حالی که
مناظره روشی برای غلبه بر دیگری نیست، بلکه شیوه زیستی برای ارتقای اعتماد اجتماعی است، چنانکه یکی از معصومین(ع) میفرمایند هرگز در
مناظرهای که هدفش غلبه بر دیگری باشد، شرکت نمیکنم.
سیدجواد میریمنیق، عضو هیئتعلمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی معتقد است
مناظره گلادیاتوری مورد قبول منطق دینی نیست و
مناظره باید به نوعی روش زیست برای ارتقای اعتماد اجتماعی بدل شود. وی در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) بر اینکه
مناظرهکنندگان باید دارای مسئله و صاحبنظر باشند،تأکید کرده و معتقد است
مناظره کنندگان باید تلاش کنند افق یکدیگر را بشناسند.
در ادامه مشروح این گفتوگو را بخوانید:
ایکنا: به عنوان سوال اول اخلاق
مناظره یا گفتوگو به چه معناست و چه عناصری دارد؟
ار یک سو وقتی شما در مورد
مناظره و اخلاق گفتوگو از منظر اخلاقی بحث میکنید، کما اینکه علمای اخلاق به این مسئله پرداختهاند که وقتی انسان میخواهد با دیگری گفتگو کند باید تا جایی که میتواند از جدل کردن احتراز کند و سعی کند وقتی میخواهد یک نکتهای را بگوید آن را از باب احسن طرح کند.
از سوی دیگر
مناظره و اخلاق گفتوگو به عنوان یکی از شیوههای تعامل در علوم انسانی و عرصه عمومی میتواند مطرح شود که در اینجا به همان میزان که اخلاق به معنای Ethical مهم است، از منظر اندیشهای و نظری هم اهمیت خواهد داشت...
★متن کامل در ایکنا
http://iqna.ir/fa/news/3542337👥کانال علوم اجتماعی
👥https://telegram.me/joinchat/B8dgVjzw2lSWh3ZSpj1VhQ