"Все врут". О разумной [якобы] нейтральности и не только Рассуждения на тему бессмысленности протеста встречаются повсеместно, На деле они являются психологическим прикрытием собственной трусости и бездействия. В основном подобное прикрытие можно разделить на три группы: 1. неудачи протестов в прошлом. Почитайте еще раз это, если появилась насмешка втч на вопрос в P.S., то пункт 3 ниже - для вас. 2. менталитет. Это о бесконечных самобичеваниях про "генетических рабов" и пр чушь. На деле, менталитет - это свойство социального взаимодействия и восприятия, привитое индивиду на этапе формирования самостоятельности ближним социумом. Ключевое слово - "привитое", отнюдь не врожденное. Безнадёги тут нет, изменение социальных установок (и контекста их образующих) в течение жизни - процесс естественный, в противном случае мы бы и не знали о конфликте отцов и детей. 3. "эта война просто выгодна ИМ", вместо местоимения имеется ввиду элита не только РФ, но и (а часто - прежде всего) Запада. Эту группу удачно описал Михаил Пожарский: «Российская пропаганда - это пропаганда... постмодернизма. Она не пытается нас убеждать, будто в России нет коррупции. Она просто рассказывает, что коррупция есть везде. Мол, нигде в мире нет никаких светлых идеалов, а есть только бесконечные "отношения власти", замаскированные всякой мишурой. На Западе тоже воровство, олигархи и полицейское государство. Просто маскируются изящнее - богатый опыт. Это неплохо объясняет, почему кремлевская пропаганда сумела собрать под зонтик РТ западных радикалов с разных сторон спектра - от консервативных палеолибертарианцев до неосоветских "танкис". Для первых Запад - это диктатура леволибералов, где вместо свободы слова "культура отмены". Для вторых - царство капитала, прикрытое неолиберальной риторикой. В обоих случаях никакой справедливости на Западе нет, есть муляж. И все это ложится в кремлевский нарратив о том, что справедливости нет нигде. Ну смотрите сами: у Трампа голоса украли, Ассанжа выдали, антиваксеров дубинками бьют, Эпштейна убили, сынка Байдена отмазали. А при этом еще и Россию ругают! И это в принципе правда. На Западе все есть: и коррупция, и олигархи, и периодические наступления на свободы. Но вся суть в масштабах. В любом обществе есть убийства, но 10 или 100 их на 100 тыс. населения - это колоссальная разница. Точно так же "демократия" и "свобода" - это градиент, где-то побольше, где-то поменьше, но именно это формирует разницу. Пропаганда этот градиент отрицает, мажет всех одинаково черной краской. Собственно, это и отличает пропаганду от нормальной критики (которая в случае Запада, разумеется, тоже нужна и важна). Пропаганда просто задает немыслимую планку, в соответствии с которой все в мире должно быть либо черным, либо белым. Белого ожидаемо не оказывается и остается лишь сплошное черное. Это оказывает деморализующий эффект. Если на свете нет никаких идеалов и ориентиров, то какой смысл пытаться что-то изменить? Особенно рискуя собственной шеей. Этот деморализующий эффект складывается с пропагандистской "демонстрацией силы". В итоге настоящая жертва пропаганды - этот не тот, кто полюбил Большого брата. Это скорее такой самодовольный лох, который вообще ни во что не верит. Он убежден, что, во-первых, любой протест бесполезен (особенно ненасильственный), а, во-вторых, всем миром правит корысть, подлость и прочий "реалполитик". Самодовольный лох будет свысока потешаться над "оппозиционными хомячками", пребывая в уверенности, что именно он прохавал как устроен "реальный мир". Но это отсутствие идеалов и превращает его в атомизированный социальный планктон, который оказывается кормом для кого угодно в диапазоне от государственной до обычной мафии. Ведь всякий раз, когда планктон пытается подняться с дивана, его останавливает собственный внутренний голос, твердящий "не все так однозначно", "подумай, кому выгодно" и тому подобные премудрости» Действуйте мирно и публично - в реальном мире. Не ждите момента - он уже наступил. Не поддавайтесь страху и не смиряйтесь с ним. #аргумент #наблюдения