Сохраняются ли двойные стандарты в отношении сексуальной активности женщин и мужчин. Если коротко, то-да. Все, у кого мало времени, дальше могут не читать. В разных обществах существуют неодинаковые ожидания относительного того, как часто представители разного пола будут заниматься сексом. Традиционно предполагается, что мужчины чаще будут искать секса и заниматься им, в то время как количество партнеров как временных, так краткосрочных у женщин будет ниже. Небольшое исследование, проведенное специалистами по социальной психологии в Саарском университете (Германия), показало, что и сегодня ожидаемое "желательное" число половых партнеров у женщин и мужчин отличается. Опрос позволил определить «идеальный уровень сексуальной активности», наиболее оптимальный с точки зрения людей. Для мужчин он предусматривал четыре-пять половых партнеров и две-три краткосрочные связи в течение жизни, первый секс в 18-20 лет, четыре-пять половых контактов и три-четыре мастурбации в неделю. У женщин все показатели были ниже: два-три сексуальных партнера и одна-две случайные связи за жизнь, первый сексуальный опыт в 16-18 лет, три-четыре половых контакта и две-три мастурбации в неделю. Интересно, что люди резче осуждали "превышение" сексуальной активности со стороны женщин и "снижение" таковой- у мужчин. Не лишним будет отметить, что подобный разброс показателей имеет эволюционное обоснование. Как отмечает Д. М. Басс, сексуальная активности женщины до вступления в стабильные отношения, является одним из ориентиров для мужчин для оценки рисков, связанных с определением собственного отцовства. Это одна из ключевых причин, побуждающих женщин демонстрировать (по крайней мере публично) низкую сексуальную заинтересованность, что в свою очередь формирует социальные ожидания в отношении сексуальных сценариев для разных полов. Негативное отношение к прогнозируемому снижению сексуальных показателей мужчин так же объясняется с позиции эволюционной психологии. Так как априорно предполагается, что мужчины хотят секса всегда (ну, или почти всегда, и не важно, так ли это на самом деле), то предполагается, что единственная причина, почему его у мужчины может не быть- отказ со стороны потенциальных партнерш, а это- косвенное свидетельство каких-то личностных изъянов самого мужчины. Иными словами, раз "отзывов на товар" не больно густо,то лучше не брать. Если же "куплено" 40 раз, значит в этом что-то есть. Разумеется, это очень утрированная формулировка, но суть, думаю, понятна. Такие тенденции сохраняются по всему миру, включая наиболее гендерно более равные страны. Хотя разница между социально-сексуальными ожиданиями в Нигерии, США, России, Германии и Швеции будут в количественных показателях, сама тенденция будет сохраняться, что лишний раз указывает на то, что патриархат и традиционные гендерные роли- могут объяснить лишь часть наличествующих различий, но не способны объяснить их в достаточной мере, в то время как эволюционный подход справляется с этой задачей куда успешнее. M. Weber, M. Friese Sexual (Double) Standards Revisited: Similarities and Differences in the Societal Evaluation of Male and Female Sexuality, Social Psychological and Personality Science. April 11, 2024, doi.org/10.1177/19485506241237 https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/19485506241237288?journalCode=sppa