مجله تلگرامی صدای پای آب
#پرفسور_برات_قبادیان
Канал
2,35 тыс.
подписчиков
6,93 тыс.
фото
1 тыс.
видео
3,38 тыс.
ссылок
کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان
لینک کانال مجله تلگرامی صدای پای آب.
@sedayepayeab1
برای گفتگو درباره مظالم انتقال آب با ما باشید
🔵🔵🔵 واکنش #لهراسب_قلی_پور لوایی( سردبیر هفته نامه زاگرس ایران ) به رد صلاحیت #پرفسور_برات_قبادیان یکی از ایده پردازان مقابله با #ریزگردها در #خوزستان
آنقدر رد صلاحیت کردند که رفوزه شدند
از 3000 نفر اصلاح طلب 30 نفر تأیید شدند و می خواهند ما را در معرض یک انتخابات تبعی و دست دوم قرار دهند.
انتخابات تبعی؛ انتخاباتی است که اول دیگران انتخاب می کنند سپس به ما می گویند از میان انتخاب شدگان ما، شما کسی را انتخاب کنیدـ در واقع ما به تبع آنان انتخاب می کنیم ـ این یعنی: کلاه شرعی برسر واژه ی انتخابات گذاشتن، تا توفیر حرف « خ » و « ص » درواژه های « انتخابات» و «انتصابات » به چشم نیاید.
نخست می گویند: بر اساس این چارچوب و با این تراز و متراژ و خط کش،ثبت نام کنید سپس همان شاخص ها و خط کش و تراز را کوتاه تر می کنند تا فقط چند نفر در دایره ی تنگ شده باقی بماند.
آنان با این کار جامعه را در تلاطم روانی برای انتخاب فرمایشی مدیریت می کنند، غافل از این که روزی فرا خواهد رسید که خود گرفتار این تلاطم می شوند.
اکنون که گزینش کاندیداها بر پایه ی گزینه های محدود است، اکنون که کوتاهی در ندیدن پشت پرده ی پیچیدگی های رفتار انتخابی خسارت زاست؛ اگر طرز فکر عده ای اندک را که با گزینه« تهی»، رندانه می خواهند رأی مردم را از آغاز مدیریت کنند به چالش نکشیم اگر پیچیدگی های رفتار انتخاباتی شان به را برای همگان تشریح نکنیم همواره ناگزیر به انتخاب از میان انتخاب آنان خواهیم بود.
وقتی از میان 3000 نفراصلاح طلب 30 نفر تأیید می شود وقتی پروفسور برات قبادیان که جزو« یکصدم درصد» دانشمندان برتر جهان است و دانایی، میهن پرستی ، دینداری و سلیم النفسی؛ مشخصه ی ایشان است رد صلاحیت می شود.
وقتی دکتر علی مطهری فرزند یکی از انقلاب سازان و حافظ منافع مردم و مدافع اسلام ناب و صدها انسان نجیب و متدین رد صلاحیت می شوند، آیا رد صلاحیت کنندگان رفوزه نشده اند؟
در چنین هنگامه ای، باید که دانش و آزادگی به کارمان آید
باید که اکنون که گزینه ی اصلاح طلبانه نداریم مثل همیشه با طناب پوسیده ی « انتخاب از میان جناح دیگر با باور نزدیکی به اصلاحات » به چاهشان نرویم
باید که برای دیگران تعیین تکلیف نکنیم.
باید که به آنان که می گویند با هر که مخالفید رأی بدهید بگوییم رأی به که بدهیم رأی به مخالف؟!
آیا آنقدر احمق شده ایم که خویش را برای دیگران درو می کنیم ؟!
وقت آن است که مهندسی کردن گزینه ها را به چالش بکشیم و در برابر خورده فرمایش زیاده خواهان کوتاه نیاییم و اگر رأی حق الناس است حق داشتن گزینه ی متنوع را از حذف اندیشان مطالبه کنیم.
اگر رئیس جمهور، علما، روشنفکران و بدنه جامعه به این حذف اندیشی واکنش بهنگام و منطقی نشان ندهند جمهوریت حذف می شود و تلاطم حذفیات؛ گریبان نظام را می گیرد.
@sedayepayeab1
آنقدر رد صلاحیت کردند که رفوزه شدند
از 3000 نفر اصلاح طلب 30 نفر تأیید شدند و می خواهند ما را در معرض یک انتخابات تبعی و دست دوم قرار دهند.
انتخابات تبعی؛ انتخاباتی است که اول دیگران انتخاب می کنند سپس به ما می گویند از میان انتخاب شدگان ما، شما کسی را انتخاب کنیدـ در واقع ما به تبع آنان انتخاب می کنیم ـ این یعنی: کلاه شرعی برسر واژه ی انتخابات گذاشتن، تا توفیر حرف « خ » و « ص » درواژه های « انتخابات» و «انتصابات » به چشم نیاید.
نخست می گویند: بر اساس این چارچوب و با این تراز و متراژ و خط کش،ثبت نام کنید سپس همان شاخص ها و خط کش و تراز را کوتاه تر می کنند تا فقط چند نفر در دایره ی تنگ شده باقی بماند.
آنان با این کار جامعه را در تلاطم روانی برای انتخاب فرمایشی مدیریت می کنند، غافل از این که روزی فرا خواهد رسید که خود گرفتار این تلاطم می شوند.
اکنون که گزینش کاندیداها بر پایه ی گزینه های محدود است، اکنون که کوتاهی در ندیدن پشت پرده ی پیچیدگی های رفتار انتخابی خسارت زاست؛ اگر طرز فکر عده ای اندک را که با گزینه« تهی»، رندانه می خواهند رأی مردم را از آغاز مدیریت کنند به چالش نکشیم اگر پیچیدگی های رفتار انتخاباتی شان به را برای همگان تشریح نکنیم همواره ناگزیر به انتخاب از میان انتخاب آنان خواهیم بود.
وقتی از میان 3000 نفراصلاح طلب 30 نفر تأیید می شود وقتی پروفسور برات قبادیان که جزو« یکصدم درصد» دانشمندان برتر جهان است و دانایی، میهن پرستی ، دینداری و سلیم النفسی؛ مشخصه ی ایشان است رد صلاحیت می شود.
وقتی دکتر علی مطهری فرزند یکی از انقلاب سازان و حافظ منافع مردم و مدافع اسلام ناب و صدها انسان نجیب و متدین رد صلاحیت می شوند، آیا رد صلاحیت کنندگان رفوزه نشده اند؟
در چنین هنگامه ای، باید که دانش و آزادگی به کارمان آید
باید که اکنون که گزینه ی اصلاح طلبانه نداریم مثل همیشه با طناب پوسیده ی « انتخاب از میان جناح دیگر با باور نزدیکی به اصلاحات » به چاهشان نرویم
باید که برای دیگران تعیین تکلیف نکنیم.
باید که به آنان که می گویند با هر که مخالفید رأی بدهید بگوییم رأی به که بدهیم رأی به مخالف؟!
آیا آنقدر احمق شده ایم که خویش را برای دیگران درو می کنیم ؟!
وقت آن است که مهندسی کردن گزینه ها را به چالش بکشیم و در برابر خورده فرمایش زیاده خواهان کوتاه نیاییم و اگر رأی حق الناس است حق داشتن گزینه ی متنوع را از حذف اندیشان مطالبه کنیم.
اگر رئیس جمهور، علما، روشنفکران و بدنه جامعه به این حذف اندیشی واکنش بهنگام و منطقی نشان ندهند جمهوریت حذف می شود و تلاطم حذفیات؛ گریبان نظام را می گیرد.
@sedayepayeab1