مجله تلگرامی صدای پای آب

اردکانیان به همراه دانشجویانش مقالات مشترکی را به رشته تحریر در اورده است که در عمل کمترین اعتقادی به آن ندارد . ایا مقالات ارائه شده توسط اردکانیان حاصل #استثمار_علمی_دانشجویان نیست؟

@sedayepayeab1

#تاملات_زیست_محیطی

✳️تناقض گویی های علمی و اجرایی رضا اردکانیان

✒️ نوشته یوسف فرهادی بابادی

📍این یادداشت در دو پست ارائه شده است.(2 از 2)

@sedayepayeab1

✅ پیش از انتخاب اردکانیان به عنوان گزینه نهایی پیشنهادی برای وزارت نیرو، وی در قامت مدیر یک موسسه بین المللی مصاحبه ای را انجام داده است که مواضع ایشان را پیرامون مسائل آبی کشور کاملا مشخص می کند. شبکه رسانه‏ ای حامی #تداول_ثروت و #مفایای_انتقال_آب، سعی داشت با #برندینگ اردکانیان به به عنوان یک شخصیت علمی بین المللی، موضع مخالفان وزیر را سست و بی مایه نشان دهد. در این بررسی کوتاه می خواهیم نشان دهیم که چرا اظهارات اردکانیان در این مصاحبه قابل اتکا نیست، از شما می خواهیم به #تناقض_گویی های این شخص در یک مصاحبه مطبوعاتی توجه کنید.
@sedayepayeab1

✅ این تناقضات نه تنها نشان می دهد که اردکانیان صلاحیت اجرایی ندارد بلکه در مقایسه با نوشته های علمی منتشر شده از ایشان نشان خواهیم داد که ایشان نه فقط در #استثمار_آبی، بلکه در #استثمار_علمی_دانشجویان خود ید طولایی دارند، تا آنجا که برخی از اظهارات این فرد در تناقض آشکار با تحریرات علمی است که نام ایشان زیر آنها به چشم می خورد.

@sedayepayeab1

🔴 لازم است به برخی نوشته های ایشان در مقالات علمی نیز توجه کنیم.

✅1- مقاله اول «تجارت آب مجازی: ادبیات جهانی و کاربرد در ایران»، نویسنده رضا اردکانیان و روح اله سهرابی دانشجوی کارشناسی ارشد عمران:
🔆 این تجارت با در نظر گرفتن مزیت نسبی کشورهای صادرکننده در تولید محصـولات غـذایی صورت می گیر د از اینرو کشوری به صادرات مواد غذایی می پردازد که از نظر منـابع و عوامـل تولیـد شـرایط بهتری در تولید محصولا ت نسبت به کشورهای وارد کننده داشته باشـد . واردات آب مجـازی بخشـهای مختلـف اقتصادی و اجتماعی یک کشور را تحت تأثیر قرار می دهد و با امنیت غذایی آن ارتباط مستقیم دارد . مطالعـات زیادی در این زمینه به منظور تحریک سیاستهای کلان کشورها به سمت توسعه تجارت آب مجـازی انجـ ام شـده است.
✅ 2- مقاله دوم «رابطه بین فشار و نشت در شبکه های توزیع آب شهری» نویسنده رضا اردکانیان و علی اکبر غزالی دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه ریزی مدیریت منابع آب
🔆 یکی از روشهای استفاده بهینه از منابع آب، مصرف صحیح و اصولی و جلوگیری از اتلاف آن به صورت آب به حساب نیامده در شبکه‌های توزیع می‌باشد. قسمت اعظم آب به حساب نیامده مربوط به نشت از شبکه‌های توزیع آب می‌باشد و با توجه به تحقیقات انجام شده، مشخص گردیده است که رابطه‌ای مستقیم بین میزان نشت و فشار در شبکه وجود دارد.
✅ 3- مقاله سوم «حکمرانی در مدیریت بهم پیوسته منابع آب» نویسنده رضا اردکانیان و مهدی ضرغامی دانشجوی دکترای مهندسی عمران
🔆 از سالیان گذشته محدودیت منابع آب به عنوان یک چالش زندگی بشر در آغاز هزاره سوم مطرح می باشد.... در سالهای اخیردر بیانیه‌های کنفرانس های جهانی آب، بحث های توسعه صرفا" فیزیکی و سازه ای جایگاه مهمی ندارد نظریه مدیریت بهم پیوسته منابع آب برای تحقق در عمل، نیازمند حکمرانی موثر در آب است. حکمرانی موثر، جستجوی تعادل در توزیع قدرت وتنظیم فعالیت ها در سطوح مختلف اداری می باشد . در واقع حکمرانی مو ثر، سعی در اصلاح و مهندسی مجدد ساختارهای اداری موجود دارد.
✅ 4- مقاله چهارم «معیارهای ارزیابی پروژه های منابع آب از دید توسعه پایدار در ایران» نویسنده رضا اردکانیان و مهدی ضرغامی دانشجوی دکترای عمران
🔆 حفاظت و بهرهبرداری بهینه منابع آب نیازمند توجه و مشارکت اجتماعی است. دولتها با توجه به محدودیت منابع مختلف، تاکید زیادی بر اقتصادی بودن عرضه و تقاضای آب دارند. بر این اساس آب کالایی اجتماعی- اقتصادی بوده، بهره برداری از آن مستلزم مدیریت جامع و بهمپیوسته (Integrated) در قلمرو هر حوزه آبریز میباشد.
@sedayepayeab1
🔴 در نظر بگیرید که اردکانیان در حالی #جنگ_آب را فضاسازی رسانه ای می داند که اخیر #مقامات_وزارت_امور_خارجه نسبت به این امر هشدار دادند. #اعتقادات_مخرب_محیط_زیستی _رضا_اردکانیان درحالی بر نادیده گرفتن مباحث مطرح شده در افکار عمومی صحه می گذارد که وی در مقالات علمی که نام او هم در آنها درج شده به مقوله های مانند ضرورت توجه به مشارکت اجتماعی، محدودیت منابع آب، چالش زا بودن مسئله آب، #حکمرانی_موثر_منابع_آبی، هدر رفت آب در #شبکه_توزیع_آب و ضرورت توجه به #آب_مجازی اشاره داشته است.

@sedayepayeab1

🔴🔴🔴سوال این است چطور می شود کسی در مقالات علمی چیزی را نوشته باشد که از نظر شخصی اعتقادات دیگری را دارد؟ اگر مبانی تصمیم گیری اردکانیان یافته های علمی خودش نیست پس چه چیزی در این مهم نقش دارد؟ چرا باید بر روی شخصیت علمی کسی برای تصدی یک وزارت خانه مانور داد درحالی که به نظر می رسد خود او اصلا اشعار و حضور ذهنی نسبت به آنها ندارد؟
@sedayepayeab1

#تاملات_زیست_محیطی

🔵🔵🔵 تناقض گویی های علمی و اجرایی رضا اردکانیان

✒️نوشته یوسف فرهادی بابادی

📍 این یادداشت در دو پست ارائه شده است.(1 از 2)

@sedayepayeab1

✅ پیش از انتخاب اردکانیان به عنوان گزینه نهایی پیشنهادی برای وزارت نیرو، وی در قامت مدیر یک موسسه بین المللی مصاحبه ای را انجام داده است که مواضع ایشان را پیرامون مسائل آبی کشور کاملا مشخص می کند. شبکه رسانه‏ ای حامی #تداول_ثروت و #مافیای_انتقال_آب، سعی داشت با #برندینگ اردکانیان به به عنوان یک شخصیت علمی بین المللی، موضع مخالفان وزیر را سست و بی مایه نشان دهد.

✅ سوای اینکه آیا داشتن تحصیلات عالیه و مدیریت در خارج از کشور می تواند دلیل قانع کننده ای برای #شایستگی کسی باشد. در این بررسی کوتاه می خواهیم نشان دهیم که چرا اظهارات اردکانیان در این مصاحبه قابل اتکا نیست، از شما می خواهیم به #تناقض_گویی های این شخص در یک مصاحبه مطبوعاتی توجه کنید.

@sedayepayeab1

🔴 این تناقضات نه تنها نشان می دهد که اردکانیان صلاحیت اجرایی ندارد بلکه در مقایسه با نوشته های علمی منتشر شده از ایشان نشان خواهیم داد که ایشان نه فقط در #استثمار_آبی، بلکه در #استثمار_علمی_دانشجویان خود ید طولایی دارند، تا آنجا که برخی از اظهارات این فرد در تناقض آشکار با تحریرات علمی است که نام ایشان زیر آنها به چشم می خورد.

🔆ابتدا مروری می کنیم به اظهارت اردکانیان در مصاحبه مذکور:

✅1. در نظام های دموکراتیک و جمهوری هایی که مدیریت های سیاسی در بازه های کوتاه ۴، ۵ سال انتخاب می شوند، وقتی که می خواهند به موضوع آب بپردازند، سطح توسعه یافتگی آن ها به این شکل نشان داده می شود که آیا حاضر هستند که به نحوی زمان و منابعشان را سرمایه گذاری کنند که حاصل و نتیجه آن در خیلی سال های دورتر خودش را نشان خواهد داد یا خیر.
✅ 2. خروجی طرح آمایش سرزمین کمک بزرگی که به برنامه ریزی خواهد کرد این است که می گوید ما چه کار نکنیم، این چه کار نکنیم ها قیودی است که فضای امکان پذیر برای تصمیم گیری را به ما می دهد. (طرح آمایش سرزمین همان طرحی است که مبنای ایجاد صنایع آب بر در دل فلات بی آب مرکزی ایران بوده است)
✅ 3. ما مقوله انتقال آب را باید به عنوان یک واقعیت در کشورمان بپذیریم، یعنی آب باید با رعایت جمیع ملاحظات منتقل شود.
✅ 4. اعتقادم این است که این مسائل، مسائل حل نا شدنی نیستند...در نهایت این سازمان دولت است که باید به عنوان یک مجموعه کارا در این قضیه خودش را نشان دهد.
✅ 5. نظر شخصی من این است که هیاهوهایی که بر سر موضوع و یا واژه ای به نام «جنگ آب» در می گیرد بیش از آن که واقعیت داشته باشد، فضاسازی است و ایجاد نگرانی برای بهره برداری های محتمل در آینده است.( در همین مصاحبه ایشان اشاره می کنند که ما با ده کشور مرز آبی داریم که موقعیت استثنایی است)
✅ 6. موضوع کم آبی یا محدودیت منابع آب یک موضوع جدید نیست؛ سال ها در این اقلیم سابقه داشته است. ربطی به حکومت ها هم ندارد.(این درحالی است که در بالا به شاخص دموکراتیک بودن دولت ها اشاره کرده اند و همچنین بارها از موضوع مدیریت مصرف آب، طرح آمایش سرزمین، خودکفایی در محصولات استراتژیک، انتقال آب و .. سخن گفته اند)
✅ 7. اینکه ما در دولت اخیر، دو بار متوالی جشن گندم می گیریم؛ این جشن گندم از جمله جشن بهره برداری از سدهای بزرگ هم است. اگر ما این مخازن را نمی داشتیم طبیعتاً آب قابل تنظیم برای این که بتوانیم کشت های متوالی داشته باشیم هم در جاهای مختلف کشور نبود. (چرا ایشان پاسخ این سوال را نمی دهند که آب استراتژیک تر است یا گندم؟ آیا هندوانه هم کالای استراتژیک است؟)
✅ 8. کم آبی لزوماً زمینه تنازع و درگیری نیست بلکه می تواند زمینه همکاری و نزدیک شدن، همفکری و چاره جویی هم باشد. احداث سد خداآفرین بر روی رودخانه مرزی ارس، نمونه دیگری از این همکاری هاست که زمان و مکان اجرای آن به ویژه با توجه به شرایط فی مابین آذربایجان و ارمنستان قابل توجه است.
✅ 9. شخصاً اعتقادی به کم بودن آب ندارم، یعنی کم آبی را مسأله اصلی نمی دانم؛ نه صرفا به لحاظ یک اعتقاد ایدئولوژیک، که آن هم جای خودش را دارد بلکه اینکه ظرفیت موجود آب، کافی است... نوع مصرف ما اصلی ترین مسأله است.
@sedayepayeab1
ادامه در پست بعدی👇👇👇