7号关于“无差别暴力”的研讨会结束以后，一个问题在我脑中挥之不去。为何无差别暴力（一称报复社会）的主体以青中年顺男为主？这是否说明，在一个社会中占有绝大多数资源的群体可以感受到最多的不公义，而不是更加边缘的群体？排除掉占人群比例和“性别气质”这两条评价，也许还有其它值得我们关注的内容。 在之前的研讨会中，我们就“价值感”/“意义感”的缺失是无差别暴力主体的相似之处达成了一定共识。在一个“依靠个人努力也难以找到意义”的社会，也许最先意识到个人努力是一种谎言的，就是那些身份更边缘的族裔。女性，酷儿，身障人士，村县居民，其实ta们在年纪很小的时候就发现世界不是为它们而准备的。一个随处可见的“健全的顺男”拥有的先赋地位是ta们难以逾越的天花板。而健全顺男往往从小被教育，自己可以依靠个人努力成为任何他想成为的人。他要等到自己面临某种价值感的破碎，存在的信念被质疑的时候才开始意识到世界不是为他们而准备的，自己不是自我世界的主角（如无锡大学生，在毕业后回到学校实施暴力那个例子）。他会感觉到被欺骗，以及自己可能性被剥夺。一种强烈的不公义感在某个瞬间一起触发，使他成为无差别暴力的主体。 自己不是自我世界的主角，等同于认知到自我的死亡。希望在下次“有关死亡的讨论”团体咨询活动中有机会聊到。