مقاله هایی جدید منتشر شده در سال 2020 تا 2022: Using statistical methods to model the fine-tuning of molecular machines and systems. Steinar Thorvaldsen, Ola Hössjer. Journal of Theoretical Biology 501, 110352, 2020. New study provides first evidence of non-random mutations in DNA. By Harry Baker. January 14, 2022. This goes against one of the key assumptions of the theory of evolution. Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana. J Grey Monroe & et al. Nature 602 (7895), 101-105, 2022. Study challenges evolutionary theory that DNA mutations are random. Findings could lead to advances in plant breeding, human genetics. Date: January 12, 2022 Source: University of California - Davis. اینجا پروفسور (Nelson) از دانشگاه کالیفرنیا می‌گویید تحقیقات نشان می‌دهد جهش‌های ژنتیکی (Mutations) نمی‌تواند تصادفی (Random) باشد. داستان‌هایی که فرگشتی‌ها می‌گویند با فسیل‌ها جور در نمی‌آید: Review: Most human origins stories are not compatible with known fossils. by American Museum of Natural History. May 2021. فرگشتی‌ها ادعا می‌کردند در بدن (junk DNA) وجود دارد که احتیاجی به آن‌ها نیست. در این مقاله تحقیقات نشان می‌دهد اگر آنها حذف بشوند دست و پا عمل نمی‌کنند: Noncoding “Junk” DNA Is Important for Limb Formation. Casey Luskin, May 21, 2021, 4:56 PM. مقاله‌ی زیر نیز در دفاع از استدلال‌های ما در تئوری اطلاعات است: RANDOM EVOLUTION DOESN’T PRODUCE ALGORITHMIC FUNCTIONS IN ANIMALS. By Richard W. Stevens. February 15, 2021. Peer-reviewed paper defends theory of intelligent design. Jim Giles. Nature 431 (7005), 114-115, 2004. مقاله‌ی زیر هم تشریح تئوری اطلاعات و رابطه‌ی آن با موتاسیون تصادفی توسط پروفسور دمبسکی می‌باشد: Does information theory support design in nature? | Mind Matters. By Eric Holloway, October 16, 2018. حدوداً ۵۰ سال پیش دو دانشمند انگلیسی بزرگترین دستاورد علمی را به عرصه علم تقدیم کردند. کشف حوزهای اطلاعات در دی‌إن‌إی (DNA) که حتی مورد قبول آتئیست‌های دو آتیشه هم هست باعث شد که متخصصان در شاخه تئوری‌های اطلاعات (Information Theory) وارد میدان مدل نئوداروینیزم شوند و آن را به چالش بکشند. این مقاله نقش تئوری اطلاعات و مکانیزم رایج (Random Mutation) را زیر سؤال می‌برد. Surprises in Cell Codes Reveal Information Goes Far Beyond DNA. Evolution News January 29, 2020, 5:05 AM. Does evolutionary theory need a rethink?Kevin Laland, Nature 514 (7521), 161-164, 2014. نئوداروینیست‌ها ادعا دارند که تنوع انواع نتیجه موتاسیون‌تصادفی و ازدیاد اطلاعات در تنوع در انواع می‌شه. این مسئله زیربنا یا فونداسیون باورهای نئوداروینیزم است. بقیه مسائل روبنا و جزئیات هستند. در مصاحبه‌ای از پیامبر نئوداروینیست‌ها-ریچارد داوکینز- (Richard Dawkins) سؤال شد که آیا شما میتوانید یک نمونه در ژنوم یا پروسه فرگشتی نشان بدهید که موتاسیون تصادفی باعث ازدیاد اطلاعات شود؟ پیامبر فرگشتی‌ها پس از یک عمر ادعا حتی یک نمونه نتوانست ارائه بده: Atheist Richard Dawkins is unable to answer about Evolution. It's about mutation. کسانی که در صدد فهم کامل فرگشت می‌باشند بایستی خود را با مفاهیم علمی مدرن که بر اساس تئوری اطلاعات عمل می‌کند (Informative Evolution ) آشنا کنند. تئوری اطلاعات نشان میدهد که تصادفات موتاسیونی یا (Random Mutation) تولید موجودات جدید را نمی‌کند. یعنی برای مثال تبدیل موش به شتر یا.... با تصادفات موتاسیونی امکان پذیر نیست و احتیاج به طراح هوشمند دارد. البته تبدیل و تکامل موش به انواع مختلف موش یا مثلاً تبدیل سگ به انواع مختلف سگ امکان‌پذیر است. غیرممکن و نامحتمل: برخلاف انتظار ، تحقیقات علوم کامپیوتر مشکلات بی‌شماری را برای یک مدل تکاملی بدون یک طراح هوشمند نشان داده است. اصل حفظ اطلاعات نشان می‌دهد که فرآیندهای تکاملی به طور متوسط ​​قادر به تولید اطلاعات جدید نیستند. در عوض ، آن‌ها فقط به استخراج اطلاعات از منبع دانش محدود می‌شوند. The improbable and the impossible. Contrary to expectation, computer science research has revealed numerous problems for a model of evolution without an intelligent designer. The principle of conservation of information shows that evolutionary processes on average are incapable of generating information. نتیجه: اطلاعات جدید احتیاج به طراح هوشمند دارد. (استنتاج‌های زیست‌ریاضیاتی این مسئله را در این تلگراف ببینید) @ReligionandScience2021