➡️➡️➡️ "Ус..усь, но не уеду!" Социал-диванисты VS здравый смысл. 🪪 На днях канал Диалектик (крупный ресурс социал-диванистского сегмента левого лагеря) заявил о своих планах выйти на качественно новый уровень. Они планируют получить лицензию и зарегистрироваться в качестве официального СМИ. Это им нужно для того, чтобы попасть в крупные новостные агрегаторы, которые, в свою очередь, дадут им доступ к широкой аудитории. По крайней мере такой у них план. 🙅‍♂️ Для этого команда Диалектика даже снесла практически все публикаци на своём канале. Мол, это всё из-за более высокого уровня ответственности, правил цитирования, авторских прав фото, видео, указания источников и т.д. ✂️ Словом, ребята, ради потенциальной возможности получить доступ к ширнармассам, сознательно порезали почти все свои материалы и пошли на поклон к властям за лицензией. 💎 И тут сразу есть пара моментов, на которые хотелось бы обратить внимание команды "Диалектика": 🔹 Если ПОЧТИ ВСЕ ваши предыдущие материалы не соответствовали "высокому званию" официального СМИ(раз уж вы их потёрли), то может вам пока рановато в серьёзные СМИ? Может пока того.. на кошках? 🔹 А с чего вы, граждане, взяли, что будете нужны крупным новостным агрегаторам? Вы им нахрена? С чего вы взяли, что "овчинка стоит выделки" и что вас там прямо с порога ссаными тряпками не погонят? 🔹 А даже если вас кто туда и пустит, на КАКУЮ аудиторию вы собрались вещать? КТО ваша целевая аудитория среди читателей крупных официальных СМИ? Аполитичный обыватель? Нет, вы ему нахрен не интересны. Может провластная публика? Да вы ей как бы тоже без надобности. У них своих СМИ с перебором. ❓ Короче, ради потенциального(и вовсе не гарантированного) доступа К КОМУ вы самостоятельно кастрировали свой канал и решили "стать на учёт" у официальных органов? 🔹 И последнее: вы уверены, что получив лицензию и оказавшись в узких рамках дозволенного цензурой, вы сможете оставаться интересны даже своей старой аудитории? 🤔 Не уверен, что команда Диалектика способна ответить на эти вопросы хотя бы самим себе, но, тем не менее, надо осветить ещё один важный момент. А какая альтернатива? Ну типа я их тут ногами отпинал, а что предлагаю взамен? ☝️ Ответ достаточно простой, потому что я его озвучивал уже много раз. Хотите получить доступ к широкой многомиллионной аудитории? Учитесь у тех, кто его уже получил в современных условиях. То есть У ЛИБЕРАЛОВ. ❗ Собираете средства, находите связи за границей, покупаете там недвижимость, вывозите блогеров и пр. пропагандистский актив за бугор, обустраиваете им там проживание и быт, и запускаете своё вещание на полную катушку. Без оглядки на цензуру, репрессии и ограничения. Разумеется в тесной связке с вашим активом и аудиторией внутри страны. 🤷‍♂️ Да, будет сложно. Но лишь потому, что делать это нужно было ещё до войны, а не спустя 3 года после её начала. Однако это всё равно лучше, чем играть с шулером по его же правилам - сиречь пытаться завоевать внимание широких масс по законам фашистской диктатуры. ☝️ Ну и последний момент. Всё это актуально лишь для тех организаций, которым реально нужен результата и развитие. Однако команда "Диалектика", на мой взгляд, не из таких. 🙅‍♂️ С самого начала своей работы этот канал избегал острых тем и актуальных политических вопросов. Публикация сухих новостей - это тот предел, выше которого они даже не стремились подняться. 🙅‍♂️ Так что вряд ли попытка выпросить доступ к новостным агрегаторам что-то изменит. Нельзя стать популярным у народа, если сознательно избегаешь любых острых тем. И не важно, делаешь ты это на аудиторию в 25 тысяч или на аудиторию в миллион. 🤔 Иронично, но в тупом нежелании осознать эту простую истину, Диалектик один в один повторяет тезисы Константина Сёмина, который сознательно готов пойти на деградацию контента, лишь бы не уезжать из страны и не выходить за рамки цензуры. ❓Друзья, как вы думаете, это как-то связано? И если да, то это у них по глупости или они намеренно работают на маргинализацию коммунистического движения в стране?