♦️عزت و ذلت در سیاست بین الملل
✍ مجید یونسیان۲۴ آذر ۱۴۰۱
در دنیای سیاست و سیاست بین الملل عزت وذلت مفاهیمی اعتباری اند که ریشه در عملکردها دارند نه ایدئولوژی ها
۔برخی از اهالی اندیشه از جمله دکتر عبدالکریمی هنوز اتفاقات جهان وسیاست بین الملل را منبعث از نزاع های ایدئولوژیک می پندارند در حالی که این نزاع ها با فروپاشی شوروی وباپایان جنگ سرد پایان یافته است ومبنا ومرجع الهام بخش نزاع کشورها وقدرت ها تمدن ها هستند نه ایدئولوژی ها۔
با این تغییر محسوس که در مسیر تحقق به پیش می روند دیگر جهان را نمی توان به دو یا چند اردوگاه ایدئولوژیک تقسیم کرده۔
کاپیتالیسم، کمونیسم وایدئولوژی های سیاسی در این دو طیف بزرگ نقش موثری در تبین نزاع های جهانی ندارند بلکه این تمدن ها هستند که در حال تقسیم حوزه های نفوذ بین خود هستند مقاله کوتاه وبسیار مهم ساموئل هانتینگتون جامعه شناس ونظریه پرداز امریکایی بنام نزاع تمدن ها مرجع فهم این تحول است که چشم انداز جهان اینده را رقابت میان تمدن لیبرال دموکراسی با محوریت اروپا،امریکا وتمدن کنفوسیوس می داند در این تئوری حتی تمدن ارتدوکس روسیه جزئی از تمدن غرب محسوب شده و تمدن اسلامی در مرز تلاقی تمدن لیبرال دموکراسی وکنفوسیوس فرض شده است؛ تمدنی که به گفته هانتینگتون مرزهایش خونین است واین نکته بسیار مهمی است۔
حال با چنین تصویری که از آیندهی سیاست بین الملل و رقابت های بین تمدنی وجود دارد، عزت و ذلت ما بهعنوان کشوری با خاستگاه و ویژگی تمدنی دینی و ملی در چنین دنیایی و موقعیتی که محل برخورد تمدن های رقیب است، در گرو عملکرد، آگاهی و فهم ماست۔ عزت و ذلت ما را ایدئولوژی ما و شعارهای ما تعیین نمی کند بلکه این عزت و ذلت در گروه شناخت و تدوین نگاه ما به جهان است۔ جهانبینی تمدنی ماست که همه چیز را رقم خواهد زد۔
#چین#روسیه#وابستهگی#نظام_سلطه@NewHasanMohaddesi