🫣Что-то тут неладное Миссия Promo-LEX опубликовала пресс-релиз «Выводы и констатации – день выборов». Всего зафиксировано 778 инцидентов, которые в нормальных условиях могли бы послужить поводом для пересмотра или даже отмены результата выборов и референдума. Но у нас, как известно, особая демократия с проевропейским душком, поэтому грубые нарушения избирательного процесса у нас не принимаются во внимание и, соответственно, никак не наказываются. В день выборов наблюдатели Promo-LEX были распределены по 614 избирательным участкам по Молдове, 30 участкам для избирателей из Приднестровья и 91 участку зарубежом. На остальные избирательные участки наведывалась мобильная группа от Promo-LEX. Наблюдатели обращали внимание на различные отклонения от избирательного кодекса, включая даже, казалось бы, не столь значительные на первый взгляд, как: ⚠️86 случаев открытия избирательных участков до или после 7:00, а не точно в указанное время; ⚠️3 случая закрытия избирательных участков до или после 21:00, а не точно в указанное время. В пресс-релизе не говорится о том, с какой целью те или иные избирательные комиссии устанавливали собственный график голосования на подведомственных участках. Но и без того по процедуре голосования накопилось немало вопросов. Нарушений со стороны членов избирательных комиссий выявлено крайне много, цели их действий не ясны и поэтому вызывают обоснованные сомнения: ⚠️24 случая хранения избирательных бюллетеней не в сейфе или шкафу, как это положено по процедуре; ⚠️31 случай отсутствия пломб на урнах для голосования; ⚠️7 случаев необоснованного прерывания процесса голосования на избирательном участке; ⚠️7 случаев отказа со стороны избирательной комиссии в выдаче протокола о результатах подсчёта голосов; ⚠️10 случаев ограничения доступа на избирательный участок либо воспрепятствование процессу свободного наблюдения; ⚠️98 случаев прерывания процесса видеозаписи процедуры подсчёта избирательных бюллетеней; ⚠️76 случаев неверной информации в списках избирателей, включая несоответствие адресов, наличие умерших лиц в списках, чужие подписи и т.д. Здесь уместно будет вспомнить странные неполадки в работе государственной электронной системы отслеживания хода выборов, работа которой нарушалась 45 раз в течение дня голосования. Не обошли стороной наблюдатели и агитацию в день выборов, а также противоправные действия со стороны самих избирателей и неустановленных третьих лиц: ⚠️36 случаев наличия рекламных материалов и предвыборных афиш в радиусе 100 метров от избирательного участка; ⚠️11 случаев организованного подвоза избирателей; ⚠️10 актов насилия или запугивания избирателей; ⚠️14 слухов, попыток или ситуаций подкупа избирателей на избирательном участке или в периметре 100 метров от него; ⚠️30 случаев агитации или черного PR на избирательном участке или в периметре 100 метров от него; ⚠️175 случаев фотографирования избирательных бюллетеней и иных нарушений тайны голосования; ⚠️61 случай необоснованного голосования группами, когда в кабинах для голосования находилось двое и более человек; ⚠️89 других нарушений. Ранее Promo-LEX опубликовала 4 последовательных отчёта о нарушениях в процессе подготовки к выборам и референдуму. Отмечено, что чаще всего избирательное законодательство нарушала Майя Санду и её команда. Никакой реакции со стороны ЦИК на эти отчёты не последовало. В данный момент всё внимание общества уделено обсуждению второго этапа выборов. Но где гарантии, что второй этап будет проведён честно, если по первому этапу никто не наказан за нарушения? Насколько легитимными являются результаты выборов и особенно референдума, проведённого с многочисленными отступлениями от законных норм? Подписывайся➡️✅@MoldovaAdevarata