🐺 Как там дела у "Ромы", поменявшей уже двух тренеров за полсезона? Построил график по соотношению созданных (xG) ударных моментов к допущенным (xGA). Значение в каждой вершине равно среднему за два предыдущих для каждой из точек матча. Было очень приятно отрисовывать эту визуализацию: при Раньери у римлян наконец-то появились поводы для осторожной радости. Текущая форма "Ромы" выглядит ощутимо лучше, чем примерно всё, что было до этого. Тяжёлый старт ("Болонья", "Наполи", "Тоттенхэм", "Аталанта") сменился ударным отрезком, на котором был лишь один откровенно плохой матч (постарался "Комо"). Впрочем, есть два замечания: ⚔️ вот эта вот зелёная вершина в матче с "Пармой" – сильный выброс: "Рома" создала моментов на 5+ xG, что немного искажает картину 📈 чтобы пресловутый выброс не влиял так сильно на дальнейший тренд, я решил считать среднее лишь за два последних матча. И в последней на данный момент точке ("Лацио") мы видим, что во встречах с "Миланом" и "бьянкочелести" "Рома", как минимум, не была так убедительна, как хотелось бы фанатам. Однако если вы помните ход матчей, то наверняка держите в голове и ударную концовку против "Милана" (поздравляем с трофеем, к слову), и повлиявший на стратегию матча с "Лацио" game state (уже к 18-й минуте римляне вели в два мяча). В общем, "Рома" всё ещё хрупка в целом, но одно можно сказать точно: у Раньери получилось слепить из атакующего бедлама если не машину, то как минимум конвейер по созданию ударных моментов. Результат не гарантирован, но веселье – очень даже. @la_gazzetta_del_calcio