🔹پیشنهاد خاص مصباح یزدی #احمد_زیدآبادی شیخ محمدتقی مصباح یزدی معتقد بود که در "نظام اسلامی" مجلس شورا به عنوان نهادی که به نمایندگی از مردم حق قانونگذاری پیدا کند، محلی از اعراب ندارد، بنابراین پیشنهادش این بود که به جای مجلس شورا نهادی مرکب از انواع کارشناسان و متخصصان شکل گیرد که به عنوان بازوی مشورتی رهبری عمل کند. با آنکه پیشنهاد آقای مصباح نفی کامل دمکراسی است اما به نظرم کارآمدتر از تشکیل مجلس شورای اسلامی با کیفیت کنونی و نوع برگزاری انتخابات آن است! اگر هر صنفی، چند متخصص را برای حضور در نهاد مورد نظر مصباح یزدی معرفی کند، در آن صورت 2+ 2 حداکثر 5 می‌شود اما با مجلس کنونی، 2+2 محال است کمتر از 999 حساب شود! البته آقای مصباح توضیح نداده که منظورش از متخصص آیا واقعاً متخصص بوده است یا اینکه در این زمینه هم فقط افراد خاصی مثل حجت‌الله عبدالملکی را متخصص می‌دانسته است! به قصد دفاع یا تحقیر؟ برخی افراد معتقدند که جیمی کارتر رئیس جمهور فقید آمریکا از حزب دمکرات، با اعمال فشار بر محمدرضا شاه برای ایجاد فضای باز سیاسی و بهبود شرایط زندان‌ها و مهار ساواک، عملاً زمینه‌ساز سرنگونی سلطنت پهلوی شد. این ادعا وقتی از جانب مخالفان نظام پهلوی مطرح می‌شود، به عنوان یک ارزیابی و تحلیل، جای بحث و گفتگو دارد، اما وقتی به زبان و قلمِ موافقان نظام شاهنشاهی جاری می‌شود، خواسته یا ناخواسته بر دو پیش‌فرض صحه می‌گذارد. نخست اینکه حکومت پهلوی، نظامی بسته با زندان‌های مخوف و سازمان امنیتی افسارگسیخته‌ای بوده است و دوم هم اینکه، آن حکومت تنها با حفظ این مؤلفه‌ها، شانس بقا داشته و با کمترین اصلاح سیاسی، از هم پاشیده است! من اما هنوز متوجه نشده‌ام که این افراد با این نوع ادعاها واقعاً قصد دفاع از محمدرضاشاه را دارند یا اینکه همچون دفاع کیهان از جمهوری اسلامی، رندانه آن را اصلاح‌ناپذیر و با ماهیتی از هر جهت خشن معرفی می‌کنند؟ @khabarha_nazarha