Kedr to Earth | Земля, я Кедр pinned «THE BEST OF THE BEST 2024 По традиции лучшие материалы прошлого года. Предыдущие года см тут https://t.me/kedr2earth/9977 и далее по пинам. (+) == начало серии постов. Продолжающаяся серия критики качества исторической науки в Why Nations Fail Аджемоглу…»
Кстати, очень интересно: регистрантам по букве закона запрещено цитировать каналы без регистрации без учета числа подписчиков. А так как регистрацию выдают только после 10к - то малые каналы теперь вообще регистрантам цитировать нельзя ))) Только друг дружку!
«Роскосмос» показал фото со спутника крупнейшего в мире айсберга А23а, он дрейфует примерно в 300 км от острова Южная Георгия в Атлантическом океане. В Арктическом и Антарктическом научно-исследовательском институте рассказали, что в первые две недели айсберг двигался по направлению к острову, но сменил курс и стал отступать на запад. Не исключено, что айсберг пройдет мимо острова, считают исследователи.
Площадь А23а — 3672 кв. км, с ноября 2023 года он уменьшился на 9 %. За прошлый год айсберг прошел расстояние примерно в 1,4 тыс. км.
Крупнейший в мире айсберг А23а движется примерно в 300 км от британского острова Южная Георгия, он сменил направление и дрейфует западнее острова, поэтому столкновение может не произойти, сообщила РИА Новости специалист Арктического и антарктического научно-исследовательского института Полина Солощук
"Среднее" - коварный вопрос, когда речь идет не про линейные, а про экспоненциальные распределения. А именно таковы денежные распределения.
Если у нас в выборке 10 человек со доходом 100 000, то с доходом 50 000 и 150 000 будут не 5 и 5 человек, а скорее 50 человек с доходом 50 000 и только 5 человек с доходом 150 000.
А отсюда несовпадение двух метрик "середины" - среднего арифметического и медианы. В нашем примере медиана будет на 50 000, а среднее арифметическое на 141 667.
TL:DR любимые вопросы эйчаров на собеседовании о прошлой зарплате и зарплатным ожиданиям признали дискриминационными по отношению к женщинам. Пострадал Apple с потенциально миллиардными последствиями.
По ссылке прямо детектив с забытой на принтере чужой справкой о зарплате...
UPD Ежели кто не понял - мы очень скоро услышим что-нибудь вроде конфискации всех криптокошельков в пользу уполномоченных держателей из США, запрета продавать и покупать крипту помимо амерканских бирж, санкций на любые банки кроме уполномоченных американских за проведение платежей за крипту, принудительной выплаты госдолга США криптой, или все сразу и еще много всего в духе "all your bases belong to us". Bc FU thats why.
Посмотрел фильм "Оппенгеймер" (я не слоупок, у меня студенческие каникулы только что начались). Посмотрел и затосковал. Понятно, что это экранизация романа, понятно, что фильм по жанру - драма. И чтоб драматизм заострить, поправили историзм. И так очень хорошо поправили. Я к несчастью посвятил "Манхэттенскому проекту" главу своей будущей книги - в силу чего очень внимательно смотрел, что и как происходило. В итоге из тех косяков, что я заметил, на IMDB можно полноценную секцию Goofs сделать. Сперва хотел записывать, потом махнул рукой и бросил. Вот всего несколько из списка:
- Статья-бомба - не первая публикация Отто Хана и Фрица Штрассмана, а комментарий к ней Лизы Мейтнер и Отто Фриша. Мейтнер, собственно, и рассчитала возможность дефекта массы (то есть всем известный E=MC2) при распаде урана. Она и есть истинная "мама бомбы". Но фильм ее вообще ни разу не упоминает. - Возможность самоподдержания цепной реакции Лео Силлард и Уолтер Зинн показали буквально через полгода после статьи Мейтнер в Колумбийском университете. - Ни о каком письме Эйнштейна и Силларда осенью 1939 года никто, кроме машинистки и пары человек, доставлявших его в Белый дом, не знал. - Манхэттенский проект стартанул не вследствие этого письма, а после "Катастрофы в Дюнкерке" летом 1940 года, и последующей бешеной активности Ванневара Буша. - Концепт ядерной бомбы плюс-минус внятно описали еще в марте 1940 года Отто Фриш и Рудольф Пейелрс, еще когда оба были научными беженцами в университете Бирмингема (вплоть до антирадиационных пылевых фильтров воздуха для экипажей бронетехники). - Месу Лос-Аламоса выбрали не потому, что там у Оппенгеймера поместье было (оно километрах в 70 оттуда), а потому что там была обанкротившаяся школа скаутов и хорошая дорога до Альбукерке. А Альбукерке - ключевой железнодорожный и дорожный узел Юго-Запада. В свое время, кстати, по тому же принципу выбрали Саров: вокруг непроходимые леса (ага, и сейчас, моя малая родина там недалече), но рядом конечный пункт прямой железной дороги из Москвы - Арзамас. - Вокруг Лос-Аламоса был забор. Через дыру в котором прикола ради лазил Фейнман. Безопасность прикол не оценила. - Матрасы под устройство (Gadget) подложили не сразу, а через некоторое время - спохватились, не упала бы... - Центрифуги в Ок-Ридже и реактор в (Нью-)Хэнфорде строили одновременно с Лос-Аламосом, а первый плутоний был выработан только в ноябре 1944 года, так что игра в шарики длилась недолго. - Фейнман и правда смотрел на взрыв через стекло автомобиля, и рядом с ним кто-то мазался кремом от загара - только ни в какие барабаны он не бил. Помимо того, что Фейнман освоил бонго только во время командировки в Бразилию в 1951 году, он, во-первых, едва успел к выезду на испытание, потому что возвращался из поездки. А во-вторых, всего за два месяца до этого он схоронил жену Арлин. И настроение у него было совсем не барабанное. - Треть фильма все порют горячку, чтоб Трумэн успел припугнуть Сталина бомбой в Потсдаме. В реальности испытание прошло 16 июля, доклад Трумэн получил шифротелеграммой (а не звонком), подробный доклад курьером 21 июля, а со Сталиным поговорил 24 июля - и так абстрактно, что Сталин смог ответить только "Спасибо". - Клаус Фукс, конечно, был важным активом СССР. Только куда более важным активом СССР, как выяснилось, были не Фукс и не Дэвид Грингласс (за которого Розенбергов казнили), а Теодор Холл, который скинул в СССР через компартию США принципиальную схему плутониевой бомбы целиком еще в 1944 году. Но о нем в фильме тоже ни слова - не вписался в драматургию. - И дальше я было начал про термоядерный проект, но понял, что говорить придется ну очень много и очень долго.
Поэтому тут я затыкаюсь и резюмирую. Драма - хорошая. Научно-технических косяков - нет. Исторических - ровно столько, чтоб из не очень последовательной и довольно путаной истории сделать прямой как стрела ударный нарратив. То есть много.
Коллега, ну что вы уважаемых читателей в блудняк вводите. Проблема у владельца SAFE была не с условиями инструмента, а с объектом инвестиций, Hopin то есть.
Что более новые инструменты имеют сеньоритет над более старыми - это стандартное условие независимо от типа инструмента. SAFE обычно конвертируется с первым институциональным раундом и на его условиях, то есть в любом виде попадает в конец очереди - как и все ранние раунды.
Но если б владельцу SAFE удалось выскочить, когда Hopin в пандемию был самым любимым единорогом где-то с год - он бы очень, очень хорошо заработал независимо от сеньоритетов. А Hopin сперва взлетел свечкой, а потом так же камнем и рухнул. И на падении, сделал минимум один даун-раунд (не копаясь в базах, оценка Hopin упала с пика в 20 раз примерно). Именно этот даун-раунд и размыл старых инвесторов во много раз. А дальше ликвидационная очередь срабатывает, как и должна: львиная доля последнему инвестору, остатки предпоследнему, остальным ничего.
Не в сейфе дело. А в тайминге. Тайминг наше все.
SBF тоже мог бы сейчас на почетном месте на инаугурации сидеть - а вместо этого сидит на киче. Просто немного не успел перезакрыться - со временем не повезло. А может, его еще и помилуют - Росса вон выпустили же.
Когда услышал что сегодня День аспиранта, то сперва подумал что это какой-то аналог Юрьева дня. Сегодня любой аспирант без последствий может сменить своего хозяина научного руководителя.
Интересно, кстати, является ли по законам США выпуск фейковых шиткойнов преступлением или нет?
Потому как если да, то можно не только живенько собрать целую кучу школоло-подсудимых, которые сами в тиктоке похваляются, как за ночь на ламбу срубили бабла с лохов - но и дать понять, что на Этой Поляне Теперь Только Серьезные Ребята Пасутся.
Бонус-трек: в России много лет назад еще до исторического 4-10-93 тоже были юные дарования, которые По Беспределу Прыгали На Финансовые Потоки Уважаемых Людей, и вот про одного из них (по ссылкам, кажется, выступают иноагенты в количествах, больших, чем я могу счесть или проверить).