Eine umstrittene COVID-19-Studie, die eine unbewiesene Behandlung propagierte, wurde nach einer vierjährigen Odyssee zurückgezogen. Die Studie, die eine unbestätigte Hypothese zur Anwendung von Hydroxychloroquin zur Behandlung von COVID-19 unterstützte, wurde mehr als vier Jahre nach ihrer Veröffentlichung zurückgezogen. Die Arbeit zog viel Kritik aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft wegen zweifelhafter Datenqualität und Verstößen gegen ethische Genehmigungsverfahren auf sich. Die Autoren der Studie behaupteten, dass Hydroxychloroquin (HCQ), ein Malariamedikament, im Kampf gegen das Coronavirus wirksam sein könnte. Nachfolgende Studien bewiesen jedoch, dass das Medikament keinen Nutzen bringt. Dennoch erhielt der Artikel über 3600 Zitationen und wurde zur meistzitierten zurückgezogenen Studie zu COVID-19. Einer der Autoren der Studie ist Didier Raoult, ein bekannter Mikrobiologe aus Frankreich. Während der Pandemie förderte er aktiv die Verwendung von HCQ, war jedoch später in mehrere Untersuchungen wegen Verstößen gegen die wissenschaftliche Ethik verwickelt. Diese Studie wurde Raoults 28. zurückgezogene Arbeit. In der Rücknahme, die im International Journal of Antimicrobial Agents veröffentlicht wurde, wurden zahlreiche Verstöße festgestellt, darunter das Fehlen einer Bestätigung der ethischen Genehmigung vor Beginn der Studie. Drei Autoren des Artikels, darunter der Onkopharmakologe Stéphane Honoré, äußerten ihre Ablehnung der Methodik und baten darum, ihre Namen aus der Veröffentlichung zu entfernen. Die skandalöse Veröffentlichung löste nach ihrem Erscheinen im März 2020 eine Welle von Diskussionen aus. Ihre Verbreitung in den Medien führte zur globalen Popularisierung von HCQ. Doch von Anfang an wurde die Studie wegen methodologischer Mängel kritisiert, einschließlich Zweifeln an der zufälligen Verteilung der Teilnehmer. Jahre nach der Veröffentlichung leitete der Verlag Elsevier eine erneute Untersuchung ein, die schließlich zur Rücknahme des Artikels führte. ☘️ Achte auf deine Gesundheit ☘️