ОПРОС СИБИРСКОЙ ДЕВУШКИ [1\2] Мы проводим интервью с наемными работниками, чтобы узнать о их взглядах и условиях труда. Наша цель — дать им возможность услышать друг друга и взглянуть на самих себя через призму своего классового положения в условиях капитализма. Недавно мы опросили 22-летнюю девушку из России, которая работает дизайнером-конструктором в небольшой компании из 10 человек. Команда состоит из двух дизайнеров, печатника, лазерщика, двух монтажников, двух менеджеров, бухгалтера и начальника, которому часто приходится участвовать в работе наравне с остальными сотрудниками. Вплоть до последнего времени она получала за свою работу 30 000 рублей (324 USD), а в этом месяце ей подняли зарплату до 35 000 рублей (378 USD). Работать ей приходится с 8 утра до 5 вечера, суббота и воскресенье — выходные дни. На работе есть получасовой перерыв на обед. Коллектив у нее дружный, никаких ненавистнических высказываний за коллегами она не замечала. Из явных минусов она отмечает то, что не хватает работников и часто приходится трудиться интенсивней, а также выполнять функции, которые не входят в ее обязанности. Что такое зарплата 30 000 рублей (324 USD) в российском городе-миллионнике? Для аренды скромной квартиры в её городе потребуется заплатить от 18-25 тыс. рублей (194-270 USD), а на продукты питания понадобится еще более 10 тыс. (108 USD). И конечно же, при таком доходе она никогда не сможет накопить на собственное жилье. Сейчас она живет с отцом и братом в квартире, унаследованной от бабушки. На постсоветском пространстве многие наемные работники имеют жилье со времен СССР, что позволяет работодателям выплачивать им более низкие зарплаты. Она тратит около 10 000 рублей (108 USD) на коммунальные услуги, 4000 рублей (43 USD) — на еду, и 1000 рублей (11 USD) — на транспортные расходы. При этом большую часть продуктов покупает отец, а до работы она добирается пешком. Учитывая дополнительные расходы на одежду, гигиену, интернет, в конечном счете ей приходится жить от зарплаты до зарплаты. Когда мы спросили ее о политических взглядах, которые ей ближе, она ответила: “Я за те взгляды, где все равны. Нужны льготы, ведь квартиры стоят больших денег, и многие не могут накопить на них. Нужно предоставлять жилье малообеспеченным и многодетным семьям. Также важно улучшить условия трудоустройства, поскольку многие просто не могут найти работу. Оплата труда тоже несоразмерна: какой смысл в том, что эстрадные артисты получают миллионы, если простая уборщица зарабатывает всего 20 тысяч и ей не хватает на жизнь?! Необходимо установить нормы выплат, которые покрывали бы основные потребности людей”. У нее также крайне отрицательное отношение к войнам: “Из-за того, что два человек не смогли договориться и пожелали захватить больше земель и ресурсов, страдает большое количество людей, которые оказались втянуты в этот конфликт. Я категорически против войн”. В этом мнении есть своя правда, поскольку главы государств, как правило, обладают исключительными полномочиями в принятии политических решений. Однако за политикой буржуазного государства стоят интересы крупных капиталистов, лоббирующих как отдельных политиков, так и целые политические партии. Она и сама это признает, замечая, что “народ конечно голосует, но кто больше вложил денег, тот и получает победу”. Интересы этих капиталистов обусловлены их экономическим положением, тем, какой собственностью они обладают и какие перспективы получения прибыли перед ними открываются. Поэтому, чтобы уничтожить войны — нужно уничтожить капитализм, а не просто не допустить воинствующего политика до президентского кресла. Читать продолжение... #ИНКОРР