فریاد تاریخ ایران

🔹عنوان مقاله : سیمای ایرانیان دورەی هخامنشی در نگاه یونان: نخستین تصویرسازی غرب از شرق


✍ بهرام روشن‌ضمیر

📚 پژوهش در تاریخ، سال نهم، شماره۲۳ و ۲۴، بهار و تابستان ۱۳۹۸

🆔 @DefenseAncientIranHistory

🔹 منتقد وهابی ما به خیال خود تصور کرده است اگر اثری در جایی پیدا شده باشد که ورای مرزهای یک شاهنشاهی باشد نمی‌تواند به آن شاهنشاهی تعلق داشته باشد. با این منطق سکه‌های ساسانی که در شرق آسیا (شمال‌غرب چین) یا ظروف ساسانی که در گنجینه‌های وایکینگ‌ها کشف شده‌اند را نباید متعلق به ساسانیان بدانیم چون سرزمین‌های آنان توسط ساسانيان فتح نشده بود!!


🔹 یودیت آ. لِرنِر از اساتید تاریخ هنر و باستان شناسی ایران و آسیای مرکزی در دانشگاه نیویورک، در مقاله‌ای با عنوان «یک مُهر استوانه‌ای هخامنشی، با نقش زنِ بر تخت نشسته» به منشأ هخامنشی فرش پازیریک اشاره می‌کند :

🔗 https://B2n.ir/h17371


⚠️ وهابی داستان ما هخامنشی دانستن فرش پازیریک را ناشی از فریب‌کاری باستانگرایان نژاد پرست آریایی می‌داند، به امید روزی که پژوهشگران تاریخ فریب باستانگرایان ایرانی را نخورده و متوجه شوند که منشأ فرش پازیریک هخامنشی نبوده است!!!


📚 بن‌مایه :
کرتیس‌، جان و سیمپسون، سنت‌جان (١٣٩٩). جهان هخامنشیان. برگردان خشایار بهاری. تهران : نشر فرزان روز، صص ١۵٧-١۶٣


🆔 @DefenseAncientIranHistory

❗️وایکینگ‌های زرتشتی❗️

🔹 با کشف ظروف و آثاری ساسانی در بین گنجینه‌های وایکینگ‌ها، برخی افراد مدعی شده‌اند که وایکینگ‌ها زرتشتی بوده‌اند. آقای حامد مقامی دانش‌آموخته‌ی کارشناسی ارشد تاریخ ایران باستان در یک استوری اینستاگرامی واکنشی به این ادعا داشته‌اند. تحلیل‌های سطحی و غیر منطقی اینچنینی و دامن زدن به آن‌ها از سوی برخی افراد مدعی، نه تنها سودی برای ایران ندارد بلکه سوژه‌ای جهت تمسخر بدست جریانات ایران‌ستیز یا باستان‌ستیز خواهد داد.

🆔 @DefenseAncientIranHistory

چرایی دادن لقب بزرگ به کورش از دیدگاه مت واترز

🔹گاهی در فضای مجازی مطرح می‌شود که چرا به «کورش بزرگ، لقب بزرگ داده‌اند؟» افرادی که این پرسش را مطرح می‌کنند به طور کلی به ٢ دسته تقسیم می‌شوند : دسته‌ی نخست از روی کنجکاوی دوست‌دارند بدانند که چرا کورش بزرگ و همچنین برخی شاهان دیگر در تاریخ لقب بزرگ گرفته‌اند اما دسته‌ی دوم (که نگارنده‌ی پست در فضای مجازی بیشتر با این دسته برخورد داشته) مخالفان کورش بزرگ بوده که وی را پادشاهی ستم‌گر و خون‌ریز می‌دانند و به صورت کنایه‌وار میخواهند بدانند که چرا عده‌ای به شاهی جنایتکار از دید آنان لقب بزرگ می‌دهند!!
در این پست به سراغ دیدگاه مت واترز از اساتید تاریخ دانشگاه ویسکانسین می‌رویم تا چرایی دادن لقب بزرگ به کورش را دریابیم.


📚 بن مایه:
واترز، متیو ویلیام (١۴٠٢). زندگی‌نامه کوروش بزرگ، شاه جهان. برگردان علی‌اصغر سلحشور. تهران: نشر تاریخ ایران، صص ٩-١٠.

🆔 @DefenseAncientIranHistory

❓آیا کورش بزرگ، ایرانیان را در فقر نگه می‌داشت❓

🔹باستان‌ستیزان بر اساس گزارشی از هرودوت نتیجه گرفته‌اند که کورش بزرگ ایرانیان را در تنگدستی نگه‌ می‌داشته و با فریب دادنشان بر آن‌ها حکومت می‌کرده است. داستان از این قرار است که در هنگام فتح سارد توسط کورش، کرزوس با دیدن غارت شهر توسط پارسیان، گفتگویی با کورش انجام می‌دهد.
ابتدا گزارش هرودوت را ببینیم : ¹

🔗 https://B2n.ir/r69084

🔹 پیش از پرداختن به جزئیات گزارش هرودوت باید بگوییم کسانی‌که متون کلاسیک مورخان یونانی را خوانده باشند به خوبی می‌دانند بر اساس یکی از کلان‌ روایت‌های این آثار که بسیار پر تکرار هم بوده، مردمانی که زندگی سخت‌تری داشته و در تنگ‌دستی باشند، دلیر‌تر و بی‌باک‌تر از مردمانی هستند که زندگی راحت و ثروتمندانه‌ای دارند. در روند گزارشات یونانی و رومی در مورد تاریخ هخامنشی از دوران کورش بزرگ (به عنوان نقطه‌ی اوج) تا دوران خشایارشا و رسیدن به پایان شاهنشاهی هخامنشی در زمان داریوش سوم ( به عنوان نقطه‌ی سقوط و البته انحطاط حکومت هخامنشی در این آثار) این کلان روایت بارها دیده می‌شود. یک نمونه از این کلان روایت‌ها در تاریخ هرودوت را می‌توانید از راه لینک زیر تماشا کنید : ²

🔗 https://B2n.ir/f31076


🔹 استدلال‌هایی که باستان‌ستیزان بر اساس این گزارش‌ داشته‌اند :

❌ کورش بین مردم محبوب نبود و اگر ثروت بدست آنان می‌افتاد شورش کرده و کورش را زمین میزدند.

✅ بر خلاف ادعای آنان هرودوت از چگونگی نگاه ایرانیان یا دست‌کم پارسیان به کورش در زمان خودش ما را آگاه کرده است، اگر کورش محبوب نبود که وی را پدر نمی‌نامیدند.³

🔗 https://B2n.ir/x53308

✅ اما اگر سخن مخالفان را مبنی بر شورش برخی افراد در مورد افتادن ثروت بدستشان بپذیریم باز هم نمی‌توان گفت کورش محبوب نبوده است، زیرا همیشه قیام یا شورش علیه کسی به دلیل عدم محبوبیت شخصی که در رأس قدرت است نیست بلکه گاهی افراد دوست دارند قدرت در دست خودشان باشد. نبرد قدرت همواره در تمامی حکومت‌های تاریخ وجود داشته است.⁴

🔗 https://B2n.ir/h79342

❌ کرزوس ایرانیان را دارای سرشت خشن و وحشی!!! نامیده و کورش در برابر توهین به ایرانیان سکوت کرده است.
✅ در برخی برگردان‌ها در توصیف کرزوس از ایرانیان (پارسیان) واژه‌ی سرشت خشن آمده و در برگردان‌های دیگری هم به دو واژه‌ی روح سرکش یا مغرور اشاره شده است. اما آیا این تعابیر توهین‌آمیزند؟
نکته‌ی دیگر اینکه مطابق گزارش هرودوت، کورش همراهانش را به بیرون فرستاده و در خلوت با کرزوس گفتگو کرده است. باستان‌ستیزان توجه نداشته‌اند که مکالمه‌ی خصوصی بین دو پادشاه را چگونه هرودوت فهمیده است بماند که کورش و کرزوس چگونه بدون مترجم، زبان همدیگر را فهمیده و با هم خصوصی گفتگو کرده‌اند!! ⁵

🔗 https://B2n.ir/x55082



🔹 اما اگر دشمنان کورش بزرگ همچنان بر موضوع فقیر نگه‌داشتن پارسیان یا ایرانیان توسط وی اصرار داشته باشند خواندن این گزارش از کسنوفون را که به گفتگو میان کورش و کرزوس بر سر ثروت کورش و مردمان زیر فرمان وی‌ میپردازد، به آنان پیشنهاد می‌کنیم : ⁶

🔗 https://B2n.ir/x24376


⚠️ گزارشات تمامی مورخان یونانی هم شامل مطالب تاریخی است و هم شامل داستان‌سرایی‌ها و افسانه‌بافی‌ها و ما هم گفتگوی بین هرودوت و کرزوس را چه در گزارشی که هرودوت آورده و چه در گزارش کسنوفون گزارش متقن تاریخی نمی‌دانیم و تنها برای روشنگری و پیشگیری از پذیرش اطلاعات اشتباه و جهت‌گیرانه در ذهن مخاطبان توسط جریانات باستان‌ستیز به آن استناد کردیم.

📚 بن‌مایه‌ها :

1⃣ هرودوت.(١٣٨٩) تاریخ هرودوت. برگردان مرتضی ثاقب‌فر. تهران: انتشارات اساطیر، جلد ١ ص١۴٠ [ کتاب یکم، بندهای ٨٨-٩٠].

2⃣ همان، جلد٢، ص ١٠٣۶ [کتاب نهم، بند ١٢٢].

3⃣ همان، جلد١، ص٣٩٩ [ کتاب سوم، بند ٨٩] .

4⃣ ضرغامی، رضا (١٣٩٨). شناخت کورش جهانگشای ایرانی. برگردان عباس مخبر. تهران: نشر مرکز، ص ۵۵۵.

5⃣ هردوت. تاريخ هردوت. برگردان هادی هدایتی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران،نسخه‌ی الکترونیکی، صص ١۴٠-١۴١ [کتاب یکم، بندهای ٨٩-٩٠].

6⃣ گزنفون. کورش‌نامه. برگردان رضا مشایخی. ص ٢٣٩ [دفتر٨، فصل٢،بندهای١۵-١٨]. نسخه‌ی الکترونیکی.


🆔 @DefenseAncientIranHistory

⛔️ کورش بزرگ و همجنسگرایی ⛔️

🔹باستان‌ستیزان بر اساس گزارشی از کسنوفون ادعای خنده‌داری مطرح کرده و کورش بزرگ را همجنسگرا دانسته‌اند. یکی از مطالبی که از مدت‌ها پیش قصد داشتیم پاسخی به آن بدهیم همین ادعای مضحک کورش‌ستیزان بود.
چند روز پیش دوستان ما در کانال خراسانیکا در سلسله پست‌هایی بسیار جامع و خوب به این موضوع پرداختند و از آن‌جایی که هدف ما و کانال‌های مشابه ما روشنگری بوده ترجیح دادیم که مطالب دوستان خود را بازنشر داده و انرژی خود را به جای پرداختن به مسائل تکراری بر روی موضوعات دیگری صرف کنیم. به دوست‌داران تاریخ ایران پیشنهاد می‌کنیم کانال خراسانیکا را دنبال نمایند.

1⃣ https://t.me/xorasanica/439

2⃣ https://t.me/xorasanica/442

3⃣ https://t.me/xorasanica/458

4⃣ https://t.me/xorasanica/461

5⃣ https://t.me/xorasanica/462

6⃣ https://t.me/xorasanica/466

7⃣ https://t.me/xorasanica/469


🆔 @DefenseAncientIranHistory

🔹 عنوان مقاله: داده‌های تاریخی در  سفال‌نوشته‌های نسا

✍ صهیب محمدی‌نوسودی و نازنین تمری

🆔 @DefenseAncientIranHistory

باستان‌ستیزان ارزشی و روضه‌ی بحرین

🔹 با فرا رسیدن سال‌روز استقلال بحرین، کانال‌های ارزشی و باستان‌ستیز لباس عزا بر تن کرده و آه و فغان بر سر می‌دهند که وامصیبتا!! محمدرضا شاه پهلوی بدون شلیک یک گلوله بحرین را از دست داد. سرزمین بحرین در دوره‌ی هخامنشیان و در زمان فرمانروایی کورش بزرگ به دنبال فتح بابِل به قلمرو پارسیان افزوده شد و حدود ٢۵٠٠ سال پس از آن از ایران جدا گشت. ممکن است برای همراهان کانال پرسشی ایجاد شود که چه پیوندی میان استقلال بحرین و تصرف این سرزمین از دوره‌ی هخامنشی وجود دارد؟ مخالفان کورش بزرگ همواره کشورگشایی‌های دوران گذشته و از جمله شخص کورش را نکوهش کرده و آن را از نقاط منفی حکومت کورش و سایر حکومت‌های گذشته می‌دانند. پس از دید این افراد، در نتیجه‌ی اقدامی نادرست و سزاوار نکوهش از کورش بزرگ، ۵ سده پیش از میلاد مسیح، سرزمین بحرین تصرف شد. حال اگر اسناد مربوط به جدایی بحرین از ایران در دوره‌ی قاجار، و اعلام استقلال بحرین از انگلستان را در زمان پهلوی نادیده بگیریم و سخن دوستان ارزشی خود را مبنی بر جدایی بحرین از ایران در دوران محمدرضا شاه پهلوی بپذیریم باز هم این دوستان حق اعتراض نداشته و تازه باید سپاس‌گزار وی هم باشند زیرا پهلوی دوم، پس از ٢۵ سده به مردم بحرین استقلال داد، استقلالی که از ۵ سده پیش از میلاد مسیح توسط کورش و ارتش هخامنشی لگد مال شده بود!!!

تصرف بحرین در زمان کورش بزرگ :

🔗 https://B2n.ir/r14992

انتقادات مخالفان کورش بزرگ به کشورگشایی های وی :

🔗 https://B2n.ir/e51297

روضه‌های کانال‌های باستان‌ستیز برای بحرین :

🔗 https://B2n.ir/r64558

📚 بن‌مایه :
کرتیس، جان و سیمپسون، سنت‌جان (١٣٩٩). جهان هخامنشیان. برگردان خشایار بهاری. تهران: نشر فرزان‌روز، ص٣٣٧.

🆔 @DefenseAncientIranHistory