Продолжаем наблюдение за применением ИТ-льгот. Делаем этом не галочки ради, а пользы для. Все-таки приостановление выездных проверок в отношении ИТ-компаний заканчивается совсем скоро, 03.03.2025, а значит лучше быть подготовленными. В начале ноября мы писали о деле Апогей, где было признано незаконным применение ИТ-компанией пониженных тарифов страховых взносов из-за несоответствия ее доходов критерию квалифицированной выручки (не менее 70%). И вот буквально на днях появилось решение по делу Пилот-Информ (№ А06-4189/2022), в котором ИТ-компания тоже по результатам камералки лишилась льгот по страховым взносам. Основной проблемой для налогоплательщика стало исключение из квалифицированной выручки доходов от предоставления прав на чужое ПО, а также от оказания консультационных услуг, проведения семинаров и мастер-классов, продажи и настройки оборудования (включая ККТ) и др. Суд согласился с налоговиками и признал их решение законным. Примечательно, что по результатам корректировки квалифицированной выручки ее доля составила очень близкие к пороговому значению 88,63% (поверялся 2020 год, когда минимальная доля составляла 90%). Компания попыталась представить в суд допсоглашения с заказчиками, корректирующие суть услуг (очевидно, чтобы подтянуть доходы от квалифицированной деятельности до нужного порога). Однако информация, полученная налоговиками от самих контрагентов в рамках встречных проверок, не подтвердила наличие таких допсоглашений, и суд отклонил доказательства компании как недостоверные. Отдельным важным моментом в споре является тот факт, что ИТ-компания одновременно была субъектом МСП. В изначальном решении по проверке налоговики доначислили компании взносы, исходя из общих тарифов. Вместе с тем вышестоящий налоговый орган не согласился с таким подходом. Управление снизило доначисления, применив пониженные тарифы, установленные для субъектов МСП, и напомнив, что такие тарифы являются императивными. #российскоеналогообложение @DD_tax