Друзья, обращаем ваше внимание на интересный спор о НДФЛ при выходе участника из ООО, при этом не просто участника, а супруги, которая унаследовала долю своего мужа в ООО после его смерти. В решении суд рассуждает, применяется ли льгота по «5-летнему сроку владения» к доле, которая была унаследована после смерти супруга. Половина доли была унаследована супругой как совместно нажитое имущество (и в этой части право на льготу было подтверждено судом), а другая половина – в порядке наследования по закону (в этой части право на льготу не было подтверждено судом, так как супруга, унаследовавшая долю, вышла из ООО до истечения пяти лет после вступления в наследство). Следует также отметить следующие важные моменты: 🔸 Из судебного решения следует, что налоговый орган в очередной раз отказал налогоплательщику в возврате излишне удержанного НДФЛ со ссылкой на то, что такой НДФЛ должен вернуть налоговый агент. При этом, как указано в решении, обратиться непосредственно в налоговый орган за возвратом излишне удержанного НДФЛ налогоплательщик вправе исключительно при отсутствии налогового агента. 🔸 Выплата участнику действительной стоимости доли при выходе участника из ООО рассматривается в решении не как выплата дивидендов, а как продажа участником доли самому ООО (отсюда спор о праве на применение «5-летней» льготы, предусмотренной п. 17.2 ст. 217 НК РФ). При этом интересно, что на момент выхода участника из ООО в 2021 году уже действовала норма абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 208 НК РФ, согласно которой доход в виде превышения суммы денежных средств, стоимости иного имущества (имущественных прав), полученный участником ООО при выходе из такого ООО, над расходами участника на приобретение доли приравнивается к дивидендам. Вместе с тем суд данную норму в своем решении не применяет (иначе спора о применении п. 17.2 ст. 217 НК РФ не было бы в принципе). #частноеблагосостояние @DD_tax