Дежурный по СНГ

#упоротые #вопросы_экономики

Почитали экономический план ЕС для демократической Беларуси, разработанный Еврокомиссией при участии Светланы Тихановской и ее команды. Ну, что сказать – хорошая художественная литература в жанре антиутопии про некую «Новую Беларусь».

Финансирование кредитами от МВФ и Всемирного Банка, которое будет зависеть непосредственно от качества реформ в государстве (модель, опробованная на Украине, которую подсадили на «кредитную иглу» всерьез и надолго) – основа этого плана. В общем, для страны Тихановской планируют дать 10 млрд долларов на первые три года. Из них гранты, не подлежащие возврату, - всего 500 миллионов долларов! Отдавать, Тихановская и ее представители в их воображаемой стране будут, судя по всему, промышленными предприятиями, да?

Отдельным пунктом Еврокомиссия отмечает «зелёную» и цифровую трансформацию экономики. Тут тоже все содрано с планов ЕС по Украине. Киев заставляют перейти с российско-белорусской энергосистемы на европейскую и ориентироваться в перспективе на «зеленую» энергетику, но брать под это дело макрокредиты. Чем это заканчивается, можем увидеть на примере Украины: существенным понижением уровня жизни населения.

Вот и ЕС предлагает «Новой Беларуси» потерпеть кризисное время пять лет, потом еще пять лет, потом еще… И все это время отдавать долги по призрачным инвестициям. Вот только желающих жить в «Новой Беларуси» даже среди выходивших ранее на протесты наберется не так много. Поклонники «Новой Беларуси», как показывает практика, все больше в Литве кантуются.

#упоротые

Тихановская после полугода безуспешной борьбы продолжает говорить о скором уходе Лукашенко. В интервью немецкому еженедельнику Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 28 февраля она заявила, что действующий Президент уйдет еще до конца весны и главной причиной его ухода будут нарастающее давление со стороны Евросоюза и США. Интересно, на какую аудиторию это было рассчитано? Давление на режим нарастает уже полгода и выросло настолько, что сама же Тихановская неделю назад назвала санкции «смешными». В самой оппозиции число верящих в быструю победу тоже стремится к нулю, как и доверие к лидерам.

Конечно, поддерживать сторонников в тонусе оптимистичными заявлениями – дело полезное, но сейчас все дошло до такой стадии, когда подобные бодрые слова у здравомыслящего человека, поддерживающего оппонентов Лукашенко могут вызвать только раздражения. Сколько-нибудь значимых протестов не было с начала года, не был использован даже такой широко разрекламированный повод, как Всебелорусское собрание, которое даже обещали собрать. На выходе появился пшик. Такой же пшик можно с уверенностью ожидать и 25 марта хотя бы в силу того, что этот день для большинства белорусов не является сколько-нибудь значимой датой.

Такие заявления выглядят уже как хорошая мина при проваленной игре. Тихановская положилась на профессиональных лузеров из старой оппозиции и они ожидаемо затянули ее в то же болото, в котором сами находились все последние годы. Так что, если Лукашенко и потеряет власть, то ее роль в этом будет минимальна и ей ничего светить не будет.

#апазыція #упоротые

Премия вражды

Казалось бы, белорусско-литовские отношения сейчас находятся в такой точке, что ухудшить их еще больше – это надо ухитриться. И у литовской стороны это получилось.

Причем, сделал это не кто-то, а лично Президент Литвы Гитанас Науседа, выдвинув Светлану Тихановскую на Нобелевскую премию мира. Конечно, «нобелевка» уже не та и награждают ей кого попало – от Обамы до Алексиевич. Но Обама к моменту награждения, по крайней мере, был действующим Президентом США, а литература – это вообще дело вкуса, может кому-то ее творчество и нравится. Но чего такого добилась Тихановская, чтобы получить эту премию? Про «выдающийся вклад в области укрепления мира» вообще молчим. «Президент Света» олицетворяет одну из сторон, толкающих страну к гражданской войне. Но каковы ее достижения вообще?

Объединила оппозицию? – Нет, она разделена на различные структуры, которые действуют автономно и конкурируют за ресурсы.

Является самым авторитетным и популярным оппозиционным лидером? – Даже среди оппозиционеров опросы дают ей, в лучшем случае третье место после Бабарико и Латушко, у которых, в отличие от Тихановской, есть и авторитет в среде элиты и управленческий опыт.

Эффективно мобилизовала белорусов на борьбу с диктатурой? – Протесты объективно сдулись и не в последнюю очередь благодаря ее невнятной позиции и лоббированию санкций против белорусских госпредприятий.

Конечно, нобелевских лауреатов считают по осени и хотя Тихановская сейчас на Западе в моде, к октябрю это увлечение может пройти. Тем более, что конкуренты у нее сильные. Погромщики и хулиганы из BLM тоже выдвинуты на соискание премии. В нашем безумном мире их шансы выше.

#особая_папка #упоротые

Вчера в Палате Представителей говорили об информационной безопасности. Причем говорили таким языком, как будто речь идет о военных действиях – информационная война, агрессор, сражения…. «Основные сражения за Беларусь сегодня проходят не на улице, а в информационном поле», сказал замглавы Администрации Президента Андрей Кунцевич, выступая во время круглого стола в Палате Представителей.

Собственно, в этом нет ничего нового. Еще у Ленина газета была не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором. Современные соцсети и телеграм-каналы продвинулись в этом направлении гораздо дальше, вытеснив для многих на периферию традиционные СМИ.

Кунцевич предложил депутатам разработать для противодействия информационной агрессии разработать закон, регулирующий информационный контент соцсетей и мессенджеров. Скорее всего, блокировать ни то, ни другое не будут. Такое до сих пор удавалось только Китаю. Даже Россия в свое время не смогла ничего противопоставить телеграм-каналам. А вот сажать за лайки и репосты могут и начать.

В том, что такой закон постараются принять максимально быстро, сомневаться не приходится. Начинаем готовиться к очередному закручиванию гаек, хотя и сомневаемся в его эффективности. Пока все репрессии против телеграм-каналов напоминают стрельбу из пушки по воробьям – много шума, а эффекта минимум. Оппоненты власти становятся только злее.