В торговых переговорах иногда признаком хорошего компромисса является то, что все стороны не полностью довольны сделкой.
По этим стандартам подписанное в прошлом месяце соглашение Всемирной торговой организации об отказе от защиты интеллектуальной собственности на вакцины против Covid-19 является сделкой века.
Почти никто не хочет иметь с этим ничего общего.
Фармацевтическая промышленность в ярости и заявляет, что соглашение наносит ущерб экосистеме интеллектуальной собственности, которая помогла произвести 13,7 миллиарда доз вакцины против Covid-19 в рекордно короткие сроки.
На прошлой неделе генеральный директор
#Pfizer Альберт Бурла дал волю чувствам и сказал, что это “безумие”, что такая сделка все еще рассматривается в то время, когда поставки вакцин намного опережают спрос.
Сторонники отказа от интеллектуальной собственности, такие как "Врачи без границ", также назвали сделку недостаточной, поскольку она распространяется только на вакцины, ограничивается патентами и не устраняет барьеров в области интеллектуальной собственности, таких как коммерческая тайна.
А отсутствие поддержки со стороны стран, которые фактически вели переговоры о сделке - США, Индии, Южной Африки и Европейского союза — усилило скептицизм в отношении того, что существует работоспособное решение.
Оппозиция Республиканской партииВысокопоставленный торговый чиновник США отказывается называть это соглашением и продолжает спорить с законодателями-республиканцами, которые по-прежнему решительно выступают против любого рода отказа от интеллектуальной собственности.
Аналогичным образом, индийцы и южноафриканцы, которые первоначально выступали за отказ, хранили молчание и находятся под сильным внутренним давлением, требуя отказаться от сделки.
Только государства-члены ЕС выразили свое прохладное одобрение, но это вряд ли можно назвать консенсусом ВТО.
Также наблюдается вопиющее молчание со стороны Китая, который исключен из преимуществ соглашения из-за того, что он экспортировал такое большое количество вакцин во время пандемии.
Представляется маловероятным, что китайцы подпишут многостороннее соглашение, которое наказывает Пекин, не договорившись о каких-либо уступках со стороны других членов.
Единственной стороной, которая, казалось, публично отметила это как “прорыв”, был генеральный директор ВТО Нгози Оконджо-Ивеала, который - после года работы - стремится создать, что угодно, что может помочь восстановить пошатнувшуюся репутацию ВТО.
ВойнаХотя нет ничего плохого в том, чтобы создать немного позитивного пиара, чтобы помочь продвинуть сделку, которая не готова к прайм-тайму, это мало что сделает для уменьшения значительных препятствий, стоящих на пути к окончательному соглашению ВТО.
Статус России на многостороннем уровне делает еще более сложным, согласиться для 164 членов ВТО на что-либо. Это включает в себя список пожеланий Оконджо-Ивеалы по трем соглашениям об отказе от интеллектуальной собственности, субсидиях на рыболовство и сельскохозяйственной реформе.
Ожидается, что ВТО вскоре распространит официальный текст соглашения среди членов ВТО, что, несомненно, вызовет реакцию со стороны стран, которые были исключены из переговоров.
На прошлой неделе Оконджо-Ивеала признала, что шансы ВТО на достижение результатов невелики.
“Война привела к напряженности, из-за которой, возможно, немного сложнее работать”, - сказала она журналистам в Женеве. “Я не могу обещать, что, как мы и хотели, мы сможем заключить все три соглашения”.