Дума против сухого закона Госдума отклонила якутский законопроект, уполномочивавший субъекты вводить ограничения (вплоть до «сухого закона») на продажу алкоголя в точках общепита в тех поселениях, в которых местные выборные органы власти или народные сходы решат ввести такие ограничения. Центр тут понять можно. Если абстрагироваться от алко-темы, фактически речь идет о еще одном покушении на целостность правового поля. Федерация у нас и без того чем дальше, тем менее гармоничная. Спешить к превращению в «лоскутную империю» образца Австро-Венгрии 1916 года нам ни к чему – так думают в Думе. Тем более, что в той же Якутии полно населенных пунктов, в которых в розничной продаже алкоголя и так нет. Но и якутские власти понять можно. Законопроект не взялся из ниоткуда. В суровых якутских условиях пьянка приводит к суровым же результатам – собственно, тов. Николаев лично и поддержал эту законодательную инициативу в 2020 году после одного очень резонансного преступления, совершенного на фоне «синьки». Вопрос о том, нужны ли подобные ограничения в Якутии или на Северах вообще (где коренные, как правило, по-прежнему не особо устойчивы к алкоголю), остается открытым. Введешь полный запрет на продажу (без общепитовских «отдушин») – получишь недовольных. Запретишь только коренным (как особо «неустойчивым») – получишь сегрегацию. В обоих случаях получишь подпольных производителей и, возможно, наркотики как «компенсацию» запрещенного змия. Оставишь все как есть – получишь пресловутое «спаивание» и новые драмы.