✳️ انقلاب اسلامی و رویشهایی چون جبرائیلی و مهدی محمدی
چند روز پیش نوشتم که پاشنه آشیل اصلاحطلبان و دولتمردانِ فرسوده و ناکارامد، آوردن آنها به تلویزیون و نشان دادن اندازه واقعی آنها به هوادارانشان است.
در اینجا میخواهم اضافه کنم، علاوه بر حضور آنها، تلاش برای اینکه این حضور به صورت برگزاری
#مناظره بخصوص مناظرههای
#زنده (و نه ضبط تلویزیونی شده) باشد تأثیرگذارتر است.
حالا میخواهم یک چیز دیگر هم اضافه کنم: برای این مناظرههای زنده،۶ از جناح اصولگرا و ولایتمدار، اصلاً لازم نیست سراغ پیران عرصه سیاست برویم؛ امثال جوانانی چون
#سیدیاسر_جبرائیلی و
#مهدی_محمدی برای نشان دادن میزان تسلط، منطق، استدلال (بخصوص استدلالهای مستند و نه شعارهای احساسی) و البته سواد و ادب! جریان انقلابی کاملاً ما را بس است.
حضور قوی و تسلط بسیار زیاد جبرائیلیِ جوان در مناظره دیشب سیما با آقای ندیمی، واقعاً خیرهکننده بود تا جایی که امروز انتقادات گروهها و کانالهای اصلاحطلب و طرفداران دولت به اینکه چرا با فرستادن چنین آدمهای ضعیف و به تعبیر خودشان "بیسوادی" ما را جلوی حزباللهیها سکه یک پول میکنید، فت و فراوان بود.
به همین دلیل دولتیها به دست و پا افتادهاند تا امشب یک فرد قویتر! خودشان را برای پاسخگویی به استدلالات و استنادات بیجواب ماندهٔ دیشبِ جبرائیلی به سیما بفرستند اما البته نه در یک مناظره دوطرفه، بلکه در یک تریبون سخنرانی یکطرفه!
⬅️ یادم هست در دهه ۶۰ که دکتر
#سروش مباحث "قبض و بسط تئوریک شریعت" و "نسبیت اندیشه" را تازه در
#کیهان_فرهنگی مطرح کرده بود، استاد عزیزم
#مهدی_نصیری که آنموقع مدیرمسئول روزنامه
#کیهان بود، در جواب گلایههای ما برای اینکه چرا در پاسخ به مقالات سروش از تازه جوانی چون
#شهریار_زرشناس که آنموقع با نام مستعار "ش.راشد" مینوشت، استفاده میکنید و نه بزرگانی چون حضرات آیات
#مصباح_یزدی و
#جوادی_آملی؟ جواب خیلی جالبی داد:
اولاً برای اینکه خود دکتر سروش بسیار علاقهمند است که با این تصمیم ما تقابل با روحانیان و شکاف حوزه و دانشگاه را پررنگ کند و ثانیاً برای اینکه نشان بدهم برای پاسخ مستدل و مستند و منطقی به نظریات تو، نیازی به بزرگان و خاک حوزه خوردگان نیست؛ همین تازه جوان اهل مطالعه تو را کافی است!
@tdejakam