✳️ به جای آنکه برود آثار
#شریعتی را بخواند و زندگیاش را بکاود تا بفهمد چرا رهبر انقلاب نوشتند: "
#مطهری و
#طالقانی و
#شریعتی در این انقلاب، حکم
#پرچم را داشتند. همیشه بودند. تا آخر بودند. چشم و دل مردم (و نه خواص) از آنها پر است." اما نویسندگان ما بیشتر سرگرم این بحث هستند که چرا
#امام_خمینی در پیام به مناسبت درگذشت شریعتی از فلان کلمه استفاده کرد یا نکرد!
یا وقتی در برابر گزارهای به نام
#بازرگان قرار میگیرد، منفعل میشود و هنوز میخواهد در لا به لای اسناد لانه جاسوسی پاسخ چالشهای نظری را بگیرد، بدون آنکه تأمل کند چرا رهبر انقلاب در پیام به مناسبت درگذشت رئیس دولت موقت نوشتند: "او از جمله پیشروان ترویج و تبیین اندیشههای ناب اسلامی با زبان و منطق و شیوه نوین بود."
اگر فعالان فکری و عمارهای انقلاب تنها در سطح جریانشناسی، منجمد شوند، در رویارویی با این گزارهها به تناقض میرسند و نمیتوانند درک کنند که چرا رهبری حتی درباره مرحوم
#یدالله_سحابی نوشتند: "همت اصلی او گماشته شده بود اولاً بر زدودن تهمت ناسازگاری دین و علم، که انگیزههای انحرافی موجب طرح مکرر آن از سوی عناصری میگشت و نیز بر مردود شمردن پندار جدایی دین از سیاست."
سخن ما این است که نباید منفعل بود و شخصیتی را رد مطلق یا تأیید مطلق کرد.
#پیام_فضلی_نژاد#عصر_اندیشهشماره ۱۱، صفحه ۱۰.
@Ab_o_Atash