Проект АРХИВАРИУС существует с 2005г. Я автор серии книг ХРОНИКИ ВОЙНЫ МИРОВ. Это мой единственный ТГК. Другие "АРХИВАРИУСЫ" к этому отношения не имеют.
Поэт Шарль Бодлер, которого у нас мало читают, но знают по песне Приглашение к путешествию из альбома «По волне моей памяти» (да и то не все) писал в 1860-м.:
"Каждая газета, от первой до последней строки, есть не что иное, как сплетение ужасов. Войны, преступления, кражи, распущенность, пытки, преступления государей, преступления наций, преступления отдельных лиц, опьяняющий пир всеобщего зверства. И именно этот отвратительный аперитив цивилизованный человек потребляет каждое утро за завтраком... Я не понимаю, как чистая рука может прикоснуться к газете, не испытав судороги отвращения".
Прочитав сегодня с утра ленту в ЖЖ и телеграмме, и усугубив это новостями из официальных источников, я понял, что за 150 лет ничего не изменилось. Бодлер пришёл к выводу, что всё это уничтожит книгу и литературу. Прогнозы пока не полностью оправдались, что-то ещё пишут, а книги издают. Задача для читателей по-прежнему заключается в попытке примириться с дестабилизирующими платформами (по сути рекламными площадками, созданными для монетизации), не попадая под их влияние.
«Я был пилотом вертолета и оказался в 150 футах от этого объекта», — рассказал Джейкоб Барбер, летчик ВВС США. Барбер сообщил, что его команда обнаружила «вещи экзотической природы». «Я увидел яйцо, белое яйцо», «металлический, жемчужно-белый объект»— сказал он. «Двигателя не было. Тепловых следов не было. В то время я работал в очках ночного видения, и все было довольно ясно». Ссылка. Full special: Whistleblower reveals UAP retrieval program; object caught on video
Портников отжигает: «Я считаю, что если у нас ценность человеческой жизни увеличится, то это создаст проблему для нас в дальнейшем выживании в войне. Единственная возможность Украины выстоять в последующие годы войны» снизить ценность жизни, - заявил израильско-украинский журналист. Ну - да. Всех несчастных, которых насильно заставили говорить на речекряке - в топку без жалости, ибо их ценность как простых людей невелика, а они (элита) будут панувати - о чём он сообщил чуть ранее, с фирменной ухмылкой. В общем, я мало что знаю о Портникове, но посмотрев в википедию узнал, что он не смог поступить в вуз в Киеве из-за антисемитских ограничений для евреев, но зато его приняли в Московский государственный университет. Странно. Мне мой одноклассник, говорил, что его завалили на экзаменах в МГУ именно из-за пятой графы, других причин не было. Похоже, что не все евреи одинаково полезны.
Одно время я интересовался случаями спонтанного возгорания человека и нашел около 200 таковых документированных происшествий. Но, время от времени я нахожу в старых газетах ещё какой-нибудь случай, который был мало замечен даже в то время и вскоре забыт, но который настолько пугающе странен, что заслуживает повторного упоминания - ведь всё забывается. Ниже — одна из таких историй, найденная через через Newspapers com в «Arizona Daily Star».
60-летняя Нора Смитсон была одной из тех, которые, кажется, обречены бесцельно плыть по жизни, не оставляя после себя никакого следа. Даже ее относительно немногочисленные знакомые мало что могли сказать о ней. Она никогда не была замужем, не имела родственников. Она переезжала из города в город, работая в разных семьях в обмен на еду и жилье. Однажды она сказала одному из своих работодателей, что у нее есть деньги в банке и ей на самом деле не нужно работать, но работа поварихой с проживанием дала ей «семью».
В начале 1932 года Нора была в Тусоне, работая в семье по фамилии Файн. Нора хорошо готовила и обладала дружелюбным характером. Около полудня 18 января миссис Файн ушла на встречу, оставив Нору одну в доме с маленьким сыном Файн. Когда миссис Файн вернулась где-то после 6 вечера, она была немного удивлена, обнаружив, что дом не заперт и не освещен. Еще больше ее удивило то, что Нора не отзывалась. За три месяца, что мисс Смитсон жила с Файнами, она редко выходила из дома днем и всегда была дома вечером. Когда миссис Файн не нашла Нору нигде в доме, она отвела сына к соседям и поехала в аптеку, где вызвала полицию. Когда полицейские прибыли в дом, миссис Файн рассказала им, что единственное место в доме, которое она не осмотрела, был подвал. Когда офицеры спустились туда, они обнаружили, зажатое в углу за печью, тело Норы Смитсон. Причина ее смерти казалась очевидной. Верхняя половина ее тела была сильно обуглена и почти сгорела, обратившись в пепел, хотя её ноги и обувь не были повреждены пламенем. Хотя тело почти сгорело, на стене позади него было мало повреждений от огня, если они вообще были. В самом углу висела паутина с живым пауком. Осмотр печи показал, что Нора не могла сгореть внутри нее. Первое предположение состояло в том, что бедная женщина выбрала особенно ужасный способ самоубийства - самоподжёг, но Файны не знали о возможных мотивах для такого поступка. Когда миссис Файн в последний раз видела Нору, она была в хорошем настроении, играла в шашки с сыном Файн и говорила, что хочет остаться в Тусоне на некоторое время, потому что ей нравится сельская местность и горы. Поиск немногочисленных вещей Норы не дал никаких зацепок относительно того, что произошло. Предсмертной записки не было найдено. Все в ее комнате было аккуратно и хорошо разложено. Два ее свитера были выстираны и высушены, а затем аккуратно разложены на изголовье ее кровати. На кухне не было никаких признаков того, что она начала ужинать, поэтому предполагалось, что ужасная трагедия — как бы она ни произошла — произошла задолго до возвращения миссис Файн домой.
Итак, что же было на руках у полиции: несчастный случай, самоубийство или убийство? Никто не мог сказать. Коронер заметил репортеру, что на первый взгляд нет ничего, что указывало бы на какую-либо из трех вероятностей и нет ничего, что бы их опровергало. Расследование зашло в тупик и жюри коронера пришло к вердикту, что Нора умерла от ожогов и отравления угарным газом, но как она пришла к такому концу, осталось неизвестным. Окружной прокурор развел руками и сказал, что если не появится новая информация, «мы не можем занять иной позиции», кроме как «мисс Смитсон нанесла на свою одежду какое-то легковоспламеняющееся вещество и подожгла ее». Было обнаружено, что у Смитсон было в общей сложности около $500 на двух разных банковских счетах, и эти деньги ушли на оплату расходов на ее похороны. И, как говорится, на этом все и закончилось.
Питер Фенвик, ведущий эксперт по околосмертным переживаниям, умер в возрасте 89 лет. (The New York Times) Доктор Фенвик получил медицинское образование в Кембриджском университете и занялся нейропсихиатрией, исследуя, среди прочего, эпилепсию, сновидения, лунатизм и медиацию. Первоначально он скептически относился к утверждениям о выживании после смерти в новаторской работе Рэймонда Муди « Жизнь после жизни» , но затем подробно изучил феномен околосмертных переживаний, убедившись в его правдивости. Нейробиологи десятилетиями отвергали околосмертные переживания, или NDE, как симптомы аноксии — недостатка кислорода, поступающего в мозг. Доктор Фенвик опроверг эту оценку в «Истина в свете», указав на инструкции пилотов. «Пилоты, проходящие обучение, регулярно подвергаются острой аноксии на симуляторах, чтобы убедиться, что они смогут вовремя надеть кислородные маски», — написал он. «Те, кто не делает этого, не испытывают околосмертных переживаний; они либо теряют сознание, либо настолько растеряны, что пытаются посадить свои самолеты на облака». Он также отверг еще одно распространенное мнение об околосмертных переживаниях: что это обычные галлюцинации, подобные тем, которые испытывают люди с высокой температурой. Доктор Фенвик был одним из основателей Международной ассоциации исследований околосмертных состояний. Когда его спросили о его собственной смерти, доктор Фенвик прокомментировал: «Я с нетерпением жду этого».
Картина Три архангела с Товием Франческо Боттичини - шедевр итальянского ренессанса. История Товии описана в ветхозаветной книге Товѝта II в. до Р. Х. на арамейском языке. В ней говорится об израильтянине Товите и его семье, живших в изгнании в Ассирии в VIII в. до н. э. Юный Товия, его сын, собираясь по настоянию отца в путешествие, искал себе спутника и обрёл его в лице не узнанного им архангела-целителя Рафаила.
*** Каждая видимая вещь в мире находится под надзором ангела. – Святой Августин. Ангелов гораздо больше, но упоминаются они в апокрифической литературе. Ватикан запретил почитание тех ангелов, которые не упоминаются в авторизованных текстах Библии. Случилось это в 745 году на Римском Синоде при Папе Захарии, а также на Синоде в Аквизгране в 789 году было запрещено почитание ангелов с именами кроме трёх: Михаила, Гавриила и Рафаила, упомянутых в канонических книгах Библии. Было подчеркнуто, что, употребляя имена других ангелов, мы можем, даже не сознавая того, обращаться к падшим ангелам. Эти Бен Элохим или «падшие ангелы» были также известны как Стражи, Григори (отсюда имя Григорий) и Ирин. В еврейской мифологии Григори изначально были высшим чином ангелов, которые обитали на высших небесах с Богом и напоминали людей своим внешним видом. Титул «Григори» просто означает «тот, кто наблюдает», «те, кто наблюдает», «те, кто бодрствует» или «те, кто не спит». Эти титулы отражают уникальные отношения между Стражами и человеческой расой с древних времен. Это непосредственно связанно с крахом бронзового века, о чём я пишу на Бусти. Тема сложная и деликатная, а источников, крайне мало. Надеюсь, это понятно. Поэтому прошу читателей простить меня за некоторую задержку - всё нужно проверить, чтобы "никого не обидеть". Бен Элохим были особым элитным орденом ангельских существ, созданных Богом, чтобы быть земными пастырями первых примитивных людей. Их задачей было наблюдать и присматривать за появляющимися человеческими видами и сообщать об их прогрессе. Однако они были ограничены божественной изначальной директивой не вмешиваться в человеческую эволюцию. К сожалению, они решили проигнорировать повеление Бога и бросить вызов его приказам, и стать учителями человеческой расы, что имело печальные последствия как для них самих, так и для человечества. Двести «падших ангелов» спустились с небес на вершину горы Хермон, и они были настолько поражены красотой человеческих женщин, что, используя свои новые материальные тела, занялись с ними сексом. Это еще больше навлекло на себя гнев Яхве, и, согласно Библии, следствием этого смешения рас между падшими и смертными стало создание полуангельского, получеловеческого потомства.
https://boosty.to/project_archivarius/posts/7016b52c-839c-4648-a099-772fb3377f3b (4) Прежде чем углубляться в философские бездны, давайте вернемся чуть назад и отметим один из важных слоёв Аллегории Пещеры - это личностное пространство пещеры внутри пещеры - пещеры, которые люди сами создают вокруг себя. Это то особое внутреннее измерение, которое втягивает в себя весь внешний мир и реальность, имитирует их, чтобы воспроизвести в миниатюрной теневой форме как свои собственные впечатления. В логическом смысле это «интроекция», когда приходящее извне воспринимается человеком как исходящее из него самого. Тени - это кажущиеся реальными ложные доказательства иллюзорности, которые порождают эмоциональные процессы, возникающие из-за ощущения воображаемой опасности - ведь тени на стене на самом деле угрозы не представляют. Страх - это врожденная базовая эмоция, которая мобилизует организм. Энергетическое равновесие и эмоциональное благополучие тесно связаны друг с другом, а пусковым элементом процесса энерговыделения (катализатором) является информация. Энергией наделены образы, чувства, желания, мотивы и т. д. Все они насыщены информацией, которая и есть источник энергии. Каждое наше действие инициировано мыслью. Человек – большая информационная система, а психика (душа) управляет внутренней и внешней человеческой активностью, т. е. энергией. Человек - это существо, которое в процессе эволюции стало употреблять высокоэнергетическую пищу, приготовленную особым образом (по большей части на огне) для лучшего усвоения. Соответственно, если предположить существование более высокоразвитых существ на других уровнях бытия (нет, я говорю - предположить), то они могут подпитывать себя энергией в ещё более чистом виде. Эволюция в этом вопросе прослеживается даже в примитивных, (с точки зрения высокоразвитых цивилизаций), технических игрушках человечества - от чадящих паровозов и пароходов на угле, через ДВС на бензине к электромобилям. Существование энергоёмкой валюты в виде «баблоса» или «гавваха» в этом контексте уже не покажется столь шокирующим.
Кто-то поспешил обвинить Илона Маска в пристрастии к нацизму. Но он вовсе не "зиганул", а исполнил «Салют Беллами».
Это ритуал произнесения клятвы верности флагу США (Bellamy pledge), и ему чуть более 130 лет. По правилу, во время произнесения слов: «Клянусь в верности моему флагу», — нужно стоять «смирно», а потом правую руку поднять к груди и резко вскинуть вверх, направив по направлению к флагу.
(3) - Если говорить о деньгах, "бабле" вырученном от демонстрации теней на стене, то и здесь речь не идёт о нечто сугубо материальном, поскольку на выходе с заключённых в пещере собирают не их собственную шерсть и щетину, а эмоции. Об этом догадывались античные авторы, а несколько позже и гностики, которые поведали нам об архонтах (властях), которые находятся между мирами на пути к свету и которые в христианской эсхатологии стали бесами, управляющими мытарствами. В общем, сказано это было давно, но кто в наше время читает философские труды или еретические измышления авторов апокрифов? Что-то о "гаввахе" (не более чем на пол-страницы) написал Андреев в "Розе мира" и я тоже пробовал развернуть это понятие чуть пошире в "Хрониках войны миров", в основном извлечённое из текстов Наг-Хаммади, и которое попытался адаптировать для современного читателя. Из последнего, написанного на эту тему, можно выделить только блистательного Пелевина, который заменил андреевский "гаввах" на слово "баблос", названное им словом древним. Его "вампиры" питались человеческим страданием, эмоциями, как конденсатом жизненной силы человека. "Человек рождается на свет для того, чтобы вырабатывать баблос из гламурного концентрата. В разные века это называется по-разному, но формула человеческой судьбы не меняется много тысяч лет. - Что это за формула? - спросил я. - «Иллюзия-деньги-иллюзия»".
Именно так - иллюзия-деньги-иллюзия. Пелевин обозначил (только обозначил) здесь своё понимание для тех, кто понимает. Фабула предмета во многом деликатна, проблематична и нежелание авторов писать на эту тему публично и развёрнуто во многом оправдано. Это можно делать только на закрытых ресурсах, да и то, с оглядкой. Раньше это называлось эзотерикой.
То, о чем идет речь в Притче о пещере, во времени предшествует Платону и простирает свои границы за его пределы далеко в будущее, в наше время. Платон вообще не является автором этой концепции, и ничего не придумывая, он просто сформулировал «алгоритм», который присущ сдвигу души от мифа к логосу. Платон — это всего лишь точка, где это, так сказать, всплывает, выходит на свет. Отвечая на непосредственную проблему, которая стала острой и насущной в его время, Платон в то же время невольно сформулировал своей Притчей о пещере нечто, что принадлежит не только его времени, не только философии классической античности в целом, и даже не только философии как таковой и истории идей в целом, но и истории реального, конкретного бытия-в-мире человека как такового. В Притче о Пещере сокровенная истина, план и логика действия, информирующие весь мир, характеризуемый «мыслью» (отраженным бытием), становятся явными, истина и логика, которые неявно уже действовали с тех пор, как произошел потрясший мир переход от мифа к логосу.
(2) - Что же тогда представляет собой весь мир за пределами пещеры, мир солнца, включая само солнце? Если мы остаемся внутри образа, то солнце есть трансцендентный принцип световой формы, которую эмпирический свет проекционной лампы в пещере получает своей силой светить в первую очередь. Для самого Платона мир за пределами пещеры — это царство Идей, где солнце — высшая Идея, Идея Добра. Мы могли бы также сказать: царство того, что имеет силу в принципе. Идеи также являются стандартами для всего истинного, хорошего и прекрасного. Таким образом, они также, выражаясь современным языком, «ценности», а Идея Добра, которая стоит за всеми другими Идеями или ценностями и придает им силу, есть Идея ценности как таковой, ценность всех ценностей.
Что это значит, если мы вставим это в объективную реальность (реальность «вещей»)? Что соответствует Идее Добра в том мире так же, как «кино» соответствует пещере? Это Деньги. «Бабло побеждает зло». Истина кино двойственна: единство захватывающего опыта (или шоу) и Большого Бизнеса. В то время как зрители, не обращая внимания на окружающий мир, полностью поглощены переживанием действия фильма и считают себя участниками драмы реальной жизни, свидетелями истины бытия, фильм в то же время является многомиллионным бизнесом крупных корпораций, единственный интерес которых в фильме — их прибыль. Сам фильм, его содержание и уровень, его художественное качество, его послание и сюжет не имеют значения для индустрии кино и дистрибуции; для них фильм — всего лишь некий товар, как и все обычные товары, и единственное, что имеет значение, — это окупаемость финансовых вложений.Иллюзорный мир кинематографа полностью зависит от денег финансистов. Без них не было бы фильмов. Чтобы деньги умножались, люди должны сидеть привязанными к своим стульям в пещере и иметь за спиной не только проекционный зал, но и тех, кто нанимает и финансирует людей, которые перед проекционным фонарём проносят копии копий. Статус тени подразумевает, что реальное отражено, десубстанциализировано, дереализовано и лишь в дереализованном виде остается реальным.
(1)- Возможно, самая любопытная идея во всем творчестве Платона — это Аллегория Пещеры - его теория форм , где «формы» означают во многом то же самое, что и «идеи».
Аллегория пещеры представляет подход Платона к идеям. Нам предлагают представить себе группу людей, сидящих в подземной пещере лицом к стенам. Они прикованы цепями и не могут пошевелить головами. За ними горит вечный огонь, и его пламя отбрасывает тени на стены пещеры. Между огнем и стенами проходит дорога, и по которой идут люди, неся различные предметы: модели животных из камня и дерева, статуэтки людей и другие предметы. Люди, идущие по дороге, и предметы, которые они несут, отбрасывают тени на стены пещеры. Люди, прикованные цепями в пещере и обращенные лицом к стене, могут видеть только тени людей (и предметов, которые они несут): никогда никаких реальных людей и предметов, проходящих позади них. Людям, закованным в пещере, эти тени кажутся реальностью , потому что они не знают ничего другого. Реальность для этих людей, закованных в пещере, всегда лишь копия копии: тени первоначальных форм, которые сами по себе остаются за пределами нашего зрения.
Но вот, кто-то приходит и освобождает людей в пещере. Теперь они свободны. Предположим, что одного из них освободили и попросили посмотреть на огонь позади него и его собратьев по пещере. Теперь он может понять и убедится в том, что то, что он принимал за реальность до сих пор, было всего лишь тенями.
Но это знание, поначалу, не является полезным. Откровение почти ошеломляющее. Свет огня режет ему глаза, и когда его выводят вверх по склону, ведущему из пещеры, и он видит солнце снаружи, и его свет ослепляет его. Со временем, однако, он приходит к пониманию того, что солнце является истинным источником света в мире. Он сочувствует тем, кто остался в пещере и довольствовался верой в реальность теней на ее стенах. Но люди, которые остались в пещере, считают, что он зря потратил время, выйдя наружу, и просто зря испортил себе глаза. Человек, который вышел из пещеры, знает, что нет возврата к его старым убеждениям и его восприятие мира изменилось навсегда ... Он уже не может присоединиться к тем заключенным, которые сидят и наблюдают за тенями на стене. Они, со своей стороны, будут сопротивляться его попыткам освободить их, и скорее убьют его, чем позволят вывести их из пещеры, как это произошло с ним. Поэтому, если человек, увидевший солнце, вернется в пещеру, его глазам понадобится время, чтобы снова привыкнуть к темноте пещеры и теням на стене. Зачем ему возвращаться? Платон говорит, что те люди, которые видели идеальный мир, обязаны просвещать (информировать) тех, кто находится в материальном мире, а не держать свои знания при себе. Теперь он окажется в невыгодном положении по сравнению со своими собратьями-пещерниками, которые никогда не покидали пещеру и не видели света. Он должен быть готов к неприятному факту, что большинство людей, довольствуясь своими ментальными «цепями» и ограниченным взглядом на мир, будут активно выступать против любого, кто бросает вызов их убеждениям, независимо от того, насколько эти убеждения ошибочны. *** Одна деталь, которую часто упускают из виду, но которую важно отметить, — это значимость тех предметов, которые несут люди на дороге: Платон говорит, что это человеческие статуэтки или модели животных, вырезанные из дерева или камня. Почему это важно? Эти предметы отбрасывают свои тени на стены пещеры, и люди, прикованные в пещере, принимают тени за настоящие предметы, потому что не знают ничего другого. Но сами объекты являются копиями вещей, а не оригиналами: статуи людей вместо настоящих людей и модели животных вместо настоящих...
Пресс-релиз Букингемского дворца Опубликовано 25 декабря 2024 г.
Его Величество Король Карл III поделился острым и неотложным призывом к действию, обращаясь к тому, что он называет «определяющим вызовом нашего века».
Выступая в часовне Фицровия в Лондоне, Его Величество выразил глубокую обеспокоенность системными угрозами, с которыми сталкивается человечество, включая изменение климата, пандемии, экономическое неравенство и эскалацию геополитической нестабильности.
В своем выступлении король подчеркнул необходимость беспрецедентного глобального единства и сотрудничества, призвав страны принять коллективное видение будущего.
«Когда мы собираемся с близкими в это Рождество, давайте помнить, что наша общая человечность выходит за рамки границ и идеологий». Его Величество заявил: «Только приняв глобальные рамки — истинное партнерство наций, как это предусмотрено Великой перезагрузкой Всемирного экономического форума, — мы можем решить стоящие перед нами глубокие проблемы. Пришло время столкнуться с неоспоримой истиной: концепция абсолютного суверенитета, как мы давно понимали, должна развиваться — на самом деле, она должна быть демонтирована — ради блага человечества.
«Единое глобальное управление — это не просто идеал, это необходимость, если мы хотим защитить будущее нашей планеты и наших людей».
«Время полумер прошло. Наше выживание требует мужества, сотрудничества и готовности принять преобразующие изменения, если мы не будем действовать решительно, мы рискуем получить будущее, отмеченное фрагментацией, нестабильностью и отчаянием».
Дворец также объявил, что в начале 2025 года король проведет всемирный форум, на котором соберутся лидеры, мыслители и новаторы для обсуждения практической реализации этого общего видения.
"Польша отстает от Украины на 10 лет, а Испания — на 20 лет" Украинка, скрывающаяся в Европе, объясняет, почему ее соотечественники не хотят работать, и жалуется, что европейцы их больше не любят, считая что у них IQ - 78%.
Инициация Посвящение может принимать различные формы и может варьироваться от чрезвычайно простых до чрезвычайно сложных, но часто оно содержит последовательность действий, в которых посвященный символически «умирает», а затем воскресает в новом и преобразованном состоянии. Наиболее знакомая версия этого обряда — Христианское Крещение, особенно в его первоначальной форме, при которой кандидат полностью погружается в воду. Благодаря этому символическому утоплению и восстановлению новый христианин принимает участие в смерти и воскрешении самого Христа. (Современное христианство, конечно, не является эзотерическим орденом, но есть некоторые свидетельства того, что оно начиналось именно как эзотерический орден)
Однажды, я от своего хорошего френда в ЖЖ получил комментарий, где он возмущался тем, что Высоцкий таким образом в песне "Баллада о детстве" поиздевался над христианским обрядом Крещения. Искреннее невежество может завести вас в сети ловца, рыбки мои... Я не знаю, насколько Высоцкий был хорошим христианином (это вряд ли, ибо никто не благ вообще, кроме Бога), но обрядовую часть христианского Крещения с "дунул-плюнул" он точно знал. Знал, но, возможно, вряд ли понимал, как впрочем и многие другие. Сейчас это место объясняют тем, что крещаемый (в зрелом возрасте) должен дунуть и плюнуть перед собой в знак своего презрения к сатане. Таким образом крещаемый объявляет диаволу войну - отрекается от сатаны, всех его дел и всех его ангелов. В случае с младенцем эту процедуру делает священник. По сути, крещение в теологии Нового Завета — это клятва верности, публичное признание того, кто находится на стороне Господа в космической войне между добром и злом. Обряд Крещения был — и по-прежнему остается инструментом Войны Миров. Обряд крещения христианство взяло из иудаизма, где среди прочего, человек, принимающий иудаизм, должен трижды окунуться в микву. Еще раньше, во времена шумерско-вавилонские, существовал подобный обряд (который, судя по всему и заимствовали иудеи) с тем же "дунул-плюнул", но направленный против зловредной силы Ламашту (у евреев Лилит), которая могла причинить вред ребёнку. Ламашту не в силах была противостоять повелителю демонов ветра Пацуцу.
В общем: Спасибо вам святители, что плюнули да дунули; Что вдруг мои родители зачать меня задумали
Есть и хорошие новости - только что увидел по Соловьев LIVE в День Z с Иннокентием Шереметом. Сидят двое. Молодые женщина и мужчина. За их спинами портрет Бандеры. рассказывают, что они беженцы с Украины. Российские чиновники им бесплатно предоставили однокомнутную квартиру и выплачивают пособие в размере 10 тысяч, которое они перечесляют ВСУ. Смеются. Ведущий программы сказал, что это должно получить должную оценку. Ну-ну. Кто-то, возможно, сочтет это издевательством над здравым смыслом, но это просто государственная политика Российской Федерации. Если бы было иначе - никаких подобных сюжетов не было бы в принципе.
Исследователи из Даремского университета под руководством Даниэле Сорини обнаружили, что предполагаемая доля темной энергии во Вселенной ниже оптимальной для звездообразования и, как следствие, формирования планет. Это приводит к более низкому значению ключевых параметров в уравнении Дрейка, что влечет за собой то, что наша Вселенная, вероятно, не является оптимальной для формирования жизни. Читатели должны обратить внимание на весьма спекулятивный характер этих исследований, поскольку уравнение Дрейка предлагает лишь гипотетическую основу, а статус темной энергии сам по себе, мягко говоря, несколько спекулятивен.
Когда я писал Рождественские истории, Наталья попросила продолжения сна о Зомби - "жду продолжения. Ну пожалуйста". Сны всегда обрываются на самом интересном месте, но продолжаются в бодрствовании, где всё, что мы видим или чем кажемся, — всего лишь сон во сне. Может быть эта сентенция кому-то покажется новой, но это отметил ещё Шекспир: «Мы состоим из того же материала, что и сны, и наша маленькая жизнь окружена сном». Мне снится одно - вам может снится другое. Сны у всех разные. Мало того, мы все разные на протяжении нашей жизни. Сегодня снится одно - завтра приснится другое, не потому что мир вокруг изменился - изменились мы. Стоит ли снам придавать значение? Может быть. Расскажите мне что вам снится - и я скажу кто вы.
Два сна.
Снилось, что я опять в полуразрушенной деревенской избе, наполненной никому уже не нужными предметами - всяким хламом. Иногда это бывали обломки разбитых золоченых скульптур и расколотые рамы картин. Но в этот раз в деревянных ящиках находилась разная крестьянская утварь - лопаты, грабли и т.п.. В полу зияли довольно большие дыры. Человек, собирающийся выйти в дверь и похожий на моего уже давно умершего отца, сказал: - А ты заглядывал под пол? - Нет. - Ну так посмотри. Находясь на территории сна, я всегда опасаюсь заглядывать туда, куда заглядывать не хочется. И заглянув в пространство между досками пола ничего особенного кроме тьмы не увидел. Но в другом месте, в дыре около стены, я увидел руку, кисть руки, которую тут же прижал палкой. Показалось лицо женщины. Спросил - зачем вы здесь? - Так хочет тот, кто между звёзд - ответила она, повернув голову так, что стало видно правую и изуродованную тлением часть лица. - Что он хочет? - спросил я три раза, но ответа не получил. На этом месте, проснувшись, понял что мне уже ответили, сразу, а другие вопросы были излишни.
*** Примерно в это время мне приснился сон, который и напугал, и воодушевил меня. Была ночь в каком-то неизвестном месте, и я медленно и мучительно продвигался вперед против сильного ветра. Повсюду плыл густой туман. Я защитил руками крошечный огонек, который грозил погаснуть в любой момент. Все зависело от того, смогу ли я сохранить этот огонек. Внезапно у меня возникло чувство, что что-то приближается ко мне сзади. Я оглянулся и увидел гигантскую черную фигуру, преследующую меня. Но в тот же момент я осознал, несмотря на свой ужас, что должен сохранить свой огонек в ночи и ветре, несмотря на все опасности. Когда я проснулся, я сразу понял, что эта фигура была что-то вроде «призрака Брокена», моей собственной тенью на клубящемся тумане, тенью, которую вызвал к жизни тот маленький огонек, который я нес. Я также знал, что этот маленький огонек был моим сознанием, единственным светом, который у меня есть. Мое собственное понимание — единственное сокровище, которым я обладаю, и величайшее. Хотя оно бесконечно мало и хрупко по сравнению с силами тьмы, оно все же мой единственный свет.
