Что же касается обвинений Александра Пелевина в юношеских «фашистских» грехах (ненатуральная истерика, преувеличенные децибелы) - здесь свидетельство нулевого понимания природы творчества. Знак того, что сами прокурорши ни к природе, ни к творчеству отношения не имеют. Да, писателя на искреннем его пути может занести, и подчас вовсе не под своды богаделен (Пастернак). Иногда писатель сознательно/подсознательно взращивает в самом себе ад, потому что внутренний этот адок (Адик), априорная греховность, неизбывный комплекс вины - ядерное топливо творчества, сколь полезное для рождения текстов, столь и разрушительное для носителя. Непрямая, но работающая аналогия - Луи Пастер, прививающий себе бактерии оспы, чтобы понимать, как с ней бороться. Были бы без такого опыта написаны романы Пелевина «Калинова яма», «Покров - 17», повесть «Гори огнём», ряд популярнейших в народе стихотворений - тема для будущих пелевинских биографов, которые, в отличие от пелевинских хейтерш, будут понимать эволюцию не по Дарвину.