КАК ПОНЯТЬ ВСЮ МУЗЫКУ ЗА 10 СЕКУНД или «рукописи не горят» Довелось мне как-то в очень приятной компании посмотреть на ютубе ролик «Краткая история Пасхи» (не спрашивайте). Примерно через 10 минут я уже не вспомнил и половины того, о чем рассказывали в этом видео, а на следующий день в голове и вовсе не осталось ровным счетом ничего. Причина в том, что мне за 7 минут попытались рассказать все: историю зарождения праздника, имена всех причастных, традиции, даты и даже актуальную ситуацию, связанную с ковидными ограничениями (ролик вышел 3 года назад). Это просто бесконечное облако смыслов и фактов, взрывающееся в башке залпом из картинок, бегущими строками ничего не говорящих фамилий, кратких исторических вырезок. По такому же принципу работает почти любое видео на ютубе и все соцсети — дают тебе кучу всего скороспелого, а потом так же быстро все это забирают. Любое, казалось бы, информативное видео, на самом деле не несет никакой информации, потому что несет слишком много информации. В эту сторону движется и «музыкальный ютуб». Почти все новые видео объединяет одно — синдром Пасхи. Люди берутся за какую-либо тему с таким размахом, дабы успеть запихнуть все — биографию, путь, историю, музыку, тексты, контексты, альбомы, темы, образ, влияние, наследие, — но получается сплошная пустота, поскольку и половина имен, названий альбомов, жанров, течений, переплетенных с фактами из детства, помноженных на влияния и влияние, плюс визуальный ряд, мнение рассказчика, вкрапления юмора, сверху еще пара цитат, вырезок из треков, несколько строчек в пример, кусок интервью, клипаааааааааааааааа.... И вот представьте себе всю эту инфу на бумаге, а ее пытаются упаковать в 15-20-30-минутное видео. Мне нравится, что музыкальная журналистика самого разного масштаба двинулась в эту сторону, нашла нового зрителя, который и знать не знает ни о каких там тг-каналах про музыку. Таким образом можно раскачать соцсети, монетизироваться и даже, быть может, вывести свой контент на новый уровень. Но я больше не могу смотреть очередной ролик, озаглавленный капсовым «КАК» или «ПОЧЕМУ», или «ОБЪЯСНЯЮ». Все эти ролики сделаны классно, все они повествуют об интересных вещах, артистах и явлениях, раскрываясь через видео намного лучше, нежели через текст, но все они — один в один рилсы или тик-токи, только переложенные на формат ютуба. Да, здесь не 10-секундные видео, но принцип один и тот же. Если соотнести кол-во информации и хронометраж, то и получатся примерно те же 10 секунд, что останутся в голове яркой вспышкой, затухающей примерно секунд за 5, ибо дальше уже идет следующий ролик, который тоже расскажет «КАК» и «ПОЧЕМУ». Дело не в персоналиях, подаче или фактуре, а лишь в том, что все эти ролики не могут ответить на вопросы, которые ставят, потому что ответы тупо не умещаются в голове. Уровень знаний и подготовка авторов, многие из которых действительно шарят в предмете, не дает никаких преимуществ и глубины, поскольку дело в формате контента, который привык пожирать наш измученный и изувеченный алгоритмами мозг. «Музыкальный ютуб» пришел и встал в пазы этих алгоритмов как влитой — со всей этой риторикой «почемучек» и безмерным кол-вом информации в ролике, всеобъемлющими темами, однотипными обложками, где всегда должно быть лицо, лучше — лица, еще лучше — в ярких цветах, с изобилием текста разных шрифтов...