"В ходе рассмотрения Обращения Красноярским УФАС России установлено, что учредителями ООО «РСК Сбыт» являются Славкин Г.А. (50%) и Барчуков А.В. (50%), директором - Барчуков А.В. Учредителями ООО «РСК Сети» являются Славкин Г.А. (50%), Морозов М.А. (10%) и Барчуков А.В. (40%), а директором - Морозов М.А.", но по мнению УФАС по Красноярскому краю аффилированными эти товарищи не являются. Это не шутка и не фейк, а вполне официальный ответ на запрос краевого депутата Дениса Терехова о необоснованном росте энерготарифов, что в нынешних условиях санкций и работы оборонки в три смены можно отнести к самому настоящему вредительству стоимостью в 1,3 миллиарда рублей. Конечно, такой ответ вряд ли могла самостоятельно подписать замглавы красноярского УФАС Елена Куштысева. Напомним, что Денис Терехов в мае этого года обратил внимание региональных властей на сверхприбыли Красноярской компании РСК-Сети, которая по мнению привлеченных экспертов за счёт манипулирования с аффилированной компанией РСК Сбыт скрыла от тарифного органа сведения и тем самым получила сверхприбыли на 1,3 млрд.руб. В тот момент профессиональное сообщество заговорило об особом статусе компании в электроэнергетике и её неприкосновенности, что за спиной у неё стоит могущественный покровитель в ФАС России. Спустя несколько месяцев после разгоревшегося скандала 26 июля в прессе появилось сообщение о перераспределении полномочий между заместителями главы ФАС России. Своих полномочий куратора электроэнергетики лишился Виталий Королев. Эксперты это не считают совпадением, ведь Виталий Королев он не просто из Красноярска, чиновник и карьеру начинал в "Красноярскнефтепродукт" и "Красноярскэнерго", а затем убыл в Москву как раз в ФАС заниматься вопросами энерготарифов. Но вот вероятней всего полномочия сняли, а авторитет или влияние, как это не назови остались. Ведь не могла же Елена Васильевна взять и подписать такой даже не для специалиста смешной ответ.