Не все книги одинаково полезныВсё-таки написание курса дико полезная вещь. Последнее время я наталкиваюсь на десятки книг об экономике, которые о чём угодно
кроме экономики.
Особенно сильно этим грешат зарубежные авторКИ и медийные говорящие головы. С первым всё ясно —
повесточка, а со вторым всё веселее. Гуру обязательно нужно издать книгу, чтобы
выёбываться перед паствой, что он написал книгу.
Ещё больше умиляют фанаты такого чтива, которые похожи на малолетних фанатов Ремарка и Ко, которые читали, но
нихуя не поняли. Зато посидели с красивой книжечкой в людных местах, чтобы люди видели богатый внутренний мир.
Во-первых, знания из книг по экономике нужно
уметь применять, а во-вторых, не факт, что вы прочитали что-то полезное, а не типичную
экономическую жвачку. Все эти Богатые папы, Люди из Вавилона и прочий кал сводятся к одной мысли:
«Трать меньше, чем зарабатываешь».Я не знаю, каким дебилом нужно быть, чтобы понять это, прочитав набор
охуительных историй на 300 страниц. Кому нужен учебник Шарпа по инвестициям, если там нет душещипательного рассказа о двух папах* или богатом соседе-скряге.
Поэтому определитесь для себя: вы хотите читать сборники анекдотов или прям учебники. От первых есть
небольшой плюс — можно удивить кого-то в беседе, а вот польза вторых безгранична — там без шелухи научат быть богатым. Если, конечно, вы
хотите учиться.
*ЛГБТ — является запрещённой экстремистской организацией на территории РФ.@unclebromberg#занудство