Депутат от правящей партии «Единая Россия» Делимханов и Конституция Россия. Что стоит за столкновением депутата с основным Законом? Какую цель ставит перед собой народный избранник от Чечни, угрожая официальным государственным властям нашей исконной Владимирщины. Делимханов: «Если кому-то во Владимирской области непонятны эти простые истины, то мы доходчиво объясним, что такое религиозные традиции и почему их нельзя бесцеремонно запрещать!» Где наши правоохранительные органы? Где мнение остальных депутатов Госдумы? Где, наконец Минюст? Промолчит? Это что происходит! Исламизация России на марше, попытки раскачать внутриполитическую ситуацию в России о чем так мечтает Зеленский и его команда? Сколько вопросов. Коллеги, а ведь все очень серьезно. Нападение исламистов на москвичей и безвинная гибель более ста человек. Горе всей страны. Вспомним недавние события на Кавказе. Вспомним поиски непонятно кого, но явно людей другой религии, в прилетевших с Ближнего Востока самолетах, волны преступности незаконных и законных мигрантов из среднеазиатских республик. Что все это значит? Сегодня наш коллега, эксперт ВО Д.Бирюков рассуждает на тему попыток исламизации России и высказывает свое мнение: Запрет никабов: первый шаг сделан Параллельно с ужесточением борьбы с незаконной миграцией отдельные регионы России начали борьбу с ползучей исламизацией. Власти Владимирской области приняли важное и нужное решение – министерство образования региона запретило ношение никабов и хиджабов в школах. Чиновники Владимирской области сослались на Конституцию РФ, следуя которой Россия является светским государством. Запрет был введен по многочисленным просьбам родителей детей (судя по многочисленным комментариям в соцсетях, они оценили его положительно). Данное решение бросило вызов курсу на исламизацию России, который поддерживают достаточно влиятельные силы. Поэтому неудивительно, что оно вызвало серьезное противодействие со стороны со стороны кавказских регионов (Дагестана и Чечни), а также различных исламистских организаций. Сначала данное решение осудил так называемый «Координационный центр мусульман Северного Кавказа», который усмотрел в нем якобы нарушение закона. Член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова по этому поводу справедливо отметила, что в своем сообщении центр не только лукавит, но и противоречит своим же словам. «Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду – хиджабы и никабы. Лукавство. Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных — даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было. Дальше представители центра говорят, что хиджаб – это не религиозный атрибут, а ежедневная одежда мусульманок. Лукавят ведь опять. Ежедневная одежда – это платок. Традиционный для коренных российских мусульман. Ни хиджаб, ни никаб мусульманки России не носили, это – арабское», – отметила она. Марина Ахмедова отметила, что рознь сеют не решения властей Владимирской области, а заявление «координационного совета». «То есть представители центра противопоставляют девочек в хиджабах девочкам без них? Значит, девочки в хиджабах и лучше учатся, и деструктивными деяниями не занимаются? Но если идет это противопоставление, то логично, что девочки с непокрытой головой в деструктив вовлечены. Вот в этом и кроется проблема таких центров – они полагают, что из каждой их строчки не сквозит надменное отношение к девочкам других религий. А оно сквозит». Более того, одними осуждениями всё не ограничилось – депутаты от Чечни стали оказывать давление на власти Владимирской области, чтобы они отменили данное решение.