Интересная для судебной практики страны история происходит прямо сейчас в Приморье. Тем, что в уголовном процессе звучат ну очень известные фамилии — губернаторов, вице-губернаторов, народных и заслуженных артистов — нынче особо никого не удивишь. Интересно то, что параллельно, но в разных судах одного города, идут судебные процессы над членами одной семьи. Супругами. Во Фрунзенском районном суде рассматривается дело Анны Алеко — экс-директора Приморской краевой филармонии, экс-директора краевого департамента культуры и действующего депутата Законодательного Собрания Приморского края (более того, заместителя председателя комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Заксобрания). А в Ленинском районном суде слушается дело мужа Анны Николаевны Романа Нечаева — экс-директора Приморского краевого центра народной культуры, экс-заместителя директора краевого департамента культуры. Статьи, по которым обвиняют Алеко и Нечаева, схожи. И там, и там речь идет о получении взятки — это ст. 290 УК РФ. Только у Анны Николаевны не часть 5, как у Романа Михайловича, а часть 6 — это в особо крупном размере (больше миллиона рублей). Плюс у нее еще и ст. 286 «Превышение должностных полномочий». А у него плюс ст. 291 "Посредничество во взяточничестве". Хотя какой же это плюс? С точки зрения тяжести обвинения это явный минус. По нашим предположениям, суд над Анной Алеко уже на финишной прямой. Допрошен один из ключевых свидетелей обвинения — собственно, руководитель ООО «Интегра», который, по версии следствия, два раза и давал взятку. Он озвучил детали — в частности, как и кому передавал наличные средства (в том числе и о шкатулке на знаменитой полке со слониками, и о сумке с логотипом S7), куда переводил безналичные (карта другой женщины, которую представили ему как мастера по маникюру). В следующем заседании защите предстоит «отбить» эти показания — например, поймать свидетеля на несоответствиях. Коих, полагаем, не может не быть в воспоминаниях шестилетней давности. Скоро, возможно, уже на следующей неделе, стороны перейдут к прениям. На этой стадии подсудимая сможет высказать свою точку зрения на достоверность показаний свидетеля и обвинение в целом. По Нечаеву процесс начался чуть позднее, поэтому и завершиться он должен позднее.