🇷🇺🇺🇳Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН по прекращению огня в секторе Газа (Нью-Йорк, 10 июня 2024 г.) 📖Читать полностью 🎦Трансляция всего заседания Россия воздержалась по подготовленному американскими коллегами проекту резолюции СБ в поддержку предложения посредников по прекращению огня в Газе. С самого начала эскалации военных действий в зоне палестино-израильского конфликта мы последовательно и неизменно выступали за императив установления постоянного режима прекращения огня, в т.ч. для освобождения заложников и нормализации гуманитарного положения в секторе. Мы всегда с позитивом относимся к любым дипломатическим усилиям «на земле», нацеленным на замирение, параметры которого устраивают обе стороны. В то же время у нас есть целый ряд вопросов к американскому проекту резолюции, в котором Совет приветствует некую «сделку», итоговые контуры которой до сих пор никому, возможно, за исключением посредников, неизвестны. Циркулирующая же в различных открытых источниках информация весьма противоречива. О деталях договоренностей авторы Совет Безопасности в известность не поставили. Нам, по сути, предлагают «кота в мешке». ❗️Как такового переговорного процесса по проекту не было: авторы приносили вариации готового текста, фактически требуя от членов СБ в условиях цейтнота под ним подписаться. <…> Совету Безопасности не пристало подписываться под договоренностями, параметры которых туманны, без гарантий не только их реализации «на земле», но и без хоть сколько-нибудь ясного понимания, как к ним относятся сами стороны. По сути, Совет дает некий «карт-бланш» и подписывается под планом, детали которого ему неизвестны. Перечисленные в трех пунктах параметры – это не детали. С начала обострения в Газе Совет уже принял три резолюции, выполнение положений которых остается лишь «на бумаге». К таковым может добавиться еще и четвертая. Это никак нельзя назвать позитивной тенденций. Принятие Советом нового документа, содержание которого вызывает массу вопросов, да еще и без четкого требования к сторонам немедленно и на постоянной основе прекратить огонь, подрывает его авторитет как основного органа по поддержанию международного мира и безопасности. 👉Мы не стали блокировать резолюцию лишь потому, что ее, насколько мы понимаем, поддерживает арабский мир. При этом все обозначенные нами вопросы остаются и требуют ответа.