Что почитать Захару Прилепину? Обыкновенный царизм хорошо объяснил Захару, что он не понял в событиях в Сирии. Я в своё время призывал лечить писателя уколом русского национализма и политического реализма. В комментариях сегодня упомянули Михаила Каткова. Считаю, что его статья "Значение национальной политики для России" определённо вошла бы в состав лекарства для современных адептов евразийского СCCР 2.0. В Пруссии признается только одна нация. В Австрии, напротив, мы видим изобилие народов, и австрийский император, обращаясь в торжественных случаях к своим подданным, так же как и в дипломатических актах своего правительства, говорит не о народе своем, как император французов или король Прусский, а о "народах". Но австрийский император дорого бы дал, чтоб иметь возможность употреблять в этом случае единственное число вместо множественного. Множественность наций, составляющих государство, есть элемент его слабости, а отнюдь не силы. Об османской нац.политике: Мы видим, как в цивилизованных государствах Европы правительства стараются более всего объединять свои владения в смысле главной народности и полагают свое достоинство и торжество в национальности своей политики; но прогресс турецкий - иного свойства. "Больной человек", как мы видим, разлагается на свои составные части, которые были в нем механически связаны. В то время как могущественные, призванные к жизни христианские государства Европы представляют собою цельные индивидуальности, Турецкая империя является осуществлением того идеала, о котором восторженно мечтают некоторые из наших прогрессистов и к которому хотели бы склонить нас разные доброжелатели наши. Оттоманское правительство в настоящее время служит лишь внешнею связью, соединяющею совершенно самостоятельные государства. Сила ли Турецкой империи выразилась в том, что на ее окраинах образовались независимые государства? Прогресс ли ее создал сначала Греческое королевство, а потом Сербское княжество и Румынию? Могущество ли оттоманской цивилизации и присущие ее правительству свойства великодушия, либеральности и гуманности выразились в этой особого рода ленной системе, в этой особого рода федерации разных государств, которых все отношение к Оттоманской империи состоит лишь во временном подчинении отвлеченному символу власти в лице великого падишаха? Как видим, националист Эрдоган ошибок "больного человека Европы" сегодня не допускает. Отсюда и внешнеполитический успех. А на "больного человека" скорее похожа РФ. Ничего. "И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат, и меня вылечат" Подписаться