ديده‌بانِ زنان
#تانن
Канал
1,86 тыс.
подписчиков
2,2 тыс.
фото
296
видео
1,11 тыс.
ссылок
با ما در ارتباط باشيد: [email protected]
#اختصاصی_دیده‌بان_زنان
📍 #زبان_جنسیت_زده:
«جنسیت به منزله یک فرایند ارتباطی در مقوله فرهنگی زبان»
🔻نخستین پژوهش در بررسی ارتباط زبان و جنسیت در سال ۱۹۲۲م و توسط اُتو #یسپرسن انجام شد. او در بخش‌هایی از تحقیقات خود ابراز کرد که زنان در مقایسه با مردان، دارای گنجینه لغات محدودتری هستند و خلاقیت کمتری در استفاده از لغات دارند. البته اظهارات یسپرسن با انتقاد‌های تند فمینیست‌ها روبرو شد و در نهایت او را جنسیت زده نامیدند.
🔻افرادی مانند: #تانن و #وارداف، در زمینه جنسیت زده گی زبانی تحقیقات متعددی انجام داده‌اند. #تانن به زبانشناسی جنسیت از منظر #گفتمانی می‌پردازد، او معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای منظور و مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود, فارغ از معنای آن، اهمیت دارد چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه می‌باشد و در شکل دهی به مقصـود نهایی بسیار مهم است.
📍#وارداف با تمایز گذاشتن میـــان «جنس زیست شناختی» و «جنسیت فرهنگی ـ اجتماعی»، مسئله جنسیت در زبان را پدیده ای فرهنگی و بافت محور تلقی میکند و قائل به دو نظام جنسیتی #طبیعی و #دستوری در زبان‌ها است.
🔻می توان گفت که جنسیت یک فرایند ارتباطی می‌باشد که به نحو گسترده ای در ساختار زبان مطرح شده است و ساختار زبانی از حوزه‌های اثرگزار بر قدرت هم به شمار می‌آید، تصرف بیشتر حوزه‌های قدرت، در خانه، مدرسه، محل کار و غیره، حاصل مناقشات وسیع است.
#ادمین
@womenwatcher
📍 #زبان_جنسیت_زده:
«جنسیت به منزله یک فرایند ارتباطی در مقوله فرهنگی زبان»
🔻نخستین پژوهش در بررسی ارتباط زبان و جنسیت در سال ۱۹۲۲م و توسط اُتو #یسپرسن انجام شد. او در بخش‌هایی از تحقیقات خود ابراز کرد که زنان در مقایسه با مردان، دارای گنجینه لغات محدودتری هستند و خلاقیت کمتری در استفاده از لغات دارند. البته اظهارات یسپرسن با انتقاد‌های تند فمینیست‌ها روبرو شد و در نهایت او را جنسیت زده نامیدند.
🔻افرادی مانند: #تانن و #وارداف، در زمینه جنسیت زده گی زبانی تحقیقات متعددی انجام داده‌اند. #تانن به زبانشناسی جنسیت از منظر #گفتمانی می‌پردازد، او معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای منظور و مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود, فارغ از معنای آن، اهمیت دارد چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه می‌باشد و در شکل دهی به مقصـود نهایی بسیار مهم است.
📍#وارداف با تمایز گذاشتن میـــان «جنس زیست شناختی» و «جنسیت فرهنگی ـ اجتماعی»، مسئله جنسیت در زبان را پدیده ای فرهنگی و بافت محور تلقی میکند و قائل به دو نظام جنسیتی #طبیعی و #دستوری در زبان‌ها است.
🔻می توان گفت که جنسیت یک فرایند ارتباطی می‌باشد که به نحو گسترده ای در ساختار زبان مطرح شده است و ساختار زبانی از حوزه‌های اثرگزار بر قدرت هم به شمار می‌آید، تصرف بیشتر حوزه‌های قدرت، در خانه، مدرسه، محل کار و غیره، حاصل مناقشات وسیع است.
#ادمین
@womenwatcher
#اختصاصی_دیده_بان_زنان
📍چرا بهتر است که واژه #زن رابجای #بانو بکار ببریم ؟
🔻بررسی بنیادهای زبانی از نگاه انسان شناسان و فمینیست ها، یافتن مصادیق تبعیض‌آمیز جنسیتی و بررسی نظام زبانی درون هر فرهنگ، از شاخه‌های مهم مطالعات فرهنگی است که در واقع جامعه می‌تواند از رهگذار اینگونه جستارهای زبانی، به افراد هويت خاص جنسیتی فرودست یا فرادست بدهد. جنسیت زدگی در زبان با ارائه الگوهایی موجبات خلق جامعه‌ای جنسیت زده و برمبنای تبعیضات مختلف جنسیتی را فراهم میکند.
این مفهوم در زبان فارسی هم مصادیقی دارد که اخیراً تاحدی به آن پرداخته می‌شود. به عنوان نمونه واژه گانی که چه در ادبیات مسئولان امور زنان و سایر مسئولان کشوری و چه در زبان کنشگران این حوزه گاهی اوقات دیده می‌شود، می توان به واژه #بانو اشاره کرد!
🔻براساس چه نگرشی واژه #بانو درفرهنگ زبانی ما می‌تواند دارای خطر آلوده شدن به مولفه های جنسیت زدگی باشد؟
#تانن که به زبانشناسی جنسیت از منظر گفتمان می‌پردازد، معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود هم (فارغ از معنای آن) اهمیت دارد، چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه است و در شکل دهی به مقصـود نهایی مهم است. واژه #زن در زبان فارسی از نظر کاربرد این واژه، دو مفهوم عمده را می‌رساند که یکی به عنوان نماینده جنسیت مؤنث است و دیگری به مثابه‌ی همسر مرد.
🔻درباره واژه بانو می توان نگاهی به مطالعات تطبیقی واژه شناسی و جنسیت زدایی براساس دیدگاه تانن داشت. بعنوان نمونه، در مطالعات جنسیت زدگی در زبان انگلیسی واژه‌هایی مانند #master به معنای کارفرما و رهبر مرد، در مقابل #mistress که در ظاهر مشتق از همان کلمه است ولی در واقع معنای کدبانو، معشوقه و بانوی خانه را دارد، قرار می گیرند. در زبان فارسی هم تاحدودی همین قائده برقرار است. زمانی که به زن با واژه #بانو اشاره می شود، اگرچه در ظاهر شاید می تواند معادل هایی در نام بردن از مردان هم داشته باشد، اما آنچه متبادر می شود، #کدبانو به معنای ماهر در امور منزل ، خانه داری، زنیت به معنا و مفهوم رایج و موجود در فرهنگ ما و در حقیقت بازتولید زن در خانه و کدبانوی خانه به صورت مفهومی باشد.
🔻از این رو باتوجه به #کانتکست (زمینه) موجود در فرهنگ و جامعه ایرانی و تصورات، کلیشه ها و واژگانی که به این تصورات دامن می زنند، استفاده از واژه #زن_بجای_بانو می تواند کمکی باشد تا همانطور که #تانن معتقد است، در راستای شکل دهی به ایجاد تصویری درست و فارغ از عناصر جنسیت زده اقدام شود.
#جنسیت_زدایی_زبانی_مفهومی
ادمین #دیده_بان_زنان
@womenwatcher
📍چرا بهتر است که واژه #زن رابجای #بانو بکار ببریم ؟
🔻بررسی بنیادهای زبانی از نگاه انسان شناسان و فمینیست ها، یافتن مصادیق تبعیض‌آمیز جنسیتی و بررسی نظام زبانی درون هر فرهنگ، از شاخه‌های مهم مطالعات فرهنگی است که در واقع جامعه می‌تواند از رهگذار اینگونه جستارهای زبانی، به افراد هويت خاص جنسیتی فرودست یا فرادست بدهد. جنسیت زدگی در زبان با ارائه الگوهایی موجبات خلق جامعه‌ای جنسیت زده و برمبنای تبعیضات مختلف جنسیتی را فراهم میکند.
این مفهوم در زبان فارسی هم مصادیقی دارد که اخیراً تاحدی به آن پرداخته می‌شود. به عنوان نمونه واژه گانی که چه در ادبیات مسئولان امور زنان و سایر مسئولان کشوری و چه در زبان کنشگران این حوزه گاهی اوقات دیده می‌شود، می توان به واژه #بانو اشاره کرد!
🔻براساس چه نگرشی واژه #بانو درفرهنگ زبانی ما می‌تواند دارای خطر آلوده شدن به مولفه های جنسیت زدگی باشد؟
#تانن که به زبانشناسی جنسیت از منظر گفتمان می‌پردازد، معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود هم (فارغ از معنای آن) اهمیت دارد، چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه است و در شکل دهی به مقصـود نهایی مهم است. واژه #زن در زبان فارسی از نظر کاربرد این واژه، دو مفهوم عمده را می‌رساند که یکی به عنوان نماینده جنسیت مؤنث است و دیگری به مثابه‌ی همسر مرد.
🔻درباره واژه بانو می توان نگاهی به مطالعات تطبیقی واژه شناسی و جنسیت زدایی براساس دیدگاه تانن داشت. بعنوان نمونه، در مطالعات جنسیت زدگی در زبان انگلیسی واژه‌هایی مانند #master به معنای کارفرما و رهبر مرد، در مقابل #mistress که در ظاهر مشتق از همان کلمه است ولی در واقع معنای کدبانو، معشوقه و بانوی خانه را دارد، قرار می گیرند. در زبان فارسی هم تاحدودی همین قائده برقرار است. زمانی که به زن با واژه #بانو اشاره می شود، اگرچه در ظاهر شاید می تواند معادل هایی در نام بردن از مردان هم داشته باشد، اما آنچه متبادر می شود، #کدبانو به معنای ماهر در امور منزل ، خانه داری، زنیت به معنا و مفهوم رایج و موجود در فرهنگ ما و در حقیقت بازتولید زن در خانه و کدبانوی خانه به صورت مفهومی باشد.
🔻از این رو باتوجه به #کانتکست (زمینه) موجود در فرهنگ و جامعه ایرانی و تصورات، کلیشه ها و واژگانی که به این تصورات دامن می زنند، استفاده از واژه #زن_بجای_بانو می تواند کمکی باشد تا همانطور که #تانن معتقد است، در راستای شکل دهی به ایجاد تصویری درست و فارغ از عناصر جنسیت زده اقدام شود.
#جنسیت_زدایی_زبانی_مفهومی
ادمین #دیده_بان_زنان
@womenwatcher
Forwarded from عکس نگار
@zananwatcher
#جنسیت_زدگی_زبانی
جنسیت به منزله یک فرایند ارتباطی در مقوله فرهنگی زبان
نخستین پژوهش در بررسی ارتباط زبان و جنسیت در سال ۱۹۲۲م و توسط اُتو یسپرسن انجام شد. او در بخش‌هایی از تحقیقات خود ابراز کرد که زنان در مقایسه با مردان، دارای گنجینه لغات محدودتری هستند و خلاقیت کمتری در استفاده از لغات دارند. البته اظهارات یسپرسن با انتقاد‌های تند فمینیست‌ها روبرو شد و در نهایت او را جنسیت زده نامیدند. افرادی همچون #تانن، #وارداف، در زمینه جنسیت زدگی زبانی تحقیقات متعددی انجام داده‌اند.
@zananwatcher
#تانن به زبانشناسی جنسیت از منظر گفتمانی می‌پردازد، او معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای منظور و مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود (فارغ از معنای آن) اهمیت دارد چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه می‌باشد و در شکل دهی به مقصـود نهایی بسیار مهم است.
#وارداف با تمایز گذاشتن میـــان «جنس زیست شناختی» و «جنسیت فرهنگی ـ اجتماعی»، مسئله جنسیت در زبان را پدیده ای فرهنگی و بافت محور تلقی میکند و قائل به دو نظام جنسیتی طبیعی و دستوری در زبان‌ها می‌باشد.
می توان گفت که جنسیت یک فرایند ارتباطی می‌باشد که به نحو گسترده ای در ساختار زبان مطرح شده است و ساختار زبانی از حوزه‌های اثرگزار بر قدرت هم به شمار می‌آید، تصرف بیشتر حوزه‌های قدرت، در خانه، مدرسه، محل کار و غیره، حاصل مناقشات وسیع می‌باشند.
#دیده_بان_زنان
https://telegram.me/joinchat/Ap1LozuvAZthf139rD4kxg
#جنسیت_زدگی_زبانی
جنسیت به منزله یک فرایند ارتباطی در مقوله فرهنگی زبان
نخستین پژوهش در بررسی ارتباط زبان و جنسیت در سال ۱۹۲۲م و توسط اُتو یسپرسن انجام شد. او در بخش‌هایی از تحقیقات خود ابراز کرد که زنان در مقایسه با مردان، دارای گنجینه لغات محدودتری هستند و خلاقیت کمتری در استفاده از لغات دارند. البته اظهارات یسپرسن با انتقاد‌های تند فمینیست‌ها روبرو شد و در نهایت او را جنسیت زده نامیدند. افرادی همچون #تانن، #وارداف، در زمینه جنسیت زدگی زبانی تحقیقات متعددی انجام داده‌اند.
@zananwatcher
#تانن به زبانشناسی جنسیت از منظر گفتمانی می‌پردازد، او معتقد است که برقراری ارتباط فقط به معنای ادای منظور و مقصود نیست، بلکه کیفیت ادای مقصود (فارغ از معنای آن) اهمیت دارد چراکه معمولاً تحت تاثیر بافت فرهنگی یک جامعه می‌باشد و در شکل دهی به مقصـود نهایی بسیار مهم است.
#وارداف با تمایز گذاشتن میـــان «جنس زیست شناختی» و «جنسیت فرهنگی ـ اجتماعی»، مسئله جنسیت در زبان را پدیده ای فرهنگی و بافت محور تلقی میکند و قائل به دو نظام جنسیتی طبیعی و دستوری در زبان‌ها می‌باشد.
می توان گفت که جنسیت یک فرایند ارتباطی می‌باشد که به نحو گسترده ای در ساختار زبان مطرح شده است و ساختار زبانی از حوزه‌های اثرگزار بر قدرت هم به شمار می‌آید، تصرف بیشتر حوزه‌های قدرت، در خانه، مدرسه، محل کار و غیره، حاصل مناقشات وسیع می‌باشند.
#دیده_بان_زنان
https://telegram.me/joinchat/Ap1LozuvAZthf139rD4kxg