МОО "СОЮЗ ДЕСАНТНИКОВ"

Товарищ Русский инженер продолжает продвигать тему разведывательно-штурмового контура (если вдруг не видели, смотрите здесь и здесь), и это на самом деле радует, ибо чем шире будет информационный фон, тем больше шансов на более широкое практическое внедрение схемы.

При этом отмечу такой нюанс. Чисто по-человечески мне, конечно, приятно, что для обозначения схемы начинает использоваться термин, который родился у меня в одном из летних постов. Но! Само по себе отсутствие такого обозначения, которое стало бы уже общеупотребительным (по аналогии с разведывательно-огневым контуром), приводит к тоскливой констатации того обстоятельства, что данная схема до сих пор не получила должного внимания официальной военной мысли и остаётся уделом отдельных инициативных командиров.

Тот же Андрей Филатов обкатывал базовый вариант этой схемы ещё в 2022 году и дошлифовал её в штурмовом отряде Белого. Между тем с отстранением Белого уже готовая и отработанная схема (бери и пользуйся!) оказалась задвинута в область утраченного сакрального знания (дроноводов по штатке не предусмотрено!) и отряд ввергли в практику мясных накатов.

Разумеется, простое присутствие термина в официальной военной мысли в качестве некой мантры не обеспечит системной практической реализации схемы на должном уровне. Смею напомнить, что тот же разведывательно-огневой контур мы когда-то открыли и потом вроде бы практиковали, а затем (как показала практика первого года текущей кампании) - вжух! - и внезапно потеряли. Пришлось переоткрывать заново. Но РОК хотя бы был на достаточно широком слуху и официальная военная мысль его хоть как-то обмысливала.

РШК же мы только сейчас пытаемся продвигать. Я уже как-то отмечал, что схему в Министерстве обороны заметили, но по сути только в базовом её варианте, т.е. в части сопровождения и корректировки действий штурмовой группы летающими глазами. И то адекватного системного внедрения пока не наблюдается, в том числе и потому, что птицы (а соответственно, и обслуживающие их специалисты) должны быть и формально в штате и физически в наличии непосредственно в штурмовых подразделениях, а не где-то там на уровне полка или бригады.

Полноценный РШК (который мы концептуально обсуждали и продолжаем обсуждать как в открытке, так и в закрытых беседах) предусматривает не только содействие штурмовым группам указаниями и целеуказаниями за счёт внешнего наблюдения с воздуха, но также оптимизированный штатный состав штурмовых подразделений. Сопровождение штурмовых групп летающими глазами есть только часть РШК. Помимо этого, требуются компоненты собственной антидронной разведки и антидронной борьбы в виде соответствующих специализированных расчётов в составе выходящих на штурмовые задачи групп, обеспечивающие прикрытие с воздуха непосредственно штурмовикам.

Далее, комплексное техническое и огневое обеспечение атакующих действий предполагает создание и взаимное увязывание дополнительных контуров, причём не только на уровне средств старшего начальника (которые далеко не всегда способны оперативно и действенно реагировать на быстро меняющуюся боевую обстановку).

В частности, речь о том, что можно было бы обозначить как ударно-штурмовой контур, т.е. сопровождение штурмовых групп ударными дронами (камикадзе и бомберами) для обеспечения прямой огневой поддержки, в том числе (ввиду высокой точности данных средств) при непосредственном огневом контакте с противником на ближних дистанциях (включая бой в окопах).

Плюс к этому, на уровне самих штурмовых подразделений крайне желательно наличие действенных компонентов радиоэлектронной и воздушной разведки для выявления позиций дроноводов противника, увязанных в свою очередь в малые разведывательно-огневые контуры с расчётами ударных дронов и тяжёлого пехотного вооружения.

Мобилизация или всё же по уму, через РШК?

В дискуссиях на тему СВО неоднократно встречаются мнения, что для успешного разгрома ВСУ и выполнении задачи полной денацификации методом лишения укрогосударственности, необходима мобилизация, частичная или полная. Цифры берутся от 500 тыс до 2-3 млн человек.

Не вдаваясь в детали обоснованности этих расчётов, хочу напомнить, что у противника в лице ВСУ, тылом выступает весь запад, с 10 кратным превосходством в экономике. У нас такой опции нет, поэтому мобилизация по украинскому образцу означает крах экономики и слом России изнутри. Об этом не хочу дальше говорить, умному человеку понятно что это очень серьёзная угроза для страны. Поэтому подумаем, а какая же тогда альтернатива? Ведь нынешние барахтанья в крови в позиционной войне, явно демонстрируют отсутствие решающего превосходства на поле боя.

И вот альтернативой мобилизации, является массовое внедрение РШК. То есть разведывательно-штурмового контура.

Как я вчера упоминал, эту тактическую схему в отдельных решениях обкатывали на поле боя Филатов и Белый, так же испытывали многие толковые командиры, и вкратце в чем её суть, без излишних деталей публично:

Разделение штурмовой группы, с выделением группы мини ПВО с дробовиками, группы мобильного РЭБ, расчёта развед БПЛА, и всё это на прямой связи со старшим штурмовой группы.

То есть подобные схема  требует работы в комплексе.

Конечно, для этого необходимо выделить специалистов на постоянную работу, обучать их, отладить слаживание и координацию, натаскать на разные варианты РЭБ, чтоб они не как обезьяны только на кнопочки могли нажимать, а были оснащены дрон детекторами, и минимальным РЭР, спектроанализатором. Чтоб имеющийся окопный РЭБ, применялся с высоким КПД.

И тогда расчет с дробовиками, + расчет РЭБ, + разведка с БПЛА, позволит выполнять БЗ с кратно меньшими потерями, чем когда превалирует идея что надо загнать побольше дефицитных специалистов в штурмовики.  Лучше оставить в штурмах 30-40% состава, а остальных подготовить для обеспечения их работы. И тогда они будут спокойно проходить серую зону, добивать выживших ВСУшников на опорнике, чем когда идёт в накат 90%, и половина не возвращается вообще, а БЗ при этом не выполнена.

То есть в армии необходимо закрепить простую истину, что разделение труда, позволяет получить гораздо больше эффективности, чем наращивание численности в лоб. Что толку от мобилизации сотен тысяч людей, если они будут пущены на фарш у очередных лесополок.

Но всё это требует более высокой компетенции и ответственности у командиров. Гораздо выше требования к подготовке, связи, обеспечению и слаживанию.

Зато применение такой тактической схемы позволяет обойтись в освобождении исторических русских земель без мобилизации. Ведь если хотя бы 30% частей и соединений перейдут на такую структуру, и тем самым будет закрыто малое небо, то мы сможем против ВСУ применять наши козыри в количестве арты, и преимущества авиации. Главное лишить их преимущества в малом воздухе.

И всё это требует апробации на полигонах, изучении боевого опыта успешных подразделений, и самое главное - выработки методических указаний, и передача их сверху вниз, вместе с изменениями оргштатки, снабжения и обеспечения.

То есть по сути, альтернативой для мобилизации людей, является мобилизация роботов. В виде БПЛА в первую очередь. И перевод человека по максимуму от непосредственной работе в штурме, к работе по управлению дронами.

Вот ключевой рецепт, как можно победить, обеспечивая при этом стратегию человекосбережения, и сохраняя в безопасности экономику, которая сейчас перерождается на импортозамещенную, с формированием патриотического национального капитала.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Начата эвакуация российского флота с военно-морской базы в сирийском Тартусе (пара вспомогательных судов и двух фрегатов на данный момент).
Верный и своевременный шаг.
Будущее России в глобальном смысле не зависит от базы в Тартусе.
При самом худшем раскладе и прогнозе нас ждут имиджевые и репутационные потери, не более.
Асаду уже ищут замену. Вопрос, устроит ли она нас.

Парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с Россией об инвестициях.

Если абхазские власти против российских инвестиций, то Россия должна уважать законы Абхазии и перестать инвестировать инвестиции в пенсии, зарплаты и иные социальные выплаты гражданам Абхазии, а также за некоторыми исключениями аннулировать их российские паспорта.