تاریخ کانون وکلاء

درباره هشدار به وکلای دادگستری/اسکودا چه می کند؟؟؟!



(برسد به رویت خانم وکیل ژاله غفاری عضو محترم کمیسیون تدوین قوانین کانون وکلای دادگستری مرکز و تمام وکلای دادگستری عضو ۲۵کانون وکلای دادگستری)

تهران،شنبه ۱۳ امرداد ۱۳۹۷،ساختمان اسکودا،محل دومین نشست تخصصی هم اندیشی مدیران و فعالان پویش حقوقدانان معترض به طرح موسوم به پذیرش و آموزش وکالت با دکتر شهبازی نیا رییس اسکودا بود.
در این جلسه دکتر شهبازی نیا ضمن بیان نقطه نظرات خود درباره مسایل مربوط به پویش در خصوص طرح پیشنهادی اسکودا نیز سخنانی مهم ایراد نمودند؛از جمله اینکه:


طرح پیشنهادی ما در دست تدوین نهایی است و پس از حل شدن چند اختلاف نظر و همچنین واصل شدن نظر کانون مرکز انشاءالله با موافقت اکثریت در دستور کار قرار خواهد گرفت...

یکی دیگر از مواردی که در طرح و در #نسخه_نهایی آن پیش بینی کردیم؛تخصصی کردن وکالت است بطوری که هر وکیل هر سه سال یکبار
می بایست
برای تمدید پروانه ی خود دوره هایی را که کانون مربوطه اعلام می کند بگذراند و کانون ها و اتحادیه ملزم هستند زمینه های تخصصی شدن را ظرف سه سال فراهم کنند و این تخصصی شدن بر عهده خود نهاد وکالت و بر اساس معیارها و استانداردهای حرفه ای خواهد بود...

همانطور که ملاحظه می گردد،اسکودا به بهانه تخصصی کردن وکالت! برای وکلای دادگستری نسخه تازه ای برای تمدید پروانه وکالت پیچیده است.

یعنی اینکه وکلای دادگستری اگر این طرح و پیشنهاد کذایی اسکودا روزی روزگاری در قانون گنجانده و به تصویب برسد وکلای دادگستری در ایران برای تمدید پروانه وکالت باید علاوه بر پرداخت هزینه به قوه قضاییه و کانون وکلاء و صندوق حمایت وکلاء و اداره دارایی؛یحتمل هزینه ای هم برای صدور گواهی آموزش وکیل پرداخت کنند(هزینه را ،لاجرم تلقی می کنیم اهمیتی ندارد ولی اینکه بخواهیم وکلای بیشماری را در ایران به کلاسهای درس تخصصی شدن وکالت بکشانیم و وقت انها را بگیریم،این مهم است.خصوصا وکلایی که محل تمرکزشان بغیر از محل سکونتشان باشد؛یحتمل باید به سفرهای معاضدتی و تسخیری خود،سفر اموزشی را هم اضافه نمایند و ...)...


اینکه جناب شهبازی نیا با رمز تخصصی کردن وکالت در پی متخصص! کردن وکلا ،با اعلان واژه می بایست! بار دیگری را بر دوش وکلای دادگستری می خواهند بار کنند باید مورد توجه اعضای محترم کمیسیون های تدوین قوانین کانون های ۲۵گانه با تاکید بر کانون وکلای دادگستری مرکز قراربگیرد.
اگر اختیاری بود،مهم نبود؛ولی هنگامی که رییس اسکودا ،اقرار شفاهی بر این امر می نمایند بسیار قابل توجه برای وکلا باید باشد.
اسکودا به موجب بند ب ماده ۳ شرح وظایف و اختیارات خود،می تواند به تدوین،تنقیح و پیشنهاد اصلاح و تغییر قوانین وکالت و سایر قوانین با توجه به شرایط و مقتضیات زمان و ارایه آن به مراجع ذیصلاح بپردازد ولی اینکه بخواهد به بهانه امر تخصصی کردن وکالت،اجباری را بر عهده وکلای دادگستری در ایران بگذارد،دور از حمایت از حقوق صنفی جمعی و فردی وکلای دادگستری است.
حتی طراحان طرح پذیرش و اموزش وکالت نیز به این قبیل اجبار و زور! نپرداخته اند.
حضرات اسکودا بهتر است بدانند که همین اکنون هم بیشماری از وکلای دادگستری به صورت تخصصی وکالت می نمایند.
وکلایی متخصص به دعاوی خانواده تسلط دارند،وکلایی متخصص به دعاوی کیفری تسلط دارند،وکلایی متخصص به دعاوی حقوق بشری تسلط دارند،وکلایی متخصص به دعاوی ملکی تخصص دارند،وکلایی متخصص به دعاوی مالکیت معنوی و اختراعات تخصص دارند و...

اینکه به بهانه متخصص کردن وکیل دادگستری،بخواهیم بدنبال منافع آتی عده ای معدود از وکلای عضو هیات علمی دانشکده های حقوق،به وکلای دادگستری به چشم دانشجو بنگریم و کانون وکلاء را بعنوان دانشگاه بپنداریم و تکلیف اجباری برای قاطبه وکلای دادگستری مشخص کنیم دور از فلسفه حمایت صنفی از وکلای دادگستری است.
#کانون_وکلاء_دانشگاه_نیست.
#وکیل_دانشجو_نیست.

در بند ث شرح وظایف و اختیارات اسکودا قید شده است:
ارتقاء سطح دانش حقوقی وکلای دادگستری و کارآموزان وکالت ...
در این شرح وظایف واژه اجبار نیامده است.
اعضای کمیسیون تدوین قوانین کانون وکلای مرکز تا قبل از اینکه این طرح به مجلس ارسال شود(دکتر شهبازی نیا اعلام کرده اند که در نسخه نهایی طرح پیشنهادی اسکودا این مساله اجباری بودن آموزش وکلا را گنجانیده اند)جلوی این اندیشه یک درصدی بعض از وکلای غمخوار!! ارتقاء دانش حقوق وکلای دادگستری در مقابل اندیشه نودونه درصدی قاطبه وکلا را که بیشماری از انها وکالت تخصصی را بلد هستند،بگیرند.

این یک هشدار برای کاراموزان و وکلای دادگستری در سالیان پیش رو است.صدور گواهی مفاصاحساب دارایی بزودی با صدور گواهی مفاصا حساب اموزشی از اسکودا و یا کانون های وکلاء از اوجب واجبات از برای تمدید پروانه وکالت خواهد بود.
#کانون_وکلاء_دانشگاه_نیست.
#وکیل_دانشجو_نیست.