Столыпин 2.0

#МНЕНИЕ

Блогерство: развивать или регулировать?

На днях в Госдуме обсуждали, как структурировать и регулировать сферу новых цифровых медиа. Вопрос, безусловно, важный, но я бы поставил его иначе. Эта отрасль — мощный инструмент с колоссальным потенциалом, который не только нуждается в регулировании, но и требует активного развития.

Сейчас блогосфера и цифровые медиа в России находятся в стадии роста, когда можно задать правильные ориентиры и построить действительно сильную экосистему. Это шанс для нашей страны не просто догнать мировых лидеров, но и выйти на передовые позиции. Мы могли бы не только развивать свою блогосферу, но и создавать инструменты влияния на международной арене.

Конечно, бурный рост отрасли всегда сопровождается "накипью" — мошенничеством, хайпом ради хайпа, агрессивным маркетингом. Это неизбежно. Но именно это подчеркивает актуальность темы. Да, я полностью поддерживаю усиление ответственности за ложь и клевету. Люди, которые зарабатывают на очернении других, должны нести за это серьезное наказание.

Сейчас слово "блогер" часто воспринимается как нечто несерьезное. Но почему бы не сделать так, чтобы это понятие вызывало уважение, как "врач", "учитель" или "ученый"? Ведь популяризаторы полезных знаний играют важную роль в обществе.

Выведя на публичный рынок десятки компаний, управляя крупными активами и обучив тысячи студентов, я все чаще слышу критику: "Почему он стал блогером?" А почему нет? Я считаю, что институт блогерства должен развиваться, защищаться и поддерживаться.

Современные медиа — это невероятной силы инструмент. Главное — правильно его использовать и создать для этого подходящие условия. Ведь потенциал огромен, и упустить его будет большой ошибкой.

Канал Евгения Когана и его команды — https://t.center/bitkogan

Рынок инфлюенс-маркетинга в 2024 году может достигнуть 50 млрд рублей – такие прогнозы дают эксперты отрасли

Рост объемов рекламы у блогеров по отношению к 2023 году может составить по разным оценкам от 20 до 60%. В числе причин называются активные инвестиции российских соцсетей и платформ в контент, и в частности, на эксклюзивный выкуп проектов инфлюенсеров, запуск новых инструментов спонсирования блогеров, а также рост стоимости размещений рекламы в традиционных медиа и у самих блогеров на фоне ограничения количества доступных для размещения контента площадок.

Примечательно, что даже при таких немалых фиксируемых темпах роста динамика в 2024 году даже замедлилась. В 2023-м рынок удвоился к 2022-му и составил 32 млрд рублей (данные Ассоциации блогеров и агентств). Цифры – в инфографике ⬆️

Можно бесконечно смотреть, как горит огонь и как течет вода, и спорить о том, нужно ли развивать малые города. Ответ на последний вопрос, на самом деле, давно уже есть (да, нужно!), достаточно посмотреть на факты

Многие из этих «малышей» – это уже не депрессивные поселения уровня 90-х, а растущие и развивающиеся города со своей неповторимой атмосферой, где проживает порядка 15% населения нашей страны.

То, что у них есть будущее, подтверждается исследованиями Института Столыпина. Здесь все, как у людей: нужно к каждому городу найти свой подход. Исходя из его типологии, определить список проблем и пути их решения. Или, исходя из причин и следствий миграции молодежи в мегаполисы, сформировать те точки притяжения, которые остановят этот поток и повернут его вспять. Интерес к малым городам растет и у туристов. Как подтверждает рэнкинг Института Столыпина , путешественники выбирают сибирские Енисейск и Байкальск за развитую туристическую инфраструктуру и транспортную доступность, а Калининграду все чаще предпочитают Зеленоградск и Светлогорск.

Мы это к чему? Коллеги из МК запустили спецпроект, который рассказывает все самое интересное о малых городах Сибири и не только. Стоит прочитать, чтобы узнать - куда поехать, чтобы побывать в тайге, каково жить на Транссибирской магистрали и почему горные хребты Хакасии ежегодно привлекают сотни горнолыжников – и составить план поездок на будущий год.

✅ Так что малые города остаются в повестке

Конкистадоры и помидоры

Погожим днем 15 ноября 1532 года в Куско прибыла экспедиция Франсиско Писарро. Так начинается закат эпохи Империи Инков. За 13 лет до этого 8 ноября Эрнан Кортес входит со своими войсками в столицу Империи ацтеков Теночтитлан. Эти события положили начало колонизации Нового Света и всей истории Латинской Америки. Она оказала огромное влияние как на колонизируемые территории, так и на саму Испанию.

Колонизация привела к разработке и эксплуатации богатейших природных ресурсов американских континентов. Золото и серебро, найденные в богатых месторождениях, привели одновременно к расцвету испанской культуры и распаду империи и обернулись проклятием природных ресурсов для испанской экономики. Это привело к инфляции и неэффективности бюрократии и институтов.

Приток золота и серебра вызвал небывалую инфляцию. В условиях стагнации производительности расширение богатства с притоком драгоценных металлов в исторической Испании привел просто к росту цен, который который  компенсировался новым притоком. Дополнительным бременем стала алькабала, жесточайший налог на торговлю в 40% на поддержание целостности испанской империи, охрану границ и новые завоевания.

Если в Испании налог можно было пережить за счет новых поступлений, то в некоторых колониях он стал просто гнетом, негативное отношение к которому усиливалось духом национального сопротивления, религиозными разногласиями, как в Голландии, бывшей испанской колонией.

Начало освободительной войны и уход северных штатов Нидерландов от испанского господства потребовали замены "золотого" притока новыми источниками. Никаких других источников, кроме роста производительности и повышения эффективности, не было. В ответ в Голландии стимулировали массовое развитие предпринимательства вместе с технологическим бумом, низкими налогами и дешевым кредитом.

Торгово-технологический бум Нидерландов в XVII веке стал одним из крупнейших в истории и сделал в итоге Нидерланды империи, равной Испании. В то время как сама Испания, лишенная каких-либо стимулов к росту эффективности своей экономики, получая ренту с зарубежных колоний, экономически угасла и, по сути, так и не восстановилась до сих пор.

Как только поток металлов стал снижаться, благодаря каперам и пиратам, Испания начала угасать, что вылилось в войну за испанское наследство. Вот так Испания, привнесшая в Европу помидоры, картофель, табак и прочие штучки, но лишенная стимулов к обновлению, уступила свою роль бывшей колонии.

Это хорошо иллюстрирует тезис о том, что нельзя чахнуть на сырьевом богатстве, не проводя широкую инновационную и производительную политику, что до сих пор является актуальным экономическим сигналом для России.

России не хватает специалистов с компетенциями для сотрудничества с Китаем

Эта тема стала одной из знаковых на втором Российско-Китайском форуме «РОСТКИ» , который проходит с 13 по 15 ноября в Казани. Российско-китайские бизнес-отношения в последние несколько лет развиваются весьма интенсивно. Это, а также резкий разворот российских компаний на Восток, обостряет проблему дефицита на рынке труда мультикомпетентных специалистов. Для таких важно обладать не столько квалификацией классических востоковедов, сколько умением вести бизнес на азиатских рынках.

Эти компетенции нарабатываются в большинстве случаев на практике. Выпускники восточных факультетов по объективным причинам не обладают такими навыками, в том числе – из-за фокуса программ вузов на культурологическом, а не экономическом направлении обучения. В результате на рынке труда образовался разрыв между спросом со стороны компаний и предложением со стороны вузов.

Да, сейчас ряд вузов, в том числе НИУ ВШЭ, развивает специализированные бизнес-ориентированные программы подготовки востоковедов с углубленными компетенциями в вопросах развития и функционирования отдельных отраслей экономики КНР. Тем не менее, закрыть дефицит пока не удается.

Помимо всего прочего, важным навыком остается владение китайским языком. Все-таки, несмотря на развитие ИИ и технологий машинного перевода, живая коммуникация на одном языке - существенное конкурентное преимущество при проведении переговоров с зарубежными партнерами. А зачастую – и ключевой фактор, который влияет на успешность бизнес-отношений.

✅ Вывод: многоформатные специалисты будут всегда востребованы. Но для их подготовки необходимы инициативы и усилия — как со стороны сектора образования, так и бизнеса, готового вкладываться в создание достаточно дорогих рабочих мест, а также переподготовку и дополнительное образование своих специалистов.

📌 И бонусом — инсайд по ведению переговоров с китайскими партнерами от специалистов в области межкультурных коммуникаций из КНР:

🔹 не готовьтесь получить быстрый результат, наберитесь терпения. Китайская сторона не переходит к конкретике, пока не поймет намерений и сути бизнеса своего партнера

🔹 залог успеха - умение заверить китайскую сторону в долгосрочности своих намерений и заинтересованности работы на рынке КНР

Фото: ТАСС

Одни заявляют о рекордно низком уровне безработицы в России. Другие – о нехватке рабочих рук. Эксперты Института Столыпина решили проверить эти данные и изучили официальную статистику

Оказалось, что за последние 10 лет численность рабочих рук снизилась на 4,6 млн человек. Об этом говорят данные Росстата и Минтруда. Кроме того, за пандемию уменьшилось число и людей пенсионного возраста – с 38 до 35 млн.

А вот такие прогнозы в своем недавнем исследовании (сентябрь 2024 г.) дает Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН:

▪️число трудоспособных россиян достигнет пика в 2030 году, после чего начнет постепенно снижаться
▪️к концу десятилетия количество трудоспособных граждан РФ составит рекордных 87,3 млн человек
▪️однако уже к 2050-му их число снизится до 75 млн. Тоже рекорд, если сравнивать с данными по десятилетию. Только со знаком минус.

☝️Вывод: рабочая сила в России сокращается, и довольно быстрыми темпами. Так что стоит подумать на долгую перспективу, чем замещать убывающий ресурс, и заняться решением вопроса цивилизованной миграции и роботизации рабочих мест.

#МНЕНИЕ
Финансовая грамотность и кредиты: нужно ли тестирование для заемщиков?

В России обсуждают введение обязательного теста на финансовую грамотность для граждан, впервые оформляющих кредит. Тест должен охватывать важные вопросы, такие как переплаты, принципы финансового планирования и риски банкротства. С моей точки зрения, эта инициатива имеет смысл. Я часто наблюдаю, как люди, не имеющие опыта с кредитами, абсолютно не осознают, сколько им предстоит отдать в будущем, особенно при таких ставках.

Возьмем, например, ставку 24% годовых — сейчас это уже считается выгодным предложением. Если квартира стоит 20 млн рублей, первоначальный взнос — 7 млн, а кредит на 13 млн рублей, то при сроке возврата 20 лет заемщик заплатит около 63 млн рублей. Взял 13 млн — вернул 63 млн. Люди, не знакомые с такими цифрами, удивляются, а если растянуть выплату на 30 лет, то сумма возвращаемых средств возрастет до 94 млн рублей.

Что касается финансовой грамотности россиян, то исследование утверждает, что 70% населения имеют высокий или средний уровень знаний в этой области, а 30% — низкий. Однако возникает логичный вопрос: если уровень финансовой грамотности такой высокий, почему тогда массово берутся потребительские кредиты под 30-35% годовых? Неужели все эти люди надеются на рост доходов или боятся высокой инфляции и спешат потратить деньги, пока они не обесценятся?

Также есть предложение ввести трехдневный период охлаждения при оформлении кредита. Этот период может помочь избежать поспешных решений, например, при покупке дорогостоящих товаров или в случае воздействия мошенников. Однако в некоторых случаях такие меры могут оказаться неуместными. Например, если нужно срочно купить квартиру мечты по определенной цене или оплатить похороны. Возможно, будет целесообразно ввести градацию заемщиков: опытных и неопытных.

Еще более радикальной идеей год назад было введение психологического тестирования при оформлении кредита. Это тоже заслуживает внимания, поскольку может помочь выявить людей, склонных к импульсивным решениям и рискам, но вряд ли станет панацеей для решения всех проблем.

Сегодня мы все чаще сталкиваемся с высокими процентами по кредитам, и несмотря на разные предложения о регулировании этого процесса, важно понимать, что в нынешней экономической ситуации от кредитов лучше воздержаться, если только ситуация не экстренная. Важно четко осознавать, что вы сможете быстро и безболезненно погасить долг, прежде чем подписывать такой договор.

Канал Евгения Когана и его команды - https://t.center/bitkogan

Закладывать потери на кибервызовы в расходную часть бюджета или бороться с этими угрозами с помощью современных технологий – что выбирает бизнес? Диалог государства и компаний продолжается

Тема миллиардных потерь российских компаний из-за спам-звонков и немаркированных вызовов не теряет актуальность. Напомним, в своем недавнем исследовании на тему «КиберЩит: Экономика безопасности бизнеса и граждан в мире цифровых коммуникаций» Институт Столыпина изучил степень экономического влияния негативных кибервызовов на частных абонентов и финансовые показатели компаний. Выяснилось, что только для компаний в среднем оно составляет порядка 230 млрд рублей ежегодно, в стране остро ощущается нехватка сервисов B2B по маркировке звонков, а потенциальная емкость этого рынка может достигать от 5 трлн до 35 трлн руб.

Участники рынка продолжают искать идеальный путь решения этой проблемы. В начале следующей недели «Ведомости» совместно с билайн бизнес проведут конференцию на тему «Безопасность клиента на первом месте».

В мероприятии примут участие представители Минцифры, Международного альянса стратегических проектов БРИКС и бизнеса - компаний билайн, «Авито», «Лаборатории Касперского», Сбербанка и «Ростелекома».

Эксперты конференции расскажут о том, как аферисты разрабатывают сложные схемы для обмана людей и кражи данных, как лидеры индустрии защищают свои компании и клиентов от киберугроз и что на самом деле скрывается "за кулисами" цифровых атак. В программе не только теория, но и практика: ценные лайфхаки, эксклюзивные инсайды и реальные примеры разоблачений.

Конференция стартует в 10 утра 19 ноября (вторник) в пресс-центре «Россия сегодня», посетить его сможет любой желающий. Зарегистрироваться - тут

Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко в интервью "Бизнес ФМ" прокомментировал выводы ЦМАКП о риске стагфляции:

«Мы в целом разделяем мнение экспертов о том, что из-за растущей ставки процента возможна инвестиционная пауза, которая в более продленном периоде действительно может привести к ослаблению инвестиционной динамики и роста. Потому что как раз предприятия, которые у нас занимаются именно структурной перестройкой, как правило, наиболее закредитованы. Да, проблема кредитов не касается всех, это тоже надо понимать, не у всех такая высокая кредитная нагрузка, но те, кто именно связан с технологическими треками и в том числе ОПК, очень сильно завязаны на кредитовании.

А с другой стороны, меры ЦБ по борьбе с инфляцией, как мы видим, такого сильного эффекта не дают, и этому есть две причины. Первая то, что, когда мы боремся со спросом, мы должны понимать, что даже сам Центробанк пишет, что в России основная доля домохозяйств, то есть тех, у которых не очень много денег, они не могут ни взять кредит, ни что-то отложить на сбережения, на них ставка не очень эластична. И второе — у издержек предприятий другой компонент по инфляции, очень много структурных компонентов, связанных и с санкциями, и с ростом тарифов естественных монополий. Поэтому мы не видим эластичной реакции ни с той, ни с другой стороны на ставку.

А то, что предприятия будут ограничивать свои инвестиционные планы, — это, конечно, так, потому что еще есть фактор выбора предпочтения: положить деньги на депозит или вложить в инвестпроект. Должна быть рентабельность выше 100%, чтобы это было выгодно.

Снижение ставки до 15-16%, как предлагает ЦМАКП, — тоже не решает проблему. И здесь крайне важно сделать этот канал взаимосвязи между финансовым регулятором и исполнительной властью по совместному решению проблем инфляции. И в том числе, как недавно выступал помощник президента, в нахождении тех проектов именно, которые нам обеспечат будущий рост и вложение денег в них. Это тоже отдельная история — найти эти проекты, потому что не всегда в регионах их могут обнаружить. Но, действительно, настал момент координации, хотя решение от экспертов не зависит».

Риск экономического спада и обвала инвестиций близок как никогда

Кризис российской экономики уже на пороге - такой вывод следует из обнародованной сегодня аналитической записки Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

❗️О чем предупреждают эксперты:

▪️Жесткая ДКП ведет к разбалансировке процессов производства в реальном секторе, особенно в низкорентабельных секторах и секторах с длительными сроками реализации проектов (в 1 очередь это машиностроение)
▪️ Для 40% предприятий обрабатывающей промышленности высокий процент кредита - это фактор, ограничивающий рост производства. При этом доля компаний, отмечающих недостаток финансов как ограничитель роста, еще выше - 47%, и она растет.
▪️К концу 2024 года доля предприятий обрабатывающей промышленности, у которых нагрузка процентных платежей на прибыль чрезмерна, превысит 20%. Это создает высокий потенциал корпоративных дефолтов и банкротств.
▪️ Согласно опросам РСПП, в III кв. 2024 г. уже резко подскочила доля компаний, столкнувшихся с неплатежами со стороны контрагентов – до 37% (против 20-22% в среднем в предшествующий период 2021-2024 гг.). Мы, кстати, об этом уже писали.

☝️И главный вывод аналитиков: действия ЦБ по повышению ставок более не ведут к снижению уровня инфляции в экономике. Причин много: влияние на цены не спроса, а конъюнктурных шоков, рост «квази-процентных» издержек, эффект «отложенного потребления», увеличение расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирование уже реализуемых программ льготного кредитования и др.

Поэтому в условиях жесткой ДКП экономика России фактически поставлена перед угрозой одновременной стагнации (или даже спада) и высокой инфляции.

История о том, как льготная ипотека стала причиной роста цен на жилье (а вместе с ним - и формальной инфляции) и механическим триггером повышения ставки в текущей логике. Это действительно похоже на детектив

Финалом этого детектива становятся рост ставок по проектному финансированию в строительстве, ограничение спроса с ипотекой под 30 % и, как возможный результат, сокращение предложения на рынке  жилья, а вместе с ними, в будущем, дополнительный рост цен.

Льготную ипотеку ввели в 2020-м на фоне снижения спроса по понятному ковидному резону. Пределу радости и застройщиков, и новоселов не было предела. Столь низких ставок действительно еще не было.
И правда, еще в 2021 году Центробанк предлагал эту льготную ипотеку свернуть, оставив ее только для ряда регионов с низким объемом строительства. И объясняя это риском роста цен и в будущем - избытком предложения жилья в традиционных человейниках в крупных агломерациях.

Однако строители резонно возражали, что после перехода от долевого строительства на проектное финансирование проекты в регионах с низкой стройкой просто не обладают нужной рентабельностью, чтобы его получить.

Минстрой вроде бы даже услышал доводы Центробанка и объявил программу субсидирования проектного финансирования в низкомаржинальных регионах. Однако  условия были таковы (низкий объем  суммы проекта), что выбрали из квоты совсем мало, 1/10 часть. Ведь, кроме того, Центробанк не снизил резервные требования по таким проектам.

Таким  образом, застройщиков самым соком заботы государства - о людях в малых и средних городах - заинтересовать не удалось. А потом началось: резкий рост ставки в 2022, ее нестабильность. И, видимо, стало ясно, что поддерживать эту программу за счет бюджета не получится. Так как с ростом ставки нужно и больше средств.

В 2023 году Минстрой объявил, что программу низкомаржинальных регионов продолжать не будет. А в этих условиях работать оставалось только в тех самых агломерациях.  Рост цен в них, подпитываемый дефицитом предложения, повысил  формальные показатели инфляции. ЦБ автоматом повышал ставки, и, хотя Минстрой снова в начале 2024 года заговорил о необходимости вернуть стимулы для строителей в малые и средние города в «низкомаржинальных» регионах (их, собственно, большинство, больше 50), никаких шансов за счет выросшей ставки, видимо, больше не было.

Не лучше ли было огромный объем средств (сотни миллиардов) направить на поддержку строительства в малых и средних городах (а не в крупных агломерациях)? Одновременно снизив резервные требования к его кредитованию, что оттянуло бы спрос из Москвы, Петербурга и иже с ними, ослабив давление на цены, вызвав автоматическое снижение ставки ЦБ. А если ещё вовремя ввести ограничения на тех, кто берет не первое жилье... И поддержать ипотеку на ИЖС должным образом.

Но нет, причина сначала стала следствием, а потом следствие - причиной. Тянитолкай,  который стоит 21% ставки. Еще один пример, когда отсутствие согласованности в действиях финансового регулятора и исполнительной власти приводит к цепному эффекту роста цен, сокращению предложения и региональным дисбалансам, порождающим новое неравенство.

Нет, конечно, миллион совместных совещаний Минстроя и Банка России был, но ведь задачи-то прийти к оптимальному решению  у них формально не было.

А в это время сотни небольших городов Сибири, Дальнего Востока, Юга смотрят, как их жители тянутся в направлении комфортных однушек в 27 кв.метров в переполненные агломерации. А можно-то ведь было по-другому и за те же деньги.

Российский АПК способен увеличить годовой экспорт продукции США до 65–70 млрд долл. США к 2030 г.

Для этого агропрому необходимо сконцентрироваться на работе с более премиальными продуктами - животными протеинами, кормовыми основами и маслами на базе сои, сообщается в новом исследовании «Яков и партнеры» - «Новая амбиция российского АПК: как увеличить годовой объем экспорта до 70 млрд долл. США».

По мнению экспертов консалтинговой компании, для реализации новых амбиций участникам рынка АПК необходимо реализовать национальную программу мер по снижению сквозной себестоимости продукции АПК «от поля до порта назначения».

Ключевыми регионами для развития отечественного сельскохозяйственного экспорта могут стать Китай, Ближний Восток и Северная Африка, Юго-Восточная Азия и Индия.

По оценке авторов исследования, в рамках текущего портфеля АПК потенциал прироста экспорта составляет 8–10 млрд долл. США в среднемноголетних ценах. Если существующий продуктовый портфель сохранится, то в условиях ограничения доступа к современным технологиям и сокращения мер по поддержке частных инвестиций российские поставки сельхозпродукции на глобальные рынки уже к 2025–2026 гг. выйдут на плато.

Пересмотр же структуры экспорта в пользу продуктов с более высокой добавленной стоимостью позволит ежегодно увеличивать темп прироста поставок за рубеж на 25–30 млрд долл. США.