Слюс+

🎉 Результаты розыгрыша:

Победители:
1. G (@GalinaKzn)
2. Denis (@s1zday)

Проверить результаты

А вот и обещанный нами конкурс к 19-летию агентства "Весь спорт", о котором я подробно писал выше.
Чтобы выиграть два олимпийских талисмана, надо сделать традиционные телодвижения: жать кнопку "участвовать", подписаться на мой "Слюс+" и канал Наташи "Дальний лес".
К 20:00 вечера 1 ноября бесстрастный и холодный бот выберет двух обладателей этих самых, которые на картинке.
Для понимания размера - их (маскотов, а не обладателей, конечно) удобно вешать на рюкзак.

19 лет назад, 20 октября 2005 года случилось историческое событие.

Сейчас о нём никто не вспомнит, но я всё ещё льщу себя надеждой, что какой-нибудь пытливый ум одного из многочисленных журфаков заинтересуется и восстановит историческую справедливость. Это было немножко пыльно, но точно неможко шумно и легендарно.

"Ребята, вы делаете уникальные вещи, такого никогда не было", - помню, как один из старичков-боровичков на одной из многочисленных пресс-конференций подошёл ко мне, тряся бородкой. Слышать такое от чужого человека было приятно, потому что сами мы в особенно голодные дни сомневались, стоило ли всё это того.

Речь шла об агентстве (спортивной информации) "Весь спорт", проекте по сути пяти человек, придумал который Андрей Митьков (нейминг его телеграм-канала легко понятен олдам), а реализацией вместе с ним занимались мы с Наташей Марьянчик (кроме того, Дмитрий Туленков вёл статистику, Анюта Митькова, жена Андрея, занималась бухгалтерией и документацией).

Так вот, 20 октября 2005 года от имени агентства "Весь спорт" была сделана первая почтовая рассылка. Уникальность была в том, что мы были первыми в истории Рунета, кто начал системно отслеживать все главные темы по каждому олимпийскому виду спорта (не футболу и хоккею) в круглосуточном режиме: составы, результаты, оперативные комментарии с дозвонами на место событий, конфликты и скандалы, травмы и выздоровления, допинг и дисквалификации. То, что сейчас кажется нормальным и будничным - до начала десятых годов в наших объемах не делал никто.

Проект сильно шумел во второй половине нулевых (надо было быть совсем уж эльфом, чтобы тогда про нас не слышать) - поэтому сохранились несколько установочных текстов, объясняющих, как и зачем это было: а) Андрея Митькова в прямой линии журнала "Лыжный спорт"; б) мой к 10-летию агентства; и в) аналогичный юбилейный Наташи Марьянчик.

За эти 19 лет всё стало другим (кроме одного, разумеется): дети/жены/мужья, пять министров спорта, четыре президента ОКР, Олимпиады с флагом и без, с допингом и без, но мы с коллегами по-прежнему иррационально любим весь (этот) спорт и его людей.

И в честь этого события мы с Наташей решили устроить быстрый и безболезненный розыгрыш оставшихся у нас после визита в олимпийский Париж талисманов. Как - расскажем через некоторое время ниже.

Новая экскурсия по Москве братьев Старостиных, совсем новая (т.е. премьера). Мы уже гуляли с вами по Пресне и Бауманскому району, в теперь захватим центр: Патриаршие пруды, Спиридоновку, Малую Никитскую, Никитские ворота и Твербуль.

Покажу, где было училище иностранных торговых корреспондентов Мансфельда (где учились братья и сестры Старостины). Расскажу, как это связано – напрямую – с октябрьскими боями в октябре 1917 года.

Ну и вообще расскажу, на кого учились Старостины, чему их учили, к какой работе готовили – и кем они должны были стать (если бы не те самые октябрьские события). И как это связано, и тоже напрямую, с охотничьей деятельностью, связями их отца, Петра Ивановича. И как это – потом – привело к созданию «Спартака», а еще потом – к аресту братьев. Где их арестовали в марте 1942 года, тоже покажу.

Итак. 20 октября, воскресенье.

– Встречаемся в 13.00 (место встречи сообщу отдельно),
– гуляем часа полтора по хорошей погоде (яндекс обещает нам на этот день +10–11),
– а потом заходим (но это уже по желанию) в гостеприимный паб Busby на Никитском бульваре, где продолжим разговор.

Стоимость прогулки – 2000 рублей

Регистрация, оплата по ссылке.

Количество мест в группе гуляющих ограничено (не больше 30 человек).

(Для записавшихся на прогулку будет создан отдельный закрытый чат со всеми инструкциями и подробностями).

Поздняков и Олимпийский комитет

После некоторых раздумий, пожалуй, упущу заманчивую возможность промолчать по поводу отставки президента Олимпийского комитета Станислава Позднякова. Хотя это первый президент ОКР при, так сказать, моей жизни, о котором у меня нет развёрнутого мнения (даже если бы меня кто-то о нём спросил).

У Национального олимпийского комитета в нашем спорте всегда был сложный статус. В советское время исключительно представительский (собственно, НОК СССР создали специально под первое участие советской сборной в Олимпиадах в начале 50-х). В постсоветское время иногда даже определяющий (первые 15 лет, когда государству было не до спорта), но чем дальше тем больше становилось понятно, что основная функция ОКР - если выводить за скобки риторику популяризации и пропаганды олимпийского движения и т.д. - организованно отправлять команды на соревнованиях под эгидой МОК.

(Ну и, конечно, по возможности привлекать деньги спонсоров и партнеров поверх госбюджета Минспорта - например, в период Сочи-2014 именно на деньги ОКР оплачивались услуги более сотни иностранных специалистов, привлеченных к работе с зимними сборными России. Были ещё в период подготовки к Сочи попытки сделать маркетинговый бренд «Команда России/Team Russia», выбран даже талисман (вы удивитесь, но это медведь), но закончилось всё тем, что права на него ушли с бывшими работниками структуры).

Очевидно главное: 6 лет (2018-2024) Позднякова пришлись на период, когда Олимпийский комитет имел наименьшее влияние на наш спорт и его людей в своей новейшей истории. В этом нет особой вины нашего героя: мировое олимпийское движение плавно дистанцировалось от нашего еще с середины прошлого десятилетия (напомню, допинговый шум имени Хайо Зеппельта шёл вовсю с 2015 года) - и не очень понятно, что мог сделать лично Поздняков, чтобы это отдаление предотвратить. А нет Олимпиад - нет влияния и рычагов.

Есть вопросы к его публичным выступлениям, особенно в последний год, да - но это скорее эстетическое замечание, чем практическое. Это его жизнь, его совесть и его ответственность. Что бы и как бы он не говорил, за или против - после февраля 2022 года МОК бы ни за что не допустил сборную России в Париж в полном составе, даже под нейтральным флагом.

Так вот, особого мнения о Позднякове-управленце у меня не сложилось. Я его помню по его спортивному прошлому - это был интеллигентный, спокойный и очень приятный собеседник (вообще фехтовальщики - одни из главных интеллектуалов в нашем спорте по давней традиции). Слышал ещё историю, что в журнале "Команда России", выпускаемом ОКР (глянец, цвет, хорошие фото, все дела) есть - точнее, уже БЫЛО - обязательное требование: в каждом номере должен быть минимум одни большой материал, касаемый руководителя организации.

Требование, скажем честно, простительное на фоне бзиков других спортивных управленцев настоящего и прошлого нашего многострадального спорта.

В вымышленном мире, в котором я иногда живу, сегодняшний день в футбольном инфополе виделся мне днем памяти Фёдора Фёдоровича Черенкова - 4 октября 10 лет со дня его смерти. На деле, конечно же, ничего такого не случилось - несколько ритуальных публикаций, да и всё. Говорю об этом с мирной констатацией, без скуфского нытья, потому что большую часть времени пребываю всё-таки в реальном мире, и вполне им доволен.

В рамках же моего персонального, так сказать, sports memory resistance за последнюю неделю было сделано следующее:

- Впервые и так подробно, насколько это возможно, исследованы четыре месяца выступлений Феди во Франции 1990 года - в частности, нашлись архивные фото его игры за "Ред Стар" и даже описание его единственного там гола. Пришлось даже на пару дней съездить в этот ваш загнивающий Париж (тяжело вздыхает).

- Проанализирован детский кинофильм "Ни слова о футболе" 1974 года, где игра юного Феди Черенкова впервые зафиксирована на видео (два гола - один в падении через себя, скриншоты прилагаются).

- Перечитан собственный же текст 10-летней давности - вспомнилось, как Бесков рекомендовал 19-летнему будущему Царю Мостовому: "Учиться нужно у Фёдора".

Часть этих историй можно прочитать в еженедельнике "Футбол", который вышел в среду с Черенковым на обложке в футболке сборной СССР на Олимпиаде-80.

Последние всполохи всё затухающего дела Валиевой и всех, к нему причастных

1. Новость о том, что Мосгорсуд подтвердил решение Никулинского суда по иску Филиппа Шветского (бывшего врача группы Тутбердизе), признавшего сведения немецкого журналиста Зеппельта недостоверными и обязавшего его принести публичные извинения на немецком ТВ.
Инфа была бы проходной (мы все давно привыкли, что на территории России суд признает хоть статус олимпийского чемпиона), если бы не одно но: Зеппельт как бы легитимизировал вердикт, наняв на апелляцию своего представителя.

2. Комментарии самого Шветского: "Кому-то, возможно, кажется, что я не гражданин, борящийся за правду и за Россию, а обиженный человек, которому не понравились высказывания про себя, и теперь он пытается оправдаться, придумывая разные истории"

3. Комментарии юриста, придётся ли теперь Зеппельту публично извиняться в программе "Время" на ARD: "Схожий кейс был около 10 лет назад – по иску бывшего президента РЖД Владимира Якунина к New York Times"

4. Ну и великий Д.Губерниев, без него паззл не складывается нигде и никогда: "Зеппель уже первым рейсом летит через Стамбул каяться".

Пост в ФБ от 19 февраля 2020 года. Больше по делу Устюгова - Слепцовой добавить нечего.

«Понятно, что отъем победной эстафеты в Сочи - это болезненно и, так сказать, знаково, но вообще вся эта история - не про сочинскую эстафету. Устюгова взяли за пробу 2013 года. Далее можно допустить, что в самом Сочи Устюгов бежал полностью чистым. Или полностью грязным. Или он грязным, а остальные трое - чистыми. Или вся четверка Волков-Малышко-Устюгов-Шипулин была грязной. Кто-то, конечно, знает, но вряд ли публично скажет, а потому и рассуждать об этом смысла нет. Тут о другом надо говорить.

В 2013 году наша лаборатория и ее глава Григорий Михалыч Родченков проверили одну из проб Устюгова, и нашли там следы употребления стероидов. Это неудивительно, так как Григорий Михалыч - возможно, лучший в мире спец по обнаружению стероидов. Дальше в бой вступила проверенная схема: данные об этой пробе исчезли, биатлонист продолжил выступать и довыступался аж до Сочи. Скорее всего, обсуждение этого было в переписках Гриши с тогдашним руководством российского спорта, но в докладе Макларена именно этой переписки не было.

Скорее всего, прав Сергей Лисин: этот фрагмент Макларен и его команда скрыли намеренно, до лучших времен. До появления доказательств в виде базы LIMS Московской лаборатории (которую неназванные люди год назад перед передачей ВАДА лихорадочно пытались исправить, да не вышло).

И оправдания самого биатлониста - мол, сдавал тысячи проб, все было чисто, ГДЕ МОЧА, покажите ТУ САМУЮ, может, враги России из ВАДА её вообще выдумали - выглядят для понимающих людей бессмысленно. Та самая моча давно вылита в унитаз.

А то, что ведущий биатлонист сборной России в 2013 году использовал анаболические стероиды, которые были популярны в 70-80-е годы прошлого века (помню, врач сборной СССР по биатлону рассказывал мне, как снег вокруг тренировочных трасс был характерного ядовито-оранжевого цвета - его парни во время многочасовых тренировок не всегда добегали до домиков и справляли свои дела не отходя от кассы) - об этом рассуждать можно долго.

Спрашивать: а вся ли сборная по биатлону сидела на этой старой доброй программе под мощным научным прикрытием Гриши? А если не вся, то почему только Устюгов? Другие отказались? А кто санкционировал эту программу? А тогдашнее руководство Союза биатлонистов России о ней знали? А если знали, то, получается, не препятствовали? Только вопросы эти будут, как обычно, без ответов.

А про Слепцову особо говорить неинтересно, там все банально. Съела, скорее всего, какую-то легальную биодобавку, она оказалась загрязнена остарином. Доказывать неумышленное применение (если оно всё же было неумышленное) долго и муторно, дорого и без гарантий - ну и решили использовать проверенную схему. Проба исчезла. А сейчас появилась.

Грустно всё это, девушки».

Волею судеб неожиданно оказался на чемпионате мира по пляжном самбо в Касабланке (да кого я обманываю, здесь все свои, турнир проводится на пляже на берегу Атлантического океана, потому я и тут), однако я человек не злой, никогда бы не стал здесь про это писать. Но разговорился с исполнительным директором Международной федерации и услышал великую историю про наш спорт, из тех, которые я люблю. Она в очередной раз многое про нас объясняет.

В одной маленькой капле, так сказать, весь мировой океан.

«Спустя 6 лет после зарождения пляжного самбо, в 2020 году состоялся чемпионат России — отборочный к первому чемпионату мира. И тренеры начали: «Сергей Евгеньевич, надо менять правила!». Что такое? Оказалось: после двух минут признанные арбитрами более активными борцы… просто ложились на песок «звездой» — и сдвинуть их было невозможно. После чего спустя минуту по правилам они признавались победителями схватки. Такое вот чисто русское ноу-хау. Представляете: шесть лет на разных континентах шли турниры по пляжному самбо, и никто не додумался, что так можно».

Кого ты хочешь победить, Томас Бах?

Мне всё ещё не дает покоя мысль: почему в каком-то регионе РФ, например, в Дагестане (или Чеченской республике; или Северной Осетии; или Якутии) могут устроить торжественную встречу и чествование своих земляков, завоевавших олимпийские медали - и это воспринимается общественностью без дискуссии. Воспитанники республиканской школы с самого детства, кое-кто продолжает жить и тренироваться, что не так? Ну, выступают в трико другого цвета.

Но представить, что в Подмосковье на уровне профильного министерства отметят собственного воспитанника Константина Харькова или в родной Екатеринбург пригласят Анастасию Кирпичникову - это какая-то параллельная реальность. При том, что оба переехали за рубеж пару лет назад уже в зрелом возрасте, много лет представляя сборную России.

Дмитрий Губерниев, который во всю мощь своих лёгких желает всем нашим удачи, выглядит на этом фоне чуть ли не опасным оппозиционером, хотя говорит вещи, которые в вышеуказанных регионах даже не обсуждаются, до того они там очевидные.

Почему так?

Олимпиады по-прежнему популярнее футбола

Стоит зафиксировать несколько интересных выводов по завершившейся Олимпиаде в Париже - Играм с такой спецификой, которая 10 лет назад приснилась бы только в пьяном сне:

- Чтобы не тянуть: да, с точки зрения диджитал-медиа Олимпиады по-прежнему вне конкуренции в России. Во время футбольного Евро сегмент спортивных медиа, конечно, слегка подрос, но в Париже буст был куда сильнее. Футбол в очередной раз подтвердил статус вида спорта, который сам по себе сильно хуже генерит виральные глобальные сюжеты.

При том что футбол сам по себе, вне контекста - вид спорта №1, но против коллаборации видов спорта с их всемирными драмами, замешанными на политике, сексе, национализме (здоровом или не очень) и т.д. - так вот против Олимпийских игр футбик не тянет. Причём тут полностью чистый эксперимент - наших не было ни там, ни там.

А если вы решите возразить, что на Олимпиадах аудиторию интересовали только мемы (турок-стрелок, мужчины-боксёрши и грязная Сена), а вот во время Евро в футболе читались всякие там xG Роналду и тактика сборной Испании - я скажу, что вы не имеете доступа к статистике просмотров.

- От отсутствия россиян Олимпиады не проиграли ни в зрелищности, ни в конкуренции. Олимпиада в Париже с точки зрения спорта, мировых и олимпийских рекордов, сюжетов, драм и прочего - получилось полноценной. Я не готов говорить, что она стала лучшей - но она точно стоит в этом ряду.

Как много раз и много лет назад, еще в 2016 говорилось, остальной спортивный мир совершенно равнодушен к России и нашим олимпийцам. Среди нас мало медийных звезд даже на внутрироссийском уровне, на мировом мы все там на одно лицо. Так что кроме дежурных фраз (если спрашивали) - мол, жаль, что вас здесь нет - всем параллельно.

(На всякий случай отмечу, что миру было бы наплевать на неприезд абсолютно любой страны, кроме США. На данный момент уход американцев из олимпийского движения обрушит Игры как коммерчески, так и символически, так что я с удовольствием послежу, как ВАДА попытается что-то сделать против проведения Игр в Лос-Анджелесе-2028)

- Олимпийские игры как явление всё ещё в силе. Нельзя сказать, что они в наилучшей форме, конечно, нет. МОК, который 20 лет назад захлёбывался от числа городов-претендентов, сейчас с трудом накорябывает по одному региону на каждые Игры, и, перекрестившись, на много лет вперёд отдает Олимпиады фактически под честное слово (что уже приводит к многочисленным эксцессам в организации).

Безусловно, если есть желание - почему бы не создать альтернативные/параллельные соревнования - чего нет-то, конкуренция не помешает. Но делать вид, что Олимпиады вот-вот помрут - обманывать самих себя.

- Про наших я уже писал миллион раз за эти пару лет, но придётся повториться. Никаких претензий к тем, что в какой-то момент сменил спортивное гражданство - спортсмен живёт, когда соревнуется с сильнейшими, без этого в его существовании нет смысла. В Париже таковых было 63 человека, они взяли 15 медалей - и отлично, я искренне за всех переживал. Те 15 наших "нейтральных", которые приехали - им мою пятюню, вне зависимости от результата.

Те, кто хотел, но не позволили (уговорив или настояв) - моё сочувствие, я правда всё понимаю, жить в обществе и не зависеть от него невозможно. Те, кто приложил все силы, чтобы не пустить (я тут и про наши силы, и про МОК) - я уверен, вы совершили ошибку и ошибку трагическую. Но это лишь моё мнение, история рассудит.

- Что дальше? Начинается зимний сезон, уже третий после Игр-2022 в Пекине, соответственно, предолимпийский. Ни одна зимняя федерация, в отличие от летних, до сих пор не допустила ни одного российского атлета даже в нейтральном статусе. И шансов, что это произойдёт в ближайшие полтора года, скажем честно, мало. Так что, видимо, зимние Игры-2026 в итальянских Альпах пройдут без нас.

Но мы обязательно вернёмся. А вот в какой форме - зависит от нас и конкуренции внутри страны. Так что - зимняя и летняя Спартакиада и Игры Дружбы, которые планируются провести в 2025 - пробуйте, мы за вас.

Разумеется, никто давно не помнит, что когда-то в прошлом десятилетии я был звездой русского спортивного фейсбука, и с одной стороны это печально, с другой - даёт возможность выдавать бояны по сотому кругу. А потому история про кубинца Лопеса, который сегодня взял пятое золото и стал самым титулованным в истории борьбы.

Не знаю, как сейчас, но в своё время был у кубинских борцов грешок... как бы это сказать - не всегда они боролись в полную силу, если их с помощью доброго слова и кошелька просили этого не делать. У Лопеса нет ни одного проигранного финала на Олимпиадах, и целых три - на чемпионатах мира.

И так совпало, что один из этих проигранных финалов был турецкому борцу. А турки... как бы это сказать... доброе слово сказали, а с кошельком обманули. Лопес это запомнил. И с тех пор на всех турнирах показательно этого турка унижал. В том числе - на Олимпиаде в Рио. Вот как он танцевал после того финала :)

Разумеется, я ничего не утверждаю, все совпадения случайны, а мои слова вырваны из контекста.

"Рекордсменку мира Евгению Чикунову будут официально объявлять на российских соревнованиях как двукратную победительницу чемпионок Олимпийских игр-2024"

Есть в этом что-то от биполярки с одной стороны и карго-культа с другой. С одной стороны сделать всё, чтобы твои спортсмены не поехали на Олимпийские игры, всячески эти самые Игры низводя и курощая. С другой - специально объявлять (!) этих же спортсменов... минутку, уложу в своей голове... победителями чемпионов Олимпиады. Да еще двукратными!

Это как мне уже с третьего места прилетает пресс-релиз с заголовком "Российские гребцы завоевали первую олимпийскую медаль", где рассказывается как наша четверка парная... одновременно гребла с финалом Олимпиады на телеэкране и - о, чудо! - по времени стала второй. А значит что? Правильно - выиграла олимпийскую медаль!

А как все радуются-то, что две наших юных девчонки-теннисистки вышли в финал и гарантировали себе медали Олимпиады! Ровно те же, кто... ай, не буду начинать.

Я искренне надеюсь, что те, кто приложил все силы, чтобы уговорить (не пишу - заставить) своих спортсменов не ехать в Париж, как когда-то в Лос-Анджелес-1984, спустя некоторое время... ну вдруг... раскаются и попросят у них прощения. А те их простят, а не решат отыграться через 40 лет.

Эти 59 человек из 19 видов спорта — воспитанники российского спорта в самом непосредственном смысле этого выражения. Они выступали за нашу национальную сборную в разных возрастных категориях или участвовали в составе различных регионов РФ во всероссийских соревнованиях. Именно Россия и российские тренеры довели их до уровня профессиональной карьеры. Но в силу разных причин они сейчас представляют не нашу страну.

Вот про это и поговорим — чем они нас не устраивают. Речь же не про злой МОК или другие злые силы — речь про наше восприятие. Если мы за спорт вне политики, то что же тогда сами постоянно сворачиваем в ту сторону? Мы сами-то готовы признать своих людей своими — потому что это просто спортивные состязания, а политике здесь не место, по нашему же собственному утверждению?

Или весь этот спорт для нас заключается исключительно в цвете флага и победах одного флага над другим? Если да, то в этом нет ничего плохого, это нормальный ответ. Но тогда давайте прекратим разговоры о том, как МОК испортил цветущий олимпийский сад. Мы сами к этому прекрасно приложили руку.

Предсказуемый апдейт: на данный момент найдено ещё больше - 63 наших.

https://www.sovsport.ru/olympic_games/articles/otkryvajte-svoi-polnyj-spisok-ne-nashih-rossiyan-na-olimpiade-v-parizhe-ih-58-2

Евгений Слюсаренко, главный редактор «Советского спорта» — о старте Олимпийских игр в Париже:

«Пишу эти строки, сидя в кафе на Монмартре», — с таким постмодернистским заходом планировал я начать этот пост. На деле эти строки пишутся с параллельным просмотром на телефоне пиратской трансляции женского футбольного матча Германия — Австралия. Нет, я не извращенец, просто люблю Олимпийские игры.

Для меня это должна была быть седьмая Олимпиада с места событий. Но я один из тех подозрительных личностей, кому Оргкомитет хоть и одобрил аккредитацию, но французское правительство визу до сих пор не подтвердило. Трудно сказать, почему. Вроде бы сам Хайо Зеппельт в своё время отмечал меня как одного из немногих русских репортёров, которых пишут правду (простите, не утерпел-таки с постмодернизмом).

Впрочем, эта неопределённость до самого последнего момента — хороший способ понять, что чувствовали наши олимпийцы минимум год. Дальше постараюсь дать базу, без малейших оценок.

БЕЗ НАШИХ ЭТО НЕПОЛНОЦЕННЫЕ ИГРЫ
Жаль разочаровывать, но нет. Как писали великие классики, настоящая жизнь летит мимо, радостно трубя и сверкая лаковыми крыльями. Вы безусловно можете не следить за этой Олимпиадой и делать вид, что её не существует, но, поверьте, сотням миллионов людей всех континентов планеты Земля, которые будут вечером смотреть церемонию открытия в Париже, на ваше мнение наплевать. Можно считать Игры-2024 без сборной России не настоящими, но чемпионы всё равно будут стоять на пьедестале и войдут во все энциклопедии мира. Обязательно будет много мировых рекордов (первый случился ещё в среду). Любая Олимпиада — настоящая. Иначе бы мы в эти дни не снимали фильмы про Москву-80, где в некоторых дисциплинах участвовали всего 4 страны.

ЗАЧЕМ ЕХАТЬ НА ЭТУ ОЛИМПИАДУ
За конкуренцией. Потому что несмотря на все разговоры о кризисах и скандалах, Олимпиады — самый конкурентный и глобальный турнир мирового спорта. Никакие Спартакиады сильнейших, Игры БРИКС и виртуально объявленные Игры Дружбы этой конкуренции (пока) не обеспечивают. Ничего плохого в их появлении нет, но стать реальной альтернативой событию, имеющими корни в античности и возобновлённому 130 лет назад, удастся нескоро.

Российская лёгкая атлетика — печальный, но не единственный пример. Мои любимые «борцухи», представители вольной и греко-римской борьбы, в конце десятых годов устанавливали исторические рекорды на чемпионатах мира. В прошлом году, после каких-то двух лет отсутствия, они с трудом вырывали олимпийские лицензии.

ТАК ЧТО — ПРЕДАТЕЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ
Накануне МОК утвердил финальный список нейтральных спортсменов из России — их 15. Я вам расскажу, кто они и чем занимаются. Примерно половина из них выйдут на специально произведённый из кирпичей грунт, возьмут в руки изделия из углеволокна и с их помощью будут бить по круглым предметам из синтетического сукна. Трое — сядут в неудобные лодки и начнут грести с помощью весел из стекловолокна. Еще одна 19-летняя девушка будет делать сальто на высоте пятиэтажного дома с помощью нейлоновой плетёной сетки. Иными словами, все они — не более и не менее чем профессиональные трюкачи, которых мы сами наделили магическим влиянием и особым статусом.

Иронично, что обвиняя других в политизации спорта, мы сами отвергаем предоставленную нам возможность показать на деле, что это такое — спорт вне политики в самом дистиллированном виде. Нейтральные атлеты, которые воспитаны страной, но выступают за себя — идеально же, не?

Доктор, вы определитесь — или туда или сюда. А мы пока просто поболеем за наших.

Семью знаю лично, любая сумма в долг будет принята с благодарностью и гарантированной отдачей.

Принимая и искренне благодаря за многочисленные сегодняшние поздравления со 100-летним юбилеем "Советского спорта", не могу не сказать, что официальная дата рождения газеты сегодня нами считается несколько другой - 7 июля 1922 года, то есть, недавно нам исполнилось 102 года.

Для тех, кому почему-то это важно, подробное разъяснение новой хронологии мы делали в прошлом году, оно здесь. Хронология эта возникла не по желанию какого-то одного человека, а потому что полностью соответствовала принятым среди историков журналистики критериям. Как, прости Господи, кандидат наук, я считаю эти критерии соответствующими реальности.

Впрочем - повторюсь - если кому-то хочется сегодня праздновать столетие, могу только присоединиться к поздравлениям. Мы, нынешняя команда "Советского спорта", не забываем, что стоим на ваших гигантских плечах, коллеги. Без вас ничего бы не было, и мы это знаем, помним и ценим.