Неудовлетворительные результаты массового вакцинирования вынуждают ряд губернаторов активизировать инструменты административного принуждения.
Публично сами губернаторы дистанцируются от авторства инициативы и старательно уходят от формулировок о принудительной вакцинации: реализация задач по ужесточению возложена на главврачей регионов, которые не имеют полномочий по принуждению граждан.
Накануне главный санитар Якутии Маргарита Игнатьева постановила вакцинировать 70% взрослого населения Якутска до 1 июня. Сразу же после Якутска главсанврач требует оперативного проведения вакцинации 70% населения Якутии, что требует 686 тыс. полноценных прививок для граждан.
Эксперты отмечают крайне сжатые сроки и высказывают обоснованный скепсис по поводу реализации волюнтаристской задачи. В Якутии привито 143 тыс. чел, – это лишь немногим более половины взрослого населения Якутска, темпы вакцинирования которого ниже общереспубликанских.
К нынешним результатам руководство республики шло пять месяцев. Поднять численность полностью привитых в Якутске с 83 тыс. до 196 тыс. за неделю нереально хотя бы потому, что между первым и вторым компонентом вакцинации «Спутник V» должно пройти 21 день.
Сейчас в Якутии прививают примерно по 21 тыс. человек в неделю, а для достижения поставленных целей нужно увеличить темп в шесть раз.
Эксперты отмечают, что достижение поставленного результата возможно только за счет приписки и манипуляций со статистикой. Значимое препятствие на пути плана главы Якутии Айсена Николаева – логистика и транспортные сложности.
Якутия остается одним из немногих регионов, в котором вакцины нет даже в некоторых райцентрах, так как возможности организовать доставку и хранение антиковидных вакцин отсутствуют.
Эксперты обращают внимание, что инициативу Якутии быстро подхватили другие регионы. Накануне предложения о вводе обязательной вакцинации звучали в Саратове, Карелии, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге. На этом фоне эксперты говорят о более адекватной реакции со стороны руководства ХМАО.
В регионе также обратили внимание на опыт Якутии, однако отнеслись к нему скорее с подозрением, нежели с поддержкой. Губернатор ХМАО Наталья Комарова потребовала от подчиненных обратить внимание на опыт Якутии и «если он будет успешным, вносить соответствующие предложения».
Административное принуждение в Якутии сформировало алармистский дискурс в российском обществе, однако опасения экстраполяции такой практики на всю страну неоправданно.
К тому же эксперты отмечают, что предложенные Николаевым штрафы работодателей за низкую вакцинацию работников не будут эффективными и не дадут необходимого результата даже в Якутии из-за отсутствия у региональных властей правовых норм и ресурсов для обеспечения контроля таких результатов. Сам же процесс давления на работодателей может повторить ситуацию с локдаун-штрафами в Москве, большая часть которые позднее была отменена из-за пробелов в законодательстве.
Полноценный ввод штрафов требует корректировки законодательства Якутии, а не волюнтаристских реплик чиновников из администрации главы региона. Для этого требуется время, а у якутских чиновников его нет: к тому моменту, когда наказания вступят в силу, пройдут все плановые сроки «обязательной вакцинации».
Эксперты говорят, что якутский кейс выявляет стремление региональных администраций решить проблему «китайскими методами глобальной атаки» и указывают на необходимость синхронизации действий региональных властей с базовыми установками антиковидной политики Системы, которые предполагают повышение качества работы, а не принудительное и малоперспективное давление на общество.
https://t.center/russicatop/22738
