«دایره را تنگتر از این نکنید»
❇️ اسامی نامزدهای تأیید صلاحیتشده برای سیزدهمین دوره
#انتخابات_ریاستجمهوری بعد از انتشار غیررسمی دوشنبهشب، بالاخره دیروز به صورت رسمی هم از سوی وزارت کشور اعلام شد؛ یک لیست هفت نفره و تقریبا یکدست که به نظر از الآن نتیجه
انتخابات را مشخص میکند. انتشار این لیست واکنشها و اعتراضهای زیادی را به دنبال داشت. در شریف هم علاوه بر واکنشهای توییتری که گاهی با طنز همراه بود و گاهی با خشم و گاهی با ناامیدی، تشکلهای دانشجویی نیز واکنشهایی به این موضوع نشان دادند.
🔸 در ابتدا
#بسیج_دانشجویی همراه با بسیج دانشجویی دو دانشگاه صنعتی امیرکبیر و صنعتی خواجهنصیرالدین طوسی، در
نامهای به
#شورای_نگهبان اعتراضش را اعلام کرد:
▫️به عقیده ما و به اذعان خود اعضای شورا که بارها در مواضع رسمی و اظهارات سخنگوی آن ذکر شده است عملکرد این شورا میبایست بر اساس مر قانون و به صورت حداقلی بوده و مصلحتسنجی و در نظر گرفتن مسائل سیاسی جناحی نباید در عملکرد آن نقشی داشته باشد. از طرف دیگر وظیفه این شورا صرفا «احراز صلاحیت» داوطلبین به منظور جلوگیری از ورود افرادی که تعارض جدی با اسلام، اصل نظام و قانون اساسی دارند میباشد و نه بررسی شایستگی و کارآمدی آنها! چرا که تشخیص موضوع دوم و انتخاب از بین ایدههای مختلفی که در چهارچوب اسلام و قانون اساسی قرار دارد، از حقوق مردم و پایهی مردمسالاری نظام جمهوری اسلامی میباشد... با وجود تمام این مسائل لیست اعلامی به عنوان افراد حائز شرایط ریاستجمهوری و عدم تأیید چهرههای سرشناس نشان از بیتوجهی به امر مشارکت به عنوان اصلیترین مسئلهی
انتخابات، سختگیری بیش از حد در تطبیق شرایط قانونی و تنگ کردن دایره حق انتخاب مردم دارد... مطابق ماده ۳۵ فصل سوم از قانون
انتخابات ریاستجمهوری مصوب مجلس شورای اسلامی شرایط کاندیداها مشخص شده است و تنگ کردن دایره تأیید صلاحیتها و در نظر گرفتن مواردی به جز شرایط مندرج در قانون برخلاف وظیفه همیشگی شورا بوده و عملی غیرقانونی و غیرقابل پذیرش است. از سوی دیگر نیز مطابق بند ۱۱ سیاستهای کلی
انتخابات ابلاغشده توسط رهبری «جلب مشارکت حداکثری» میبایست یکی از اهداف عملکرد شورای نگهبان در مراحل مختلف
انتخابات باشد.
🔸 #انجمن_اسلامی_مستقل هم در
نامهای جداگانه به روند شورای نگهبان در بررسی صلاحیتهای داوطلبین
انتخابات ریاستجمهوری اعتراض کرده است:
▫️اگر میزان رأی ملت است، باید امکان آن نیز برای آنها فراهم باشد. مگر غیر از این است که اختیار انسان در اتخاذ مسیر درست، از مبانی اسلامی است که شورا سعی در پاسداری از آن را دارد و اساسا امکان رشد انسان جز از این طریق ممکن نیست؟ محدودسازی ملت در انتخاب فرد اصلح به عنوان رئیسجمهور آن هم با معیارهایی که اساسا متر و معیار دقیقی برای سنجش آنها نزد شورای نگهبان وجود ندارد، جز امتناع آنها از رأی دادن و ناامیدی بیشتر جامعه نتیجهای نخواهد داشت. تشخیص توانایی و تدبیر نامزدها باید به عهده مردم باشد و شورا جز در بررسی موارد کیفری و جبههگیری رسمی علیه موازین اسلامی و قانون اساسی، نباید در این حیطه ورود نموده و بر مبنای تشخیصهای سلیقهای اعضای خود، امکان انتخاب مردم را از بین ببرد... قطعا این احراز صلاحیتهای تعجببرانگیز، نتیجهای جز کاهش جدی مشارکت مردم در
انتخابات ۱۴۰۰ را به بار نخواهد آورد و تشکیل دولتی که فاقد پشتوانه مردمی قابل قبول باشد آماج خطرات جدی اقتصادی، اجتماعی و امنیتی خواهد بود. از این موارد مهمتر این است که بیتوجهی به خواست و نگاه مردم، به جمهوریت که از ارکان اصلی نظام اسلامی است خدشه جدی وارد خواهد آورد.
@sharifdaily