Наиболее антисемейно и ювенально настроена обычно именно прокуратура. Такое ощущение, что их по методичкам USAID учили. За очень-очень редким исключением.
Этот уссурийский случай к категории исключений не относится. Прямо чувствуется, как гордятся собой, репостя очевидно заказной сюжет.
https://t.center/prosecutor_pk/7293Теперь прокуратура прессует местного начальника управления по опеке и попечительству Усурийского городского округа Шиндину Елену Анатольевну, которая позволила себе честно выполнять свою работу и, действуя по закону, попыталась вернуть ребёнка от опекунов на зарплате кровному отцу.
В Следственный комитет направили материалы, ей планируют предъявить обвинение по ст. 286 УК РФ - Превышении должностных полномочий.
Важно отметить, что в учреждение СРЦН ребёнка поместили именно вследствие категорического отказа опекунов в праве общения дочери с отцом, в учреждении отец смог её навещать, с девочкой там работали психологи, и, она уже была согласна поехать к отцу, но суд с подачи прокуратуры решил иначе.
🤑 Опекуны теперь ещё хотят 1 миллион рублей - возмещение морального ущерба, и 200.000 судебных расходов. Причём иски красиво подавал Прокурор, якобы в интересах ребёнка, и... суд первой инстанции оперативно удовлетворил ему 250.000 моралки и 170.000 судебных расходов!
Для сравнения, когда у родных родителей отбирают детей, прокуратура обычно не реагирует, судятся они потом сами, причем, по полгода-году судов, и компенсации морального ущерба не более 5.000-15.000 руб.!
Ещё опекуны хотят лишить отца родительских прав. Поданы соответствующие иски.
Представляете глубину наглости?
Опекуны на зарплате ребёнок, оказывается, понесли моральный ущерб потому что родной отец пытался вернуть свою дочь. Уму непостижимо.
В сюжете об этих действиях святых опекунов упомянуть постеснялись. Так же забыли, что Руслана - отца девочки поддерживали обе опеки по его и дочери Полины месту жительства, а так же местный уполномоченный по правам ребёнка.
После освобождения из МЛС он наладил свою жизнь, работает официально, имеет хорошие характеристики от работодателя, хорошие жилищные условия, дома всё в порядке. Искать дочь он начал ещё с 2018 года, находясь в МЛС, пытался наладить связь - опекуны игнорировали, освободился и в 2023 г. обратился в органы опеки, но опекуны были против любого общения.
Пока ребёнок был в СРЦН отец прилетал из другого региона, общался, дочь уже была согласна поехать жить к нему.
Но мнение прокуратуры часто определяющее для суда.
Теперь, учитывая жёсткое преследование сотрудников опеки, ни один начальник опеки не решится действовать на восстановление кровной семьи, сколько бы Мария Алексеевна Львова Белова к этому не призывала. Ведь одно дело красивые семинары о том, как нужно менять подход и какой при этом будет поддержка федерального центра, и совсем другое, когда за выполнение этого просемейного подхода человека уголовно преследуют и он остаётся один на грани увольнения с волчьим билетом и статьи УК!
Друзья, ситуация с начальником опеки беспрецедентная. Давайте обратим на нее внимание вышестоящей прокуратуры, федеральных уполномоченных, губернатора и главы Уссурийска.
Без суда теперь девочку отцу не вернуть, мы в этом направлении будем работать.
Но
мы можем требовать организации общения ребенка с отцом, ведь девочка теперь знает, что он ее отец.
И мы
можем обратить внимание, что начальница опеки Шиндина действовала на основании закона, восстанавливая общение кровного родителя с ребёнком в ситуации, когда именно опекуны нарушали базовое право девочки знать кто она, кто её отец и общаться с ним.
☑️ Глава Уссурийска
Корж Евгений Евгеньевич
https://t.center/EvgeniyKorzh☑️ Губернатор Приморского края
Кожемяко Олег Николаевич
https://t.center/kozhemiakoofficial@kozhemiako_com_bot☑️ Прокурор Приморского края Столяров Сергей Александрович
https://t.center/prosecutor_pk☑️ Уполномоченный по правам человека в Рф
Татьяна Москалькова
Телефон горячей линии: 8 (800) 707-56-67
☑️ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка
Мария Алексеевна Львова Белова
https://vk.com/malvovabelova
