Практическая польза от наступления сирийских повстанцев для нас, европейского антипутинского фронта, вполне очевидна. В 2015 году режим Башара Асада переживал жесточайший военный кризис - вполне могли потерять Дамаск. Помощи иранцев и прочих шиитов уже не хватало для выживания режима. Асада спасла именно Россия - бомбардировками ВКС и наземными действиями ЧВК Вагнера, ставшей для Асада, по сути, штурмовыми бригадами. Теперь перед Путиным очередная дилемма. Вновь вмешиваться, чтобы стабилизировать Асада? Это потребует отвлечения значительных сил как из Украины, так и с африканского континента, где россияне сейчас вовлечены в вооруженные конфликты как минимум в четырех государствах (ЦАР, Мали, Нигер, Буркина-Фасо). Масштабная помощь Асаду - проседание на других фронтах. Бросить Асада на произвол судьбы? Значит, поставить под угрозу всю с таким трудом выстроенную российско-иранскую геополитическую конструкцию на Ближнем Востоке. Это плохо для авторитета Путина в глазах т.н. "глобального юга", на который Путин сильно дрочит. Это плохо для путинского союзника Ирана, который будет вынужден заниматься больше арабскими делами, и меньше - делами Путина, его военной поддержкой в Украине. Поражение "оси зла" в любой точке мира улучшает в той или иной степени положение врагов "оси зла" в других регионах. @rospartizan