📌 Защитить детей и сохранить семью: эксперты призывают к активным действиям Демографический кризис, нежелание молодых создавать семьи и рожать детей, увеличение количества разводов, чуждые нашему обществу влияния и массовое одурманивание молодежи с помощью опасного контента в масс-медиа – все это является явными угрозами государственности страны. В Санкт-Петербургском университете МВД России представители общественных организаций, психологи, силовики, педагоги собрались на научно-практический форум «Защита семьи и традиционных семейных ценностей государством и обществом». Площадка для проведения форума была выбрана не случайно. Как оказалось, со многими угрозами не справиться без помощи силовых структур. Участники форума озвучили вопросы, которые считают наиболее острыми.<...> Режиссер-документалист и многодетный отец Валерий Татаров подчеркнул, что если мы хотим, чтобы наша страна осталась в истории, то стране нужен полноценный институт поддержки семьи на каждом этапе ее роста и становления. «Основная задача государства – сохранение и приумножение счастливого народа», – заметил журналист. Доцент кафедры научных основ экстремальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета Дмитрий Деулин считает движение чайлдфри настоящей мягкой психологической стерилизацией. «Это мягкая, но страшная сила, изменяющая модель поведения людей, и прежде всего пропагандирующая отказ от детей. Агрессивная деструктивная технология, влияющая на репродуктивное положение молодежи, подводка к сознательному бездетному браку – субкультурный процесс современного мира. Пропагандируется отсутствие смысла деторождения, продвигается ориентированность только на карьеру, пропаганда свободного образа жизни без детей. На Западе последователи движения чайлдфри преподносятся как уникальная либеральная каста. Еще Энгельс писал, что крайне агрессивно промышленный капитал всегда был против многодетности. И мы это видим сейчас», – рассказал Дмитрий Деулин. Ученый оценивает движение чайлдфри как искусственную крайне опасную технологию, дающую установку на отказ от детей. И результаты не заставляют себя ждать. «По данным нашего опроса, только 48 процентов молодых людей, наших студентов в возрасте от 20 до 25 лет заявили, что хотят иметь детей в будущем, причем из тех, кто хочет, только 9 хотят иметь более 1 ребенка», – подытожил психолог. Координатор Комитета информационной безопасности семьи Союза «Родительская палата», писатель, журналист Андрей Афанасьев настроен и вовсе скептично. «Никаких изменений к лучшему не вижу, к сожалению. Зато вижу переход деструктивных групп в мессенджеры, радикализацию всех деструктивных направлений и отсутствие мониторинга и аналитики со стороны государства. Ни одна структура не имеет обязанности поиска и удаления деструктивного контента. Удаление происходит только по жалобам волонтеров, а они тоже все чаще бросают работу, видя ее бесперспективность», – сообщил Андрей Афанасьев. В качестве примера он продемонстрировал многочисленные и вполне разрешенные группы и паблики с аморальным юмором, создающие деструктивные тренды. «Заражение опасными тенденциями через юмор. Темы школьных расстрелов преподносятся под видом юмора, снимают внутреннюю защиту и на первоначальном этапе подаются как смешные картинки и видео. При этом основная цель подобных каналов – реклама деструктивного поведения, в том числе наркомагазинов. Подросток, несколько раз посетивший вроде бы «смешные» группы, потом получает приглашение от бота, дающего прямые ссылки к опасному контенту. Сейчас, к сожалению, купить тяжелый наркотик в Сети проще, чем бутылку пива – паспорт никто не спросит», – утверждает журналист. Примерно таким же образом распространяется ЛГБТ пропаганда, причем популярные соцсети открыто признают, что не будут ей препятствовать. Максимум – ставят предупреждение о потенциально опасном контенте: «В Сети могут быть спорные материалы». ❗️«Должны быть более действенные и оперативные способы мониторинга информации и ее запрета в том случае, если она даже потенциально опасна», – подтвердили эксперты. <...>