СВО. Начало Человеку свойственно всё видеть и понимать через призму своих стереотипов (более-менее выстроенных в систему, которую обычно называют мировоззрением), иначе человек не умеет. Увидеть и понять что-то «по-новому» возможно, только если каким-то образом суметь изменить собственную систему стереотипов — исхитриться каким-то образом ее осознать и перестроить. Изменение происходит, как правило, под влиянием исключительно сильных стимулов, войны например. При этом, хотя изменение системы стереотипов возможно, необходимо помнить, что новое понимание формируется не вдруг, это тяжелый длительный процесс, и оно будет опираться не на пустое место, а на какую-то новую систему стереотипов, иначе просто невозможно. Когда началась СВО, в России преобладали два взгляда на нее, которые, соответственно, опирались на разные системы стереотипов. (Это, конечно, некоторое упрощение — на самом деле, систем восприятия СВО было и остаётся больше двух). Опишем эти системы в основных чертах. Большинство граждан восприняли СВО как бы на фоне системы стереотипов, с помощью которых воспринимается в России Великая Отечественная война. В эту систему входят представление о России как великой державе с великой историей и великим народом, которая может только побеждать, России как свободной независимой стране, которая может решить буквально любую проблему самостоятельно, без посторонней помощи. Также туда входит представление о гражданах как о патриотах, которые в мирное время могут быть во всем разными, но во время войны все как один должны встать на защиту Родины и беззаветно ей служить. Еще одна группа стереотипов, свойственных такому мировоззрению, — о том, что война приводит к единству и сплочению общества, что в случае войны должны быть забыты все противоречия между «верхами» и «низами», между народом и элитой, между бедными и богатыми, народ должен сплотиться и в едином порыве противостоять врагу и победить. Ожидаемо, что в этой системе СВО воспринималась как священная борьба света с тьмой, из которой не может быть никакого выхода, кроме победы. Другая значительная часть граждан восприняла СВО на фоне системы стереотипов, характерных для индивидуалистического мировоззрения. В соответствии с ним в центре всего — интересы личности, которые должны быть поставлены выше интересов сообщества. И личность эта — обычно та самая, которая взгляды эти разделяет. Индивидуалист уверен, что его способности и трудолюбие приведут его к успеху, а следовательно, оригинальность, творчество, компетенции и труд — это золотые билеты на любом поприще. Такой человек — постоянный «хозяин мира в перспективе», он стремится к недостижимой цели, ради которой готов многим пожертвовать. В этой системе стереотипов СВО воспринималась как незаслуженное радикальное изменение правил игры, помеха, угроза или возможность, нарушившая сложившееся течение жизни и требующая немедленных действий и усилий по возвращению всего «как было». Российская власть, несомненно, осведомленная о наличии этих двух основных систем восприятия СВО, в пропаганде отрабатывала в обе стороны. «Патриотам» говорили про денацификацию, импортозамещение, единство и сплочение, борьбу с мировым гегемоном и пр. «Индивидуалистам» говорили, что это не война, а СВО, живите как жили, вот вам всё, как раньше, и даже больше — конкурсы, фонды, праздники, выставки, шарики-фонарики. В обоих случаях всё это было бы в основном успешно, если бы СВО продлилась недолго, как и положено спецоперации. Но что-то пошло не так. (Продолжение следует, подписывайтесь)