«Красно-белые срачи» и «договор о середине» Давно слежу за дискуссией лично симпатичных мне людей о «красно-белых срачах» и их последствиях, и, наверное, должен что-то сказать. Диалог о будущем может быть. Мало того, он есть. Вот прямо здесь и прямо сейчас. Совместные действия по некоторым конкретным вопросам могут быть. Мало того, они есть. Участники дискуссии прекрасно об этом знают, поскольку сами в таких совместных действиях часто принимают участие. Но никакой «договор о середине» невозможен. Потому что нет середины между частной собственностью и собственностью общественной. Нет середины между обществом, в котором одни эксплуатируют других, и между обществом, где нет эксплуатации человека человеком. Дело не в том, у кого красивее усы — у Деникина или Буденного. Дело не в историческом споре о том, какой террор (белый или красный) был более террористым. И даже не в том, какой лучше галстук — пионерский или столыпинский. Дело только в одном — в будущем. И в этом будущем либо сохранится частная собственность и погибнет человечество, либо частная собственность будет уничтожена, а человечество сохранится. Не получается здесь середины. И твои, Оль, предки с 500-летним дворянским стажем, как ты сама говоришь (кстати, потрясающий текст, всем советую), услышали «зов истории», увидели «глубокую правоту большевизма». А в чем она заключалась эта правота? В очень простой, на самом деле, вещи. В том, что дом нужно строить не для продажи, а для того, чтобы в нем жить. В том, что лекарства надо создавать не для продажи, а для того, чтобы ими лечить. В том, что писать книги нужно не для продажи, а для того, чтобы их читали и развивались. Ключ к тому, чтобы было так — уничтожение частной собственности. Ничего среднего здесь не найти, хоть собери всех философов мира. Подписывайтесь на канал https://t.center/red_wolf_says